Polygon a publié sur son site internet, les déclarations de Phil Spencer à Kotaku. S'il ne faut pas s'attendre à de grandes révélations, on sait désormais que Microsoft a réfléchi à l'éventualité de sortir un jeu Halo pour le lancement de la Xbox One. Et ce jeu aurait bien pu être Halo 4 !
Microsoft ayant décidé de sortir Halo 4 l'année dernière, il leur était impossible de lancer un nouveau jeu Halo pour le lancement de la Xbox One, a affirmé le vice-président Phil Spencer, expliquant ainsi l'absence de Masterchief dans le line-up de la console de cette année.
"Il ya quelques années, nous nous sommes posés la question : ‘Devrions-nous faire un Halo pour le lancement (de la console) et ne pas sortir Halo 4 pour 2012 ? ’ ", a déclaré Spencer.
"Mais je me suis engagé à ce que Halo 4 sorte l'année passée et il était hors de question que nous fassions marche arrière en demandant à 343 Industries de faire un jeu Halo complet en un an. C’est le programme que nous avions prévu. Et il me convient bien."
Afin de créer un nouveau titre dans la série à temps pour le lancement de la nouvelle console, Microsoft aurait dû commencer le développement en 2010, a-t-il ajouté ; cependant, permettre au développeur 343 Industries de sortir leur projet développé en interne était prioritaire.
"Contrairement à certaines franchises qui sont gérées par 1000 personnes, Halo est à 343 et cette équipe en a le contrôle. Ils sont notre Equipe Halo" a-t-il expliqué.
"Si nous avions voulu avoir une discussion concernant la sortie d’un vrai jeu Halo pour le lancement de la Xbox One, ce qui signifie un jeu de la taille de Halo 4 ou Halo 5, il aurait fallu en parler il y a 2 ou 3 ans. Nous avons eu cette discussion et nous avons pensé que Halo 4 devait sortir quand 343 Industries dirait qu’il est terminé. Pour leur permettre de sortir leur premier jeu complet de Halo qu'ils ont développé en interne et que ce serait formidable pour les possesseurs de la Xbox 360, et idéal pour 343 Industries de sortir de quelque chose."
Halo 4 qui est sorti l'année dernière a généré 300 millions de dollars de recettes la première semaine de sa commercialisation. Il n'est pas certain qu'en sortant ce même jeu sur la toute nouvelle console de Microsoft, les ventes de Halo 4 auraient été aussi impressionantes car le parc de Xbox One est assez faible pour le moment comparé à la Xbox 360 et ses plus de 80 Millions de consoles vendues à travers le monde !
Merci à Phoenixlechat pour l'information !
Poster en tant qu'invité
Un patch vient d'être déployé pour résoudre le soucis de connexion aux commentaires. Si vous venez de vous connecter, une actualisation de la page peut être nécessaire. Si le problème persiste n'hésitez pas à nous le signaler.
Poster en tant qu'invité
Ce n'est pas la première fois qu'on entend Phil Spencer ou des mecs de chez 343 Industries dire "Microsoft laisse le temps de finaliser les jeux halo (…)". C'est un peu comme s'ils faisaient de la com' pour dire "On sait qu'on a mer*** en pressant la sortie de Halo 2, et on nous l'a beaucoup reproché, alors depuis on a changé de politique et on laisse le temps aux développeurs de finaliser le tout avant une sortie." C'est déjà une bonne chose 🙂 , mais il ne faut pas oublier que même pas totalement finalisé, Halo 2 reste certainement… Lire la suite »
Leurs conneries vont me faire arrêter la console sérieux. Jeux de 360 pas compatible avec la One je trouve déjà énorme^^. A gagner tellement d’argent ils deviennent sourd et aveugle. Halo 4, Halor 5, ça me fait bien rire ça aussi. Ils voient pas qu’ils y a un problème, quand on voit plus de joueurs sur halo 3 que halo 4. Vivement qu’ils ferment les serveur de la 360 histoire de plus pouvoirs jouer à halo 3 comme ils on fait pour Halo 2 et la xbox…
Gromme, ce que tu dis est un manque flagrant de recherche d'infos de ta part, Microsfot, ainsi que Sony, se sont expliqués sur la non rétrocompatibilité de leurs consoles expliquant que les architectures de l'ancienne génération et la nouvelle génération de console était trop différente pour pouvoir faire cela. Pour revenir aussi à ta phrase " A gagner tellement d'argent ils deviennent sourd et aveugle." Si c'était vraiment le cas il n'aurait pas changé leur politique de connexion permanente, de revente des jeux d'occasion de particulier à particulier ou de prêt des jeux entre potes . Et surtout je n'arrive pas… Lire la suite »
Je te rassure ils savent très bien qu'il y a un problème avec le Live de Halo. Ceci dit derrière tout son blabla rassurant, Phil joue la carte de la sécurité VS l'overdose de Halo, c'est plutot bon signe, surtout si on considère que c'est justement la division Xbox qui continue à porter Microsoft, et cela à cause de l'échec commercial de Windows8. http://www.01net.com/editorial/593493/microsoft-des-benefices-en-hausse-windows-en-panne/ En fait 343 à de la chance. En tant que studio spécialement dédié à Halo, ils ont presque les mains libres sur la licence, sans subir les pressions des actionnaires. C'est la maison mère, Microsoft, qui… Lire la suite »
Et sur pc, c'est pour quand ? … C'est un marché énorme, je ne vois pas pourquoi les sorties PC sont stoppées…
[quote=Spartan 081][/quote]
Microsoft s en fous de nos avis. Si ils ont changé leur politique c est parce que Sony allait gagner pas parce qu on à gagné. Sony les a détruit à l E3 c est tout…
[quote=Spartan 081]Gromme, ce que tu dis est un manque flagrant de recherche d'infos de ta part, Microsfot, ainsi que Sony, se sont expliqués sur la non rétrocompatibilité de leurs consoles expliquant que les architectures de l'ancienne génération et la nouvelle génération de console était trop différente pour pouvoir faire cela.[/quote] Microsoft et Sony savent que cette argument est totalement faux, l'émulation ca existe, ils ne voulaients simplement pas dépenser de l'argents dessus. Voila la princiaple raison! La Xbox 360 pouvait jouer les jeux Xbox. Pourtant, La Xbox a un processeur x86 (comme la Xbox One qui est x86-64) tandis que… Lire la suite »
Grome Dit de la Marde c'est toute
gerard_le ok pour l'émulation et tout ça c'est bien beau mais s'ils avaient fait ça les machines couterait plus chère et ils nous font bien cher payer "l'innovation". Déjà que c'est le prix c'est limite limite rajouter un truc/une option et faire gonfler le prix en plus je pense que ça n'aurait pas été possible. Et puis la Xbox 360 ne possèdait pas autant de fonctionnalité que la One et puis vu la taille de la One j'aimerais pas non acheté un meuble massif pour supporter son poid =P Et Dstroy tu as raison mais tu as aussi tort… Oui… Lire la suite »
———————————————————————————————————————————————————- ———————————————————————————————————————————————————- Vous partez un peu dans tous les sens là, le sujet concerne la volonté de Microsoft de ne pas précipiter les choses avec les jeux Halo et c'est une excellente nouvelle ! Vous n'êtes pas un peu las de débattre pendant des heures sur la politique de Microsoft et de Sony alors que ni vous, ni moi, ni personne ne connaitront toutes les étapes de leur politique (blablabla)… Ces discussions interminables n'ont pas de raisons d'être. Halo ne sortira jamais chez Sony. Et ceux qui voudront continuer à jouer les aventures du Masterchief achèteront (volontiers ou à contre… Lire la suite »
Comment ne pas voir Halo4 comme un immense échec. Le multijoueur online n'a pas du tout rencontré le même succès que les autres épisodes.
[quote=Tamazy][/quote]
Mais parce que les chiffres montrent que visiblement pour une grande partie des joueurs, halo ne se réduit pas au multi. Correction…..c'est même le cas pour la majorité des joueurs, n'en déplaise les donneurs d'opinion. Ca m'etonnera toujours ( qu'à moitié en fait) le décalage en leur discours et les chiffres. Alors qu'une simple lecture de la fréquentation des 4 premières semaines du multi suffit à tirer soit même les conclusions….;
Oui le multi s'est cassé la gueule. C'est un demi échec, au mieux.
[quote=redko79]Mais parce que les chiffres montrent que visiblement pour une grande partie des joueurs, halo ne se réduit pas au multi. Correction…..c'est même le cas pour la majorité des joueurs, n'en déplaise les donneurs d'opinion.[/quote]
Merci ! J'étais en train d'écrire la même chose 😀
(Je t'ai envoyé un MP Redko ^^)
C'est vrai je me suis perdu dans mon discours, mais tout est tellement lié qu'on dérive facilement, désolé ^^"
Moi en tout cas je préfère le solo au multi qui représente pour moi un plus grand intérêt, surtout dans les Halo !
L'absencede rétro compatibilité de la One :
-Le coût, de développement
-Le coût, en fait la perte de recettes (les joueurs qui continuent à jouer/acheter du jeu X360 alors que la One est sortie)
Et puis faut dire que si on achéte une console c'est pas pour jouer à la génération précedente de jeux, même si jouer à Halo 2 sur ma 360 à été un régal.
[quote=Spartan 081 ]Moi en tout cas je préfère le solo au multi qui représente pour moi un plus grand intérêt, surtout dans les Halo ! [/quote]
La même je vien de me refaire la campagne d'Halo 4 et je ne ment lasse pas 😉
Si 343 prend sont temps pour nous faire Halo 5 avec une campagne EPIC ( quand je dit EPIC c'est une campagne plus longue que les précedents opus, genre 20 niveau 🙂 ) moi sa me va.
C'est même pas pour le cout de dev qu'ils ont empêché la retro, c'est surtout pour nous pondre du remake turbo HD de la mort et autrers conneries du genre.
la, ça les genera pas de bosser …
Ils on bien fait de le repousser, 1ans pour un jeu c'est trop court, autant attendre et avoir un jeu bien fini.
halo 5 bee back bientôt les gars! , patience….
[quote=X Dark Elite XI][/quote] Idem. Je l'aime à chaque fois plus, j'ai du l'avoir refaite 10 fois au moins, en légendaire. En coop c'est un délice. Pour Halo5, s'ils pouvaient nous pondre un OGM mélant le patrimoine génétique de Halo + Métroid, une campagne bien longue, bien sombre, bien dure, avec un background bien écrit, une bonne musique, de belles cinématiques…ce serait juste une extase. J'ajouterais un zest de rpg, un poil de plateforme. Et oui car j'ai bien aimé la très très timide intro de quelques très petits éléments de plateforme vers la fin. L'architechture forunner s'y prête bien… Lire la suite »
redko79"il sortira quand il sera pret! point."
Je suis bien d'accord et je pense que ca va être une tuerie parcequ'il prennent le temps, c'est halo quoi! le jeu qui va me faire acheter la xbox one quand même 😉
[quote=factry]Je suis bien d'accord et je pense que ca va être une tuerie parcequ'il prennent le temps, c'est halo quoi! le jeu qui va me faire acheter la xbox one quand même ;)[/quote]
Pareil que toi 🙂
J'ai tellement hâte ce prochain opus… Halo 5… Je sais et je sens qu'il pourra relancer la saga ! Je fais confiance à 343i ! Sur une nouvelle console en plus… Je crois que ça va me faire drôle longtemps d'appeller la next-gen, la current-gen maintenant. 😛
[quote=Lethal Projekt][/quote]
Pareil que vous! 😉
Je pense que Halo 5 se passera sur la 2eme Arche, regarder la video
http://www.youtube.com/watch?v=blW40AVWXrE et mettez sur pause a 0:48sc on y voie la même sphére que dans Halo3
http://i173.photobucket.com/albums/w59/masterchief159/Halo/111111111101.jpg
quand pensé vous ?
[quote=X Dark Elite XI][/quote]
Bon alors attention, spoilers de la trilogie Forerunner, vous êtes prévenu !
En fait c'est impossible, la deuxième arche (ou première suivant comment on compte), bref la "grande" arche a été détruite par le parasite avant l'activation des anneaux par la "petite" arche (celle de halo 3) lors de la guerre Forerunner/floods. Mais bonne théorie quand même 🙂
[quote=thesombrefox]En fait c'est impossible, la deuxième arche (ou première suivant comment on compte), bref la "grande" arche a été détruite par le parasite avant l'activation des anneaux par la "petite" arche (celle de halo 3) lors de la guerre Forerunner/floods. Mais bonne théorie quand même 🙂[/quote]
Et remarque on ne sais pas si il y a une 3eme arche, apres tout les coordonés que l'infinify a trouver avec le recomposeur (21:25) http://www.youtube.com/watch?v=7kJoZhAznH0 mène surment a cette arche ou une autre instalation forunner, on verra bien 🙂