Microsoft, nous vantant les atouts de Halo: ODST, parle de la Bêta de Halo: Reach, mais ils citent ce jeu comme étant le dénouement de l’histoire Halo! Ce qui signifierais que Halo: Reach serait situé, sur la timeline des évènements, après Halo 3! Et non durant les évènements de la Chute de Reach, comme beaucoup le pensaient après avoir visionné le trailer!
- Voici la citation exacte:
Ce pack contient une console Xbox 360 Elite, le jeu « Halo 3 : ODST », le jeu « Halo 3 » et l’accès exclusif à la bêta de « Halo Reach » dans lequel vous découvrirez le dénouement de l’histoire Halo, au prix moyen estimé (PME) de 279€ TTC*.
A moins, que le jeu ne soit étalé sur une large bande temporelle balayant de la Chute de Reach à l’histoire post-Halo 3!
Nous aurons sans doute la réponse demain, avec le dévoilement de nouvelles infos (et à priori un nouveau trailer) lors de l’ouverture du TGS 2009!
Poster en tant qu'invité
Un patch vient d'être déployé pour résoudre le soucis de connexion aux commentaires. Si vous venez de vous connecter, une actualisation de la page peut être nécessaire. Si le problème persiste n'hésitez pas à nous le signaler.
Poster en tant qu'invité
16h ?? on parle bien d’un halo developpé par bungie là nan ?
reve pas ,tu auras droit a 8h de campagne avec de chouettes allez-retour…
et puis,meme si elle n’est pas completement détruite,elle est quand meme dans un salle état,pas comme dans le trailer ou elle commence tout juste a subir des attaques…
hm tuningboy n’a pas totalement tord non plus il reste seulement quelque kilometre carré non détruit sur Reach pas de quoi faire une longue histoire sur ce morceau de terre… enfin wait and see
Perso , je pense que c’est avant halo CE : si on regarde les logo des halo , ça va du plus clair et mat au foncé et brillant.
La il est blanc et mat … ou alors MC est téléporté dans un trou espace temps qui le ramène a reach et change le futur
Pein
[quote]Heu si tu lis Halo opération fisrt strike on lit que reach n’est pas totalement détruit ![/quote]
euh si tu lis halo Halo opération fisrt strike on lit que normalement reach à été detruite par la fameuse bombe « tueuse de planète »
J’adhère volontier à la théorie de Pein, mais je pense que c’est plutôt un tour de passe-passe de la part de Bungie!
Je m’explique : Voulant encore marteller son message selon lequel Reach sera leur dernier Halo, ils ont voulu dire que ça conclurait l’histoire de la « Trilogie en 5 volumes », et non pas du point de vue de la trame! 😳
Non, c’est juste une façon de dire que c’est le dernier épisode.
quelqu’un a le mot anglais original qui a été traduit en « dénouement » ? ça serait pas la première erreur de traduction ^^
Je pense qu’en voulant dire « le dénouement », ils ont juste voulu dire que ce jeu serait le dernier des Halo.
En tous cas, je l’attends impatiemment 🙂
Quand j’ai lu la news, j’étais content !
Je préfère que ce soit après Halo 3, et non avant Halo Ce… 😀
eh si vous avez lus les bouquin vous apprenait que des spartans ont survécus et possibilités que MC se retrouve en fait sur Onyx nn ? the fall of reach peut peut vouloir simplement parler de l’histoire post-reach destruction ? c foireu ou pas ???
et ainsi peut etre que ce jeux retrace l’histoire des spartans survivants la red team pour les lecteurs dons Kelly etc ….
la logique pourrait étre simple , Halo reach retrace l’histoire d’halo a partir d’une autre team spartan, on fait le combat sur Reach puis aprés on défend la terre et on fini avec la mission initial qui était de faire péter les monde covenant avec des vaisseau covenant voler , et donc on arrive a la fin de l’histoire.
euh rien pigé j’attend demain
Pein tu sais pourquoi le logo de Halo est plus clair? Et bien tout simplement car il est sur un fond noir! Tu a dja vu quelqu’un ecrire noir sur noir?
Voila le scenario!
Master Chief prendra sa delorewarthog a l’aide de DoCortana et fera un voyage dans le temps pour sauver l’humanite sur Reach et retournera sur Terre dans son temps en tant que Hero! :-*
une chose à dire: attendons demain
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
De pire en pire les news ici…
PS : Je critique, je critique, mais je passe toujours au moins 30 fois par jour sur le site hein 😉
Hypothèse : et si l’USNC découvre une bombe impossible à déplacer, et impossible à désamorcer, sur Terre, fait par les convenants, et là, ils font un retour dans le temps, qu’est ce que vous en pensez ??
Peut-être que demain on aura la réponse
« Sae » trop fort ton humour XD
moi je pense que c est aprés halo 3 car on diré voir l arbiter a gauche sur l image quand on fait un zoom on le voit bien mais c est qu’une supposition !
Ben perso les 2 scénario me plairai car l’idée de vivre la guerre de reach avec le sacrifice des Spartans est trés atirant mais aussi l’idée de découvrir se qui arrive au master chief aprés halo AAAAAAAAAA j’en peu plus vivement un nouveau trailer !!!
(jaime bien l’idéé de darkez pour le scénario sa se tien)
Ou, comme je le pensais, ‘mais c’était un peu abusé), le master chief a fais un saut dans l’espace temps, (lire Opération First strike), et se retrouve sur reach avant ça destruction.
Mais ça peut aussi dire que c’est le dernier hlo et puis c’est tout (moins compliqué, plus logique)
vivement demain niiii !!! 😆
Ouai vivement demain ^^
Et si ca se trouve c’était pas Reach sur le trailer mais la planete de la cinematic de la fin d’Halo 3 en legendaire ! xD
On peut toujours rêver !
peut etre quont jouera des humain est des spartan un mellange de odst est des anciens halo avec un sénar plutôt sombre je dit pas non bref vivement demain 8)
Ah lala, la news ET les commentaires en fait… Exaspérant…
Je vote pour l’idée que Master Chief serais sur Onyx. Si je me souvien plein, les gens serais téléporté dans une autre dimention « intemporelle » et donc il est possible que en l’espace de 30 secondes, pour les spartans et leurs mère, Master chief apparaisse sur Onyx ou que ce dernier, aidé par cortana, les ramènent à bon port. hypothèse, wait and see.
Et si tout simplement ce message sur lequel vous spéculez comme des p’tits fous n’était rien d’autre que le résultat d’une simple erreur de la part de ses auteurs, à savoir très certainement un organisme commercial engagé pour vanter ODST sans connaitre un brin de l’univers de Halo ? Et si cela signifiait simplement que Reach est actuellement considéré comme le dernier Halo de la saga, ce jusqu’à ce qu’encore une fois Bungie, dans un élan commercial qu’on ne déplorera jamais assez, annonce un nouvel opus ? Et si vous compreniez que Bungie n’a pas la carrure, n’a pas les… Lire la suite »
bravo pour ce discoure et oui HALO COMBAT EVOLVED est, et restera le meilleur halo.
Je pense également à une erreur de l’auteur.Cependant je n’ai jamais été déçu des autres Halo, chacun apportant quelque chose en plus. Halo CE : campagne de fouHalo 2 : multi de fou (j’ai bien aimé le scénario)Halo 3 : multi bien approfondie (+ forge et cinéma) un bon scénario mais une fin ne correspondant peut être pas aux attentes des fans.Halo Wars : un jeu de stratégie efficace mais peut être trop simpliste. (en tout cas un bon divertissement)Halo ODST : le prix (lol) je n’ai pu encore y jouer malgré qu’il est chez moi. Je pense que de… Lire la suite »
il a pas tort ca m’etonnerai pas que bungie comme tout autre studio tombe dans des plans marketing a cause du succès de leur jeux car la saga attire de plus en plus de monde c’est un fait ils pourront pas faire un halo comme le premier et ils peuvent pas inventer une histoire de remonter dans le temps car les nouveaux qui viendront sur le jeux ne comprendrons rien et du coup c’est des clients en moins pour eux donc de l’argent en moins ( notez que les films les jeux video etc … ne sont fait que pour… Lire la suite »
parfois je ne comprend pas l’engoument porté au premier Halo, c’est certe un bon jeu, mais je ne le trouve pas pour autant meilleur que les autres au point de le vénéré comme une divinité…? les niveau se ressemble a chaque coin de couloir qu’on empreinte le jeu est vraiment linéaire en plus d’etre extrement sombre j’ai du joué 80% du jeu la lumiere du Master chief allumé (c’est peut etre du a mon écran hd mal réglé je vous l’accorde…), ce qui me fait marré dans tout ça c’est ceux qui viennent derriere craché sur halo 3 par exemple,… Lire la suite »
Entièrement d’accord avec sierra176!
En effet, cessez donc de vénérez Halo : CE, c’est un bon Halo, mais certainement pas le meilleur!
Et d’une, comme le dit sierra176, les décors répétitifs qui donnent cette impression perpétuelle de revenir en arrière et de tourner en rond!
De 2, l’histoire. Originale mais pas très développé, mieux vaut se tourner vers Halo2 pour comprendre le scénario!
De 3, le multi sans live.
Bref, faut savoir aller de l’avant. 😀
Je suis d’accord qu’il ne faut pas crasher sur Halo 3, mais je dois admettre que j’ai passé de meilleur moments sur Halo CE. Sûrement par l’effet de découverte, on avait un jeu beau, avec un bon scénario et un gameplay intuitif, bref, un jeu dans le solo restera dans les mémoires de tous les fans de première heure. C’est sûr que pour ceux qui découvrent Halo CE après Halo 2 ou Halo 3, tout cela parait dur à comprendre (sans compter le choc graphique), mais c’est un fait, Halo CE reste le meilleur des 3 Halo sur le plan… Lire la suite »
c’est vrai que halo CE avait les meilleures maps. grandes, belles ( bon maintenant un peu moins ^^’ ) et sympa à jouées. Alors que dans halo 3 franchement, bof bof les maps : trop de petites maps « couloirs » en intérieur et pas beaucoup de grandes maps en extérieur bien travaillés comme celles de halo CE ( il y’a bien valhalla mais pour moi cette map n’est qu’un couloir géant ) bon sinon pour en revenir à la news, je trouverais sa franchement idiot de mettre halo reach après le 3 chronologiquement parlant, les voyages à travers le temps je… Lire la suite »
quand ils disent « dénouement de l’histoire d’halo », peut-être qu’ils parlent seulement du 1er halo…
(rappelons qu’il y a un large fossé entre la fin d’halo 1 et le début d’halo 2)
un peu tiré par les cheveux 😐
et c’est quand la conférence de Microsoft ? je veux le trailer de Halo Reach !!! 😕
c’était juste une idée improbable, mais il est possible que la planéte a la fin de halo 3 soit en fait Reach non?
Il pourrait y avoir une colonisation covenante aprés la chute de reach et que cette planéte est été refaite mais a leur image . (bien sur ceci n’est que spéculation 😉 )
Dans les bouquins reach est a 90% calciné après le premier Halo.
Après par dénouement, on peut entendre » révéler quelques secrets d’HALO » sans parler de suite d’halo 3.
De plus, le fait de parler de dénouement ca permet de vendre.
Le Halo en solo que je préfère est bien HALO CE
Sinon le multi c’est HALO 3
Mais le deux a parfaitement fait la transition niveau scénario et multi !
[quote MakaaY]et c’est quand la conférence de Microsoft ? je veux le trailer de Halo Reach !!! :-?[/quote]
Pas de conférence Microsoft!
et ou devrait apparaître la vidéo alors ? 😮
Pour ma part, je pense que ce jeu sera bien la suite d’Halo 3, il racontera peut être l’histoire des Spartans restants sur Reach. Et pourquoi pas pensait que les héros seront le Major, l’Arbiter et le Bleu se battant contre un nouvelle ennemi
Je pense que ce sera sa parce que sinon la durée de vie que sur reach ne sera vraiment pas très longue même si on joue Fréderic ou un autre spartan mais en même temps si c’est après HALO 3 et en même temps reach la durée de vie de vie serait hyper longue(jai pas de mal a sa xd)et sa ne ressemble pas a bungie et pourquoi ils ont pas mis Halo 4 et halo reach ou sinon yora peut etre des flashback aussi,fin sa a l’air bien en tout cas 😆
C’est moi ou bien on a pas parlé de la phrase inscrite sur les invitations a la Bêta de Reach qui dit : [b]Découvrez le sens du mot « sacrifice »[/b].
Parce que moi je trouve que ça donne quand même un ptit indice sur le scénario du prochain opus de Bungie 😉
tu as raison Radnaz, ce qui impliquerait bien des Spartans qui se sacrifirait sur Reach…
ptet même pour sauver le Spartan 117, qui comme on le sait, a quelque chose que les autres non pas, vous avez devinez ? la chance ! 8)
C’est quoi le décallage horaire par rapport à Tokyo, pasqu’on est le 24 mais toujours pas de trailer.
[quote x FK ii Leonid]C’est quoi le décallage horaire par rapport à Tokyo, pasqu’on est le 24 mais toujours pas de trailer.[/quote]
Il est actuellment 5h18 à Tokyo, il faut attendre au moins 5H (heures française) pour que des infos puissent arriver!
En gros arrêtez de réactualiser halo.fr toutes les 10sec pour les infos sa sera demain matin… Allez je retourne me faire du firefight!
[quote Covenant03][quote x FK ii Leonid]C’est quoi … pas de trailer.[/quote]
Il est actuellment 5h18 à Tokyo, il faut attendre au moins 5H (heures française) pour que des infos puissent arriver![/quote]
Ok merci bon bah ça sera pas pour demain.
[quote sae]En gros arrêtez de réactualiser halo.fr toutes les 10sec pour les infos sa sera demain matin… Allez je retourne me faire du firefight![/quote]
Désolé tu dois prendre ton cas pour une généralité 😉
toujours pas de nouvelles de Halo Reach… :zzz :zzz :zzz
ont nous aurait menti? 😥