En attendant la sortie de notre bien aimé Reach, je vous propose d’avoir quelques petites infos sur le pourquoi du comment de Reach venant droit de Brian Jarrard, le community director de chez Bungie.
(cliquez sur l’image pour accéder à l’article source)
Bungie en a fini avec sa franchise Halo en relatant les évènements se passant sur la planète Reach, juste avant les évènements de « Halo : Combat Evolved ». Ce préquel fut un grand choc pour tout le monde à l’E3 de l’an dernier mais de récents éléments ont que Bungie a mis le paquet sur « Reach » comme cela avait été le cas pour « Halo 3 ». Un préquel n’a pas toujours été le choix final de Bungie pour son dernier jeu Halo. Brian Jarrard, le community director de Bungie a parlé avec nous cette semaine et nous a indiqué que la suite des aventures du Master Chief, une suite directe avait été considéré.
Avant même d’avoir l’idée de réaliser un jeu basé autour de REACH, beaucoup d’autres concepts ont été explorées, y compris un bon « Halo 4 » commençant avec le réveil du cryo-sommeil de Master Chief.
Jarrard a poursuivi en expliquant que cette idée n’avait jamais atteint la pré-production en disant : « Ce n’était tout simplement pas aussi intéressant pour l’équipe de reprendre exactement où l’on s’était arrêté avec tous les bagages qui l’accompagnent. »
Au contraire, l’équipe s’est concentrée sur la création de l’histoire aboutissant aux évènements de « Halo : Combat Evolved ». Si vous vous souvenez, ce jeu commence quand le vaisseau Spatial du CSNU, j’ai nommé le Pillar of Automn se faisait poursuivre par des croiseurs Covenants à la sortie de l’hyper-espace, pour enfin découvrir un mystérieuse structure en forme d’anneau.
HKQ76-XM33Q-P3JMX-PBRKB-7V6MT
C’est sûr qu’il y aura quelques hochements de tête par les fans de la série « Halo : Reach », l’histoire a été conçu pour les nouveaux fans. C’est ce second souffle qui a inspiré les designers de chez Bungie.
Je pense que c’est un peu libérateur. J’ai entendu les gars parler du travail sur la trilogie et de l’obligation de tenir certains thèmes et de les attacher systématiquement. Et « ODST » a également été bien accueilli parce qu’ils pouvaient faire quelque chose de différent, quelque chose de distinct et de totalement autonome. Je pense vraiment que pour « Reach », nous n’allons pas ouvrir tout un tas de portes que nous n’allons pas fermer par la suite. Tout se terminera par une belle finition bien soignée et si les gens veulent aller jouer à la trilogie Halo ensuite, je pense qu’ils vont avoir une meilleure compréhension de ce qui se passe même si ce n’est pas un passage obligé.
Donc, si vous avez l’espoir d’avoir une meilleure compréhension des Forerunners ou bien sur des cliffhangers dément où Master Chief retire son casque pour révéler qu’il est un grand lapin, passé votre chemin. En fait, Jarrard a confirmé que Master Chief n’est nulle part dans ce jeu (malgré le fait qu’il a joué un rôle central dans la défense de la planète Reach). Vous aurez quand même des tonnes de flingues et beaucoup d’aliens à tuer, alors vous n’avez pas à vous plaindre.
Poster en tant qu'invité
Un patch vient d'être déployé pour résoudre le soucis de connexion aux commentaires. Si vous venez de vous connecter, une actualisation de la page peut être nécessaire. Si le problème persiste n'hésitez pas à nous le signaler.
Poster en tant qu'invité
J’ai modifié, il vous suffit de cliquer sur l’image pour voir la page d’où j’ai tiré l’info
C’est dommage, un halo 4 orait quand meme été simpa, mais bon, on a Reach 😛
donc en gros ils on pas voulu faire reach ?
😥 du coup on reste sur notre fin d’histoire de Halo3 avec le MC … Snif
est ce la fin de notre Héros à tous ? c’est pas que je l’aime pas mais voir l’Arbiter s’en sortir et le Chef etre on ne sait ou comme ca … sans avoir l’espoir d’une fin heureuse ben ca me déçoit de la part de Bungie 😥
[quote jaunedoeuf]donc en gros ils on pas voulu faire reach ?[/quote]
Ils avaient pas prévu sa ils étaient partis sur un Halo 4 puis finalement ils se sont dit une préquel serait plus adapté
c dommage ke le MC soi pas dans reach
sa oré pu ratrapé la fin triste d’halo3
Je trouve la fin d’halo 3 tres bonne
Originale, ça empêche un happy end moisi, ça laisse planer le mystere.
Et le parallele debut / fin, avec la cryogenisation est sympa.
Bien bien tout ça ! Je vais être sincère, j’aurai préféré un Halo 4 avec ce fameux réveil, tout ça tout ça que un retour en arrière !
Faust -> il faudrait changé le titre de la news je pense, car là il est long, trop long, met plutôt un truc plus accrocheur : « Bungie voulait faire un Halo 4 ! »
Car dans la liste de news, on a un morceau de mot « a-vec » et c’est moche !
Merci du conseil 😉
[quote Zuka]Je trouve la fin d’halo 3 tres bonne
Originale, ça empêche un happy end moisi, ça laisse planer le mystere.
Et le parallele debut / fin, avec la cryogenisation est sympa.[/quote]
ta pas tor mé il y a trop de mystere on c pa tro se ki ce passe , bungie auré des tas de choses a enventer ils orés pas dus arétés
Une suite sera faite un jour peut être par 343 Industries.
Et la fin d’Halo 3 est très bonne.
[quote Covenant03]Une suite sera faite un jour peut être par 343 Industries.
Et la fin d’Halo 3 est très bonne.[/quote]
ok ok ! 😉
[quote Anomhalo]Bien bien tout ça ! Je vais être sincère, j’aurai préféré un Halo 4 avec ce fameux réveil, tout ça tout ça que un retour en arrière ! Faust -> il faudrait changé le titre de la news je pense, car là il est long, trop long, met plutôt un truc plus accrocheur : « Bungie voulait faire un Halo 4 ! » Car dans la liste de news, on a un morceau de mot « a-vec » et c’est moche ![/quote] Ils auraient fait comment ? La guerre Humain/Covenante Fini, les Elites sur leurs planètes, le CSNU détruit. Un Spartan isolé dérivant… Lire la suite »
[quote Damon][quote Anomhalo]Bien bien tout ça ! Je vais être sincère, j’aurai préféré un Halo 4 avec ce fameux réveil, tout ça tout ça que un retour en arrière ! Faust -> il faudrait changé le titre de la news je pense, car là il est long, trop long, met plutôt un truc plus accrocheur : « Bungie voulait faire un Halo 4 ! » Car dans la liste de news, on a un morceau de mot « a-vec » et c’est moche ![/quote] Ils auraient fait comment ? La guerre Humain/Covenante Fini, les Elites sur leurs planètes, le CSNU détruit. Un Spartan isolé… Lire la suite »
[quote Damon][quote Anomhalo]Bien bien tout ça ! Je vais être sincère, j’aurai préféré un Halo 4 avec ce fameux réveil, tout ça tout ça que un retour en arrière ! Faust -> il faudrait changé le titre de la news je pense, car là il est long, trop long, met plutôt un truc plus accrocheur : « Bungie voulait faire un Halo 4 ! » Car dans la liste de news, on a un morceau de mot « a-vec » et c’est moche ![/quote] Ils auraient fait comment ? La guerre Humain/Covenante Fini, les Elites sur leurs planètes, le CSNU détruit. Un Spartan isolé… Lire la suite »
[quote Anomhalo]Bien bien tout ça ! Je vais être sincère, j’aurai préféré un Halo 4 avec ce fameux réveil, tout ça tout ça que un retour en arrière ! [/quote]
Je pense qu’étant donné la fin post-generic de Halo 3 et ce qu’ils nous dévoilent dans cette news, la suite des aventures du Chief sont déjà prévus sous une forme ou une autre… On arrête difficilement la chronologie dévastatrice d’un Univers onéreux (voir : Warcraft)
Je suis d’accord avec vous, Halo s’est terminé avec Halo 3 mais l’univers lui n’est pas mort, les forerunners,etc la franchise peut prendre un nouveau tournant.
Non mais la trilogie Halo est fini, l’aventure du MC et Cortana non !
Si il y a Halo 4 ce sera certainement sur une nouvelle planète sans les Covenant et les Floods.
[quote Damon]
Ils auraient du créer de nouveau ennemis etc… un trucs totalement a par et la tu dirais quoi ? « Pfff c est plus l esprit d Halo !! »…
[/quote]
Justement, c’est ça que je voulais. Et non merci ta phrase de fanboy.
[quote slaj][quote Anomhalo]Bien bien tout ça ! Je vais être sincère, j’aurai préféré un Halo 4 avec ce fameux réveil, tout ça tout ça que un retour en arrière ! [/quote] Je pense qu’étant donné la fin post-generic de Halo 3 et ce qu’ils nous dévoilent dans cette news, la suite des aventures du Chief sont déjà prévus sous une forme ou une autre… On arrête difficilement la chronologie dévastatrice d’un Univers onéreux (voir : Warcraft)[/quote]c’est possible mais sa métonnerais car bungie a bien dit que cété leurs dernier halo et sa va etre difficile pour microsoft ou 343 industri… Lire la suite »
[quote Covenant03]Non mais la trilogie Halo est fini, l’aventure du MC et Cortana non !
Si il y a Halo 4 ce sera certainement sur une nouvelle planète sans les Covenant et les Floods.[/quote]
oué mais sa serai peutetre pas aussi bien … 😥
[quote Anomhalo][quote Damon]Ils auraient du créer de nouveau ennemis etc… un trucs totalement a par et la tu dirais quoi ? « Pfff c est plus l esprit d Halo !! »… [/quote] Justement, c’est ça que je voulais. Et non merci ta phrase de fanboy.[/quote] Sa collera pas, il y aurait tout le passé (Halo CE, 2, 3 et ODST) derrière qui forcément feront contraste Le mieux si il y est quelque chose de nouveau concernant une suite d’Halo serait un jeu refait de A à Z, ennemis, héro, univers qui arriver a la fin nous donnerais LA fin de l… Lire la suite »
Ce qui énervant, c’est les gens qui croivent tout connaître sur l’univers Halo alors qu’ils n’ont joué que à Halo 3
[quote Shockwave]Ce qui énervant, c’est les gens qui croivent tout connaître sur l’univers Halo alors qu’ils n’ont joué que à Halo 3[/quote]
Donne des noms !
Moi je persiste quand même à penser que le MC ne pourra pas rester tout seul (avec Cortana) dans son bout de vaisseau =)
En tout cas c’est ce que j’espère parce que l’apparition de la planète à côté du vaisseau à la fin de Halo 3 me laisse un gros doute sur la vrai fin du Major. Le laisser bêtement dérivé serait vraiment trop con x) Enfin après c’est ce que moi je pense^^
[quote Damon][quote Anomhalo][quote Damon]
Ils auraient du créer de nouveau ennemis etc… un trucs totalement a par et la tu dirais quoi ? « Pfff c est plus l esprit d Halo !! »…
[/quote]
Justement, c’est ça que je voulais. Et non merci ta phrase de fanboy.[/quote]
Sa collera pas, il y aurait tout le passé (Halo CE, 2, 3 et ODST) derrière qui forcément feront contraste
[/quote]
Pas forcément, imagine 500 ans après (par exemple !), ça pourrait faire un truc sympa 😉
[quote Anomhalo][quote Damon][quote Anomhalo][quote Damon]
Ils auraient du créer de nouveau ennemis etc… un trucs totalement a par et la tu dirais quoi ? « Pfff c est plus l esprit d Halo !! »…
[/quote]
Justement, c’est ça que je voulais. Et non merci ta phrase de fanboy.[/quote]
Sa collera pas, il y aurait tout le passé (Halo CE, 2, 3 et ODST) derrière qui forcément feront contraste
[/quote]
Pas forcément, imagine 500 ans après (par exemple !), ça pourrait faire un truc sympa ;-)[/quote]
ta pa tor 8)
[quote Anomhalo][quote Damon][quote Anomhalo][quote Damon]Ils auraient du créer de nouveau ennemis etc… un trucs totalement a par et la tu dirais quoi ? « Pfff c est plus l esprit d Halo !! »… [/quote] Justement, c’est ça que je voulais. Et non merci ta phrase de fanboy.[/quote] Sa collera pas, il y aurait tout le passé (Halo CE, 2, 3 et ODST) derrière qui forcément feront contraste[/quote] Pas forcément, imagine 500 ans après (par exemple !), ça pourrait faire un truc sympa ;-)[/quote] Oui ! Quand j ai dis un jeu refait de A à Z j ai penser a un… Lire la suite »
Un Halo sans une maigre apparition du MC n’est pas un bon Halo.
ODST l’a bien prouvé…une campagne vide et plate et un engouement autour de celui-ci bien faible.
Je l’ai bien aimé mais le jeu en lui même n’apporte aucun interet à l’histoire des Halo.
Je garde toujours un espoir de voir le MC mais j’ai très peur que la campagne de Reach manque réellement de profondeur et ne possède aucuns rebondissements.
[quote Damon]
Mais en tous cas faire une suite Halo 3 avec le MC serait vraiment un trucs très dure a faire sachant ce que j ai énumérer plus bas :-)[/quote]
Pas si dur, on a était tellement surpris par les scénaristes qu’ils auraient pu faire un bien bon truc 😉
Mais d’un côté, tu as raison.
[quote Shockwave]Ce qui énervant, c’est les gens qui croivent tout connaître sur l’univers Halo alors qu’ils n’ont joué que à Halo 3[/quote] C’est ce que je pense aussi mais ton « croivent » n’aide pas vraiment. Sinon pour la non apparition du MC, j’y crois pas une seul seconde, ce serait assez suicidaire de leur part, je n’attends pas du tout au MC jouable mais au moins à une apparition. Si il arrive pas à créer une histoire cohérente, comme dit précédemment le jeu sera aussi inintéréssant que ODST, il faut que celui ci soit intéréssant avec un enjeu final, quitte à… Lire la suite »
[quote Covenant03]
C’est ce que je pense aussi
[/quote]
Soyez franc et vous serez crédible 😉
il dit « Vous aurez quand même des tonnes de flingues et beaucoup d’aliens à tuer, alors vous n’avez pas à vous plaindre. »
sa veut dire koi sa qu’on joue et c tous on doit rien dire
il crée pas les halo pour l’argent mes pour faire plaisir au fan
je ne sais pas koi dire la 🙁
Bande de … evidament tant que ca leur fait gagner de la tune ils vont pas arrêter… On est dans un monde capitaliste les gens
Dégouté aussi pour l’absence du master chief, bientôt ils vont nous dire qu’ont ne croisera aucun autre spartan hormis la noble team, non mais sérieux, même le voir derrière une vitre avec son armure à l’ancienne ça aurait été un bon clin d’oeil.. (sur ce coup c’est pas « love bungie » du tout).
Ouais en même temps si vous vouliez une fin heureuse, faut regarder la belle au bois dormant. Pourquoi devrait-on toujours avoir un jeu qui se fini parfaitement avec le héros qui tue tout le monde et qui se sauve de justesse?Regardez Mass Effect, Shepard meurt bien à la fin du premier (certes il est ramené à la vie dans l’opus qui suit mais on ne le savait pas tout de suite). De plus, cette cinématique de fin laissait un échapatoire à Bungie. Comme l’explique cette new. Il aurait souhaité continu la trilogie en ajoutant une nouvelle aventure du MC.Il se… Lire la suite »
« il crée pas les halo pour l’argent mes pour faire plaisir au fan »
😀
[quote Flash Runner]Dégouté aussi pour l’absence du master chief, bientôt ils vont nous dire qu’ont ne croisera aucun autre spartan hormis la noble team, non mais sérieux, même le voir derrière une vitre avec son armure à l’ancienne ça aurait été un bon clin d’oeil.. (sur ce coup c’est pas « love bungie » du tout).[/quote]
Non mais rien n’affirme les dires de MTV, ce sont que des paroles rapportés et vu le ton ironique de la chose, j’y crois pas une seul seconde.
Enlevé ce passage de l’interview, si voulez continué à y croire.
[quote Covenant03][quote Flash Runner]Dégouté aussi pour l’absence du master chief, bientôt ils vont nous dire qu’ont ne croisera aucun autre spartan hormis la noble team, non mais sérieux, même le voir derrière une vitre avec son armure à l’ancienne ça aurait été un bon clin d’oeil.. (sur ce coup c’est pas « love bungie » du tout).[/quote] Non mais rien n’affirme les dires de MTV, ce sont que des paroles rapportés et vu le ton ironique de la chose, j’y crois pas une seul seconde.Enlevé ce passage de l’interview, si voulez continué à y croire.[/quote]je vai continuer a i croir jusk au… Lire la suite »
Je comprend pas cette obsession de vouloir voir à tout pris master chief, pour moi le fait qu’il n’apparaisse pas n’est pas un problème il y a d’autre héros. Et pour ceux qui croient que ce halo sera mauvais sans lui et qui prennent l’exemple de ODST, ils ni sont pas du tout, Halo reach ne sera pas comparable à ODST, c’est un jeu à part entière pas une vulgaire extension ayant pour but de faire patienter les fan et de permettre à bungie de tourner pendant l’élaboration de Reach.
« Vous aurez quand même des tonnes de flingues et beaucoup d’aliens à tuer, alors vous n’avez pas à vous plaindre. » Au contraire, on doit se plaindre car c’est absolument inouit de voir que l’on se moque de nous ! Vous voulez un jeu avec des aliens à tuer et des flingues, vous jouez à n’importe quel jeu vidéo de sf ! Mais c’est dingue qu’ils ne comprennent pas que pour que la magie de Halo CE puisse de nouveau exister, il faut quelques choses d’aussi énorme qu’une structure en forme d’anneau et qu’un Héros en armure, semblable à un Dieu… Lire la suite »
[quote crazy killer]Ouais en même temps si vous vouliez une fin heureuse, faut regarder la belle au bois dormant. Pourquoi devrait-on toujours avoir un jeu qui se fini parfaitement avec le héros qui tue tout le monde et qui se sauve de justesse?
Regardez Mass Effect, Shepard meurt bien à la fin du premier (certes il est ramené à la vie dans l’opus qui suit mais on ne le savait pas tout de suite).
[/quote]
Correction , Sheperd meurt au debut du 2eme…
A la fin de Halo 3 le MC part à la dérive vers une planète mystérieuse.Or cette planète se trouve à coté de L’Arche ce qui nous ramène a la conclusion qu’il y a de bonnes chances pour que cette planète soit celle des Foerunners (çà s’écrit comme çà ?!?)Donc avec çà il est possible que les Floods soient encore présent sur cette planète et le sénario serait pas trop mal du style:1. Le MC arrive sur la planète plus ou moins en douceur ^^ (vu la gueule du vaisseau un atterissage normal serait un miracle)2. Le MC se fraye… Lire la suite »
je trouve que reach est la bataille la plus importante dans halo …
pas de floods ( j’ai jamais aimer les affrontré ) pas de forunner on s’en fout en faite
justement le reach est trés different de halo 1
c’est une tragédie ( sa j’adore) mais c’est une guerre totale où les vaisseaux sont par millier et la bataille fait rage
et je trouve sa bien plus intéréssant qu’une histoire a dormir debout avec des animaux géant genre monster et OH miracle un forunner
@jaunedoeuf : T’es sûr que t’as déjà joué à Halo 1, car dire que ce n’est pas une tragédie c’est vite dit, on perd tout les membre du pillar of autumn, dont Keys, Jonhson (ce qu’on pensait à l’époque), Echo 419..ect..
Ensuite, justement les flood dans Halo 1 sont un véritable bonheur, de part leur effet de surprise, l’ambiance qu’il apporte, leur polyvalence, et un bon élément perturbateur dans les fight classique humain contre covenants..
En tout cas je respect ton post, car t’as su formuler qu’il s’agissait de ton avis.
pas mauvaises ton idé mais c’est vrai que reach est une bataille importante dans halo moi je m’en contente et on vera apré
onyx aussi et une bonne bataille pas aussi importante que reach mais elle pourrai être intéressante j’imagine
Il est temps d’arrêter le délire sur « Bungie se fout de nous » etc
Il faut quand même préciser que cette phrase « Vous aurez quand même des tonnes de flingues et beaucoup d’aliens à tuer, alors vous n’avez pas à vous plaindre. » à été écrite par l’auteur de l’article et ne provient donc pas de bungie. (D’ailleurs le lien de cette article sur l’image ne marche pas)
j’ai bienjoué a halo est j’ai pas accrocher ( j’ai aimer mais c’est halo 2 qui ma fait rêver) je comprends totalement que sa puissent plaire mais je sais pas , sa fait pas trop tragédie puet être le manque de moyen mais les personnage font pas déserpéré mais aprés c’est trés personelle moi sa me plairait pas un halo 4 :s plus de halo , plus de convenant , plus de guerre si c’est pour en remettre une couche et repartir pour une nouvelle trilogie autant attendre de nouvelles productions de bungie ou d’autres je trouve riche assez terrible… Lire la suite »
Moi je dis: Attendez le jeu, parlez ensuite. Basta.