-
Compteur de contenus
3 321 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tutoriels
Envoyez vos retours sur la Forge à 343i
Tout ce qui a été posté par Yorling
-
Y'a un proverbe geek qui dit :" si à 25 ans tu n'as pas de dual-screen tu as raté ta vie" ^^ Sérieusement mettre 1000 boules dans un pc, y passer plusieurs heures par jour et n'avoir qu'un écran c'est moche... Ça peut paraitre con mais quand on a tester on peut plus s'en passer. C'est pas un gadget c'est juste super pratique
-
C'est stupide de dire ça... Le kinect fait entièrement parti de la console et son utilisation ne peut pas en être dissociée. C'est le seul truc vraiment novateur de cette génération de console... Si ils le retirent (ce qui est techniquement impossible vu que tous les jeux l'utilisent à l'heure actuelle) en gros la xbox one c'est juste une xbox 360 plus puissante. C'est juste une ps4 avec d'autres exclues. J'étais le premier à dire que MS avait chier dans la colle et ils ont eu raison de faire marche arrière (même si c'est un peu tard) par contre pour le prix et le kinect c'est vraiment pas le problème. Suffit juste de vendre le bestiau.
-
Plus la télé est grande plus ça sera injouable... Et pour les yeux c'est vraiment déconseillé de brancher un pc à une télé hein... M'enfin si vraiment c'est ce que tu souhaites ça dépendra de la qualité de ta télé. Bon pour en revenir au CG : Oui si tu prends une bonne 660 tu pourras la trouver pas cher et elle te fera 2 ans sans soucis. Sachant que c'est l'entrée de gamme et que c'est l'ancienne génération faut pas trop en demander non plus niveau durée Nunus hein... Le monde PC c'est pas le monde des bisounours non plus avec une tour à 1000€ qui fonctionne 10 ans sans rien toucher Si j'étais toi je regarderai du coté des 760. Sinon on bloque chez Nvidia mais AMD fait des CG de qualité équivalente. Sinon pour information les mecs parce que vous avez l'air d'avoir complètement zappé la chose : entre les 60 et les 80 y'a les 70 hein... Qui (surtout pour la gamme 600) ont un bien meilleur rapport qualité/puissance/prix que les 80. La 680 c'est une 670 avec en moyenne 9% de mieux pour.... au moins 100€ ! Pour les 700 c'est à peut prêt la même...
-
La 680 est hors de prix et oui tu gagnes 20à 30% avec deux 660 sauf qu'à notre époque avec une une 670 (et même une 660) tu fais tout tourner au max avec 60 fps sur un écran 27 pouces. De plus qui dit sli dit deux cg = deux fois plus de consommation électrique, deux fois plus de risques de pbs, deux fois plus de chaleur dans la tour, etc, etc,... Sans parler des pbs du SLI en pratique (comme le dit Bébé Linux)... Faire un SLI de ouf quant on est riche et qu'on a 3 écrans : pourquoi pas chacun s'amuse comme il le souhaite. Faire un SLI quand sa "veille" cg commence à fatiguer : pourquoi pas. Faire un SLI de 660 en juin 2013 : c'est stupide... Les 770 sont sorties pour info. 1 tera en 2013 c'est trop peu. De plus avoir un seul DD c'est pas conseillé (comme le dit Bébé Linuxx). 120 ça me parait le minimum pour un SSD sinon tu ne mettras que le système (ce qui peut être une idée hein mais bon...). Pour info le seagate 2 tera est à 80€ et est vraiment très bon. C'est enfantin de monter un pc et ça fait économiser 40 à 50€... De plus ça permet de "connaitre" sa machine et de pouvoir remédier un certains petit soucis qui peuvent survenir. Cette RAM est très bien mais après tout est une question d'équilibre... Je part du principe que quand tu tapes dans ce qu'il tape tu peux monter à 12g et voir pour une meilleur fréquence... Ceci étant dit c'était une petite remarque comme ça et c'est vraiment pas ce qui m'a le plus choqué dans le bestiau Bon sinon le mec est soit disant "pro" et en 2013 il fait un SLI de 660 et n'a pas de dual-screen... Non mais allo !
-
La vidéo est sympa. Concernant sa config : Config globalement équilibrée mais y'a quand même un truc qui me chiffonne vraiment : le sli de 660... Ça n'a aucun intérêt et en plus il va devoir remplacer deux CG d'ici pas si longtemps que ça en ayant pris des 660... Personnellement, j'ai beau retourner ça dans tous les sens de ma tête, je trouve ça totalement stupide Le mec a l'air de s'y connaitre donc l’explication logique qui me vient c'est qu'il avait un "plan" pour chopper deux 660 à très bon prix. Pis je suis pas fan du tout des WD blue aussi... La RAM est bof pour une config de cette gamme.
-
Tourner peut être mais je doute fortement... Après c'est ce que je dis souvent : Il est stupide de demander si tu peux faire "tourner" un jeu. La question est de savoir si tu peux jouer dans des conditions décentes. Un jeu qui en mini avec du 15/20fps et des gros freezes (sans compter des chargements de 50min) je ne sais pas si on peut dire qu'il "tourne" En tout cas ça sera bien pire que sur xbox (et pourtant la xbox détruit bien les mirettes sur Skyrim).
-
Des gens motivés pour geeker un peu ce soir ? Une envie soudaine
-
Je ne joues quasiment qu'à LoL. Disons que c'est plutôt niveau résolution, confort pour les yeux et vision périphérique que ça aide. Pis c'est quand même beaucoup plus agréable. Fin je veux pas te convaincre hein mais jouer sur un 19 pouces 4/3 en 2013 c'est un peu triste quand même
-
En me débrouillant un peu je devrais pouvoir l'avoir dans les 1500 max en commandant à droite, à gauche et en descendant ptète à Montgallet... Ceci étant dit, je vois ce que tu veux dire et je suis d'accord avec toi mais à notre époque une très bonne machine qui tient plusieurs années et faisant tout tourner sans soucis ça se trouve à 800 1000€ easy si on s'y connait un minimum. Après je suis d'accord qu'il est stupide de comparer PC et console niveau hardware. Ça n'a RIEN à voir C'est un peu comme comparer un moteur de camion et celui d'une voiture (c'est l'exemple qui me traverse l'esprit ^^). Ils ont bien raison ! MS a donné ses fesses sur un plateau d'argent ^^
-
[E3 2013] Nouveau Halo dévoilé : Halo 5 ?
Yorling a répondu au sujet de Arcadia dans Halo 5 : Guardians
Euh j'ai pas vu le bon trailer ou j'ai un problème de vu ou je suis un vieux blazé ? Non parce que tout le monde à l'air de mouiller son slip là mais perso j'ai rarement vu un trailer aussi vide et chiant (pourtant il dure 2min...). Ok c'est beau (rien de ouf non plus...) mais je vois vraiment pas... Un écran noir avec écrit :"nouveau Halo 5 incomming" m'aurait fait le même effet -
Ouai bah vous allez dire que je suis relou mais plus ça va plus j'ai l'impression d'avoir raison... Y'a un paquet de marketeux de chez MS à mon avis qui mériteraient un bon coup de pied au cul
-
Y'a juste à voir les réactions pour le moment... Que ça soit pro ou internaute. J'ai rarement vu un tel déchainement de haine avant la sortie d'une console. Alors oui je suis d'accord que 90% des gens qui gueulent finiront par l'acheter quand même (moi le premier) et oui je suis d'accord (comme je l'ai dit) qu'au final la console marchera bien mais sérieusement ils se sont quand même tiré une sacré balle dans le pied c'est indéniable
-
Je vais bientot changer de pc. Je recherche un écran 19/20 pouces en 4/3 plat (n'essayez pas de me refourguer votre écran cathodique de 300 kilos ^^). De préférence noir. Au vu de son utilisation de "second" écran je ne recherche pas de résolution particulière. La taille et le format sont mes seuls critères afin qu'il ait la même hauteur que mon écran principal qui est un 27 pouces 16/10. C'est assez difficile de trouver des écrans 4/3 a notre époque... Ils sont généralement oubliés dans un grenier, en mauvais état, ou vendu par des vieux avec dix ans de retard à des prix exorbitants... Donc voilà si vous avez un écran répondant à mes critères qui traine quelque part chez vous...
-
Le fait que ça ne soit pas "si" contraignant et qu'à notre époque pour 90% des gens ça ne soit pas un pbs n'est pas la question. LA question c'est au niveau de l'image que ça donne. Sans déconner entre ça et la non-rétrocompatibilité cette nouvelle xbox donne vraiment une sale image... Et justement BH tu parles du fait que la majorité du marché est constitué de casu, c'est une certitude, et justement pour monsieur madame tout le monde le fait de devoir être connecté pour pouvoir jouer ça donne pas envie d'acheter. Les casus recherchent la simplicité et le divertissement. Une console c'est fait pour être branchée à une télé et éventuellement à une manette et hop, après une mise en route simple on commence à jouer directement. Microsoft a réussi à creuser sa place dans le marché en deux consoles. La 360 a cartonné. Ca va leur permettre de réussir et au final je ne pense pas que la one sera un échec. Il n’empêche qu'à cause de ces choix douteux, à mon humble avis, ils ont fortement réduis le nombre de ventes de leur prochaine machine. C'était l'occasion rêvé pour eux de tenter de décrocher la première place avec l'effondrement de Nintendo et la "stagnation" de Sony. Je suis persuadé qu'ils sont en train de passer à coté
-
Je vais le monter bien sur ! ^^ Alors en l'état (c'est à dire selon mes dernières analyses qui peuvent changer d'ici aout) : - CG : Gigabyte GeForce GTX 770 - 2 Go (ou l'équivalent Asus mais j'aime bien Gigabyte en CG et Asus est plus cher). http://www.materiel.net/carte-graphique/gigabyte-geforce-gtx-770-oc-2-go-gv-n770oc-2gd-91480.html - Proc : i7 4770K http://www.materiel.net/processeurs-socket-1150/intel-core-i7-4770k-89287.html - CM : MSI Z87-G65 GAMING (c'est encore en étude mais pour l'instant c'est celle qui me fait de l'oeil). http://www.materiel.net/cartes-meres-socket-1150/msi-z87-gd65-gaming-91097.html - Alim : Seasonic X-Series 750W http://www.materiel.net/alimentation-pc/seasonic-x750-750w-84921.html - RAM : Kingston Kit DDR3 2 x 8 Go PC12800 HyperX BEAST CAS9 http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/kingston-kit-ddr3-2-x-8-go-pc12800-hyperx-beast-cas9-85408.html - DD : Deux X Seagate Barracuda 7200.14 - SATA III 6 Gb/s - 2 To http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/seagate-barracuda-sata-iii-6-gb-s-2-to-75120.html - SSD : Samsung Serie 840 Pro - 128 Go http://www.materiel.net/disque-ssd/samsung-serie-840-pro-128-go-83232.html - CS : Carte son Creative Sound Blaster Z PCIe (OEM) http://www.materiel.net/carte-son/creative-sound-blaster-z-pcie-oem-86745.html - VR : Radiateur pour processeur Noctua NH-C14 http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctua-nh-c14-62929.html?promocode=12479 - Boitier : Boîtier PC Aerocool Xpredator - Black Edition + 2 venti 140 et 1 venti 200 en plus. (Bon il commence à dater un peu donc c'est mon principal sujet d'étude). http://www.materiel.net/boitier-pc/aerocool-xpredator-black-64592.html Voilà
-
PC de la nasa incomming les amis
-
J'ai beau retourner ça dans tous les sens de ma tête je ne comprends pas comment les marketeux de chez MS ont pu faire une connerie pareille... Personnellement je m'en fou un peu (mis à part en cas de coupure internet ou juste pour faire une lan entre pote à un endroit sans co je serais pas touché...) mais sérieusement les mecs de chez Sony doivent bander non-stop... Ca m'étonnerait pas que MS perde facile 20/25% de vente avec un truc pareil. Rien que les réactions sur tous les sites ça fait peur Fin en tout cas moi si j'étais chez MS je serai pas serein ^^
-
Roh mais même quand on lui souhaite son anniversaire alors que c'est même pas le cas il est désagréable...
-
Bon anniversaire Tim Monroe chérie
-
Je peux te retourner le compliment sauf que moi j'arrive à la faire en deux mots au lieu de quatre phrases inutiles L'histoire est trop divisée. Trop divisée selon quels critères ? "Trop" ? Personnellement (et je suis loin d'être le seul dans ce cas vu comme le film est apprécié) c'est en grande partie ce qui m'a fait accrocher. Aucun personnages n'est creusés. Totalement faux à mon avis mais bon. Là encore tu veux que j'argumente comment ? Il suffit de regarder le film pour le voir... Après c'est sur que pour quelqu'un qui trouve les personnages caricaturaux de Lost "creusés et recherchés" il doit être un peu dépaysé par Snatch. Pis c'est pas parce que t'as pas 30 min sur l'enfance d'un personnage ou une grosse explication de ses troubles mentaux en voie-off que le personnage n'est pas creusé. Le seul truc vrai, à mon sens, dans tes trois lignes c'est la qualité des acteurs qui sont tous excellents. Au final j'ai eu la même impressions que toi après mon "mon dieu..." sauf que toi ça t'a pris 2sec à lire et ça t'a laissé une place pour l'interprétation
-
Mon papi il me disait y'a quelques années : "fiston quand tu ne sais pas, tu ne parles pas". L'était bien mon papi...
-
Mon dieu... Only God forgives. D'ailleurs j'aimerai bien avoir votre avis sur ce film (notamment BH). Je suis moi même extrêmement partagé D'un coté le film dégage vraiment quelque chose et d'un autre coté c'est limite du foutage de gueule tellement c'est simpliste et plat... En temps normal c'est le genre de film qui m’énerve parce qu'au final tu te fais chier et les pseudos intellos à écharpe rouge te sortent "ouais mais c'est parce que t'as pas compris le sens profond du film et t'es pas sensible à la réalisation". Un peu comme un tableau d'art moderne avec quatre carrés rouge sur un fond blanc quoi... Mais là le truc c'est que je ne me suis pas fait vraiment chier et que je ne regrette absolument pas de l'avoir vu mais je n'ai pu m'empêcher d'avoir le mot "fumisterie" me venir en tête en sortant de la salle
-
Des gens motivés pour des ptites games ce soir ? J'vais me co avec mon colloc soon
-
A quoi jouez-vous en ce moment ?
Yorling a répondu au sujet de Nuclear-Nunus dans Gaming et Informatique
Spay a bien complété je terminerai juste en précisant un truc : C'est effectivement exagéré mais l'idée est bonne. Cependant là ou le jeu était fort c'est qu'à aucun moment le joueur casu se sentait exclu ou s'ennuyait... Pour un mec qui gagne le smic s'acheter une BMW procure plus de plaisir qu'une ferrari pour un milliardaire... Ce que je veux dire c'est que j'ai joué pas mal de temps en mode casu et j'ai pas mal de pote qui n'ont jamais passé ce stade et pourtant ils étaient bien plus heureux sur Vanilla parce que le jeu vendait du rêve... Je me souviens d'un jour ou je cherchais un groupe pour Zul Aman (instance lvl 40/50 à Tanaris si je me souviens bien). Je bavais à Ogrimmar devant le stuff d'un lvl 60 top guilde. Stuff que j'aurai surement jamais... Et là durant mon instance je tombes sur un world loot (objet très rare pouvant apparaitre n'importe ou mais à des pourcentages ultra mega super faible) que je vends à l'hotel des ventes 100 golds. Je suis passé de 40 golds à 140 ! J'ai bandé pendant une semaine non-stop ! Enfin bref WoW sous Vanilla c'est une expérience vidéo-ludique unique (peut-être la plus forte que j'ai vécu) et je ne pense pas en connaitre une équivalente un jour hélas... Pour les gens qui sont passé à coté je pense sincèrement que vous êtes passé à coté de quelque chose de grand. Maintenant pour répondre à Kaza : J'ai grandi avec l'univers de warcraft. Univers ultra travaillé, cohérent, fort, riche, etc... WoW arrive. Il faut renouveler le contenu. Il faut des boss; Il faut ramener des nouveaux joueurs pour faire du fric. Résultat : "aller les mecs on fait une première extension avec comme boss final Illidan ! Ca ca va vendre !". Hop, après un vieux raid moisi : adieu Illidan. "Bon les mecs nous faut une nouvelle extension... Aller Arthas !". Hop après un vieux raid moisi : adieu Arthas. Et là je te prends les deux exemples les plus violents mais des personnages, lieux, histoires, etc, etc... qui ont été détruit pour rajouter du contenu ne se comptent même plus... Le monde et l'histoire n'ont plus aucune cohérence... D'ailleurs en parlant de ça. La deuxième expérience vidéo-ludique de ma vie c'est Morrowind alors je peux vous dire que le MMO Elder Scroll je le sent mal mais vraiment mal... Déjà Skyrim a violemment abimé l'univers en le simplifiant à mort mais le MMo va faire mal -
A quoi jouez-vous en ce moment ?
Yorling a répondu au sujet de Nuclear-Nunus dans Gaming et Informatique
Pour moi y'a 3 grands éléments qui ont détruits WoW. - La casualisation globale. En effet il existe encore du contenu HL qui n'est pas à la portée de tout le monde mais son impact est devenu plus que minime. A une échelle plus large tout est plus simple... Des grosses flèches pour indiquer les quêtes (quêtes plus simple qu'avant en plus pour la plupart), un machin pour créer des groupes automatiquement, des objets monstrueux disponible pour tous, des montures en self service, etc, etc... La liste est sans fin... A mon époque tu arrivais dans une capitale et tu voyais un mec (sur les 100 qui gueulaient pour trouver un groupe) avec une monture ou un stuff cheaté. Tu pouvais être sur que ce mec avec 10 personnes autour de lui qui le regardait son stuff en bavant. Ca peut paraitre con mais c'était la classe... Maintenant tout le monde a tout. Les noobs se croient forts (et le sont quasiment autant que les hardcore gamer). Avant Burning Crusade tu arrivais lvl 60 avec max 100 golds en poche (si c'était ton premier perso). Une monture épique en coutait 500 si je me souviens bien... Maintenant elles sont données. Pour prendre mon exemple : Je monte un Démoniste lvl 60. Je le stuff en faisant des instances difficiles. Je met un mois à avoir ma monture épique (et encore je suis démo donc il suffit de faire une série de quête pour en avoir une). Là y'a BC qui sort. Le prix des montures chute. Tout le monde en a et les items verts que tu trouves en buttant un vieux creep sont 4 fois mieux que le loot épique que tu as choppé 1 semaine plus tot sur un boss... Bref ça m'a soulé. Y'a rien de pire qu'un jeu ou, même en t'investissant à fond, tu n'as quasiment aucune différence avec un joueur du dimanche... - La destruction de l'univers de warcraft. Bon ça c'est purement personnel mais le coté transformer tous les héros qui marquent l'univers en boss et les faire disparaitre un par un personnellement je trouve ça très triste... Tout comme rajouter des races bancales pour gonfler le contenu d'une extension... Vanilla (le jeu original) n'était évidemment pas parfait à ce niveau là non plus... On ne peut pas faire un MMO sans faire quelques compromis sur l'univers (les UD dans la horde par exemple, etc, etc) mais globalement ça tenait la route et c'était cohérent. La encore, personnellement je n'éprouve aucun plaisir à jouer dans un univers que je trouve pas cohérent et complètement bancale. - La "globalisation". A force de vouloir simplifier les choses, de rajouter des races, des classes, des métiers, etc... Ca devenait trop dur pour le petit kévin 36 de réussir ses donjons ou de monter un groupe solide. Pis le petit kévin 36 a avait marre de tomber sur des mecs qui savaient pas heal avec son DK. Solution trouvé par Blizzard :"Bon les mecs plus de spécialisation, tout le monde peut tout faire !". Donc en gros avant tu avais des classes spécialisées qui te donnait un rôle prédéfinit. Certaines classes étaient hybrides afin de permettre un peu de flexibilité. Maintenant quasiment tout le monde peut devenir healeur, tout le monde peut devenir tank, tout le monde peut lancer une boule de feu à 300k damages, etc, etc... Et pour simplifier le tout les changements de spé ont été simplifier et sont gratuites... Dans le même esprit : toutes les races peuvent maintenant faire toutes les classes... Bah oui kévin 36 voulait faire elfe de sang roxxor de la mort druide mais il pouvait pas... Pauvre Kévin. Donc boum Blizzard a changé ça... C'est tellement bien pour l'univers et le sentiment d’immersion de voir un tauren en armure de paladin... Voilà les trois points majeures qui ont détruit wow à mon sens... Après y'aurait énormément à rajouter mais bon...