Rey

Pour commencer: Il y a deux sujets qui traitent de la même chose sur le forum en plus de la news-débat initiale. Faudrait songer à centraliser tout ça pour pouvoir faire avancer le Schmilblick. Bon déjà en ce qui concerne l'opinion d'Ara dans la news, je vous rappelle qu'il a bien spécifié que c'était son avis sur la question et qu'il ne parlait pas en le nom de "EHF". Alors après je veux bien que de prime abord ça paraisse un peu pessimiste comme vision mais ça reste la sienne et elle est objective. Au delà de ça je suis aussi conscient que son point de vue a une importance supplémentaire de par son aura et ce qu'il représente dans le milieu à savoir la présidence d'EHF. Mais il a aussi le droit d'exprimer son ressentiment en tant que joueur, soit-il négatif. Et il a dû, je pense, peser le poids de ces mots avant de publier. La vague de commentaires/débats qui s'en est suivit sur JV.com en est une résultante directe, c'est un fait, mais je n'y vois aucune conséquence néfaste. Les casuals continueront de "flâner" sur le jeu, les no-life continueront de le squater H24 et nous nous continuerons à espérer un mode compétitif viable. Au final le seul impact qu'aura eu ce sujet sur JV c'est d’attiser la curiosité de certains à venir faire un tour chez nous pour vérifier les dires ou participer au débat. Est-ce un mal? Non, bien évidement. En ce qui concerne plus précisément notre communauté, c'est la même chose, cet avis tranché est sujet à débat, ce qu'il a d'ailleurs provoqué et il est évident que nous n'aurions pas été si nombreux à y réagir si il avait été initié par une personne anodine. Pour ce qui est des joueurs, c'est le même schéma qui se profile. Comme d'autres l'ont dit avant moi, ce jeu sera squaté par une majorité des joueurs présents sur Reach et avant, et cela même si il fait "juste" aussi bien que son prédécesseur en terme de qualité de jeu. J'ai comme vous l'espérance qu'il devienne vraiment génial et que nous soyons nombreux à le jouer, mais la réalité c'est que quelque soit sa qualité au final, il sera joué, un point c'est tout. Dernier point que je veux aborder: la question du rétro-gaming. Pour ma part, je souhaiterai nuancer par rapport à tout ce que j'ai entendu car j'ai bien senti que son annonce en fin de vidéo a fait trainée de poudre. Ara a émit l'hypothèse de pouvoir remettre au gout du jour Halo CE. Ce qui en soit est une initiative très honorable, malheureusement excité par l'envie de vous soumettre l'idée il a annoncé son concept un peu maladroitement. Je ne veux pas parler en son nom mais je ne pense pas qu'il vous ait demandé d'abandonner Halo 4 pour attendre Halo 5 sur Halo CE, vous me suivez? De plus les débats sur le sujet sont prématurés dans le sens où il n'a pas encore publié son dossier dans lequel il compte présenter le projet en profondeur. Projet dont je n'ai pas encore eu vent, je tiens à le préciser. Et je sens bien que ce projet est attendu par quelques joueurs, notamment, Dstroy, Patou et Ara lui-même. Et je suis prêt à parier que cela va en attirer plus d'un. MAIS...Je suis aussi en accord avec ceux qui pensent avec raison que c'est inenvisageable de substituer Halo CE à Halo 4 et tenter d'instrumentaliser EHF pour en faire sa nouvelle maison. Je suis d'ailleurs certain que si vous avez la patience d'attendre son dossier, vous aurez la bonne surprise de constater que son projet est autre. Si Ara réussi à proposer une activité supplémentaire grâce au rétro-gaming et que cela contente ne serait-ce qu'une poignée de joueur et bien c'est tout à son honneur, mais personne ne doit se méprendre sur la réelle finalité de la chose (et là je m'adresse aux quelques-uns qui se mettent à rêver à tort de grandeur et de renouveau d'une époque), à savoir proposer une diversité dans l'activité en donnant sans prétention et à qui veut, l'opportunité de rejouer à ce jeu pour prendre du plaisir. Donc attendez sa news avant de rêver de l'impossible ou à l'inverse de crier à l'assassin.

Parfaitement d'accord, c'est ce que je ressens aussi et à mon sens c'est une bonne chose si ils reprennent le système H3. Je me suis déjà exprimé là-dessus sur les raisons à considérer la CODification comme un avantage pour nous, joueurs compétitifs. Primo: Cela va rendre le soft plus populaire car plus fun et facile à jouer. Pour conséquence, une arrivée massive de nouveaux joueurs en rien comparable à d'éventuels MLG players déçus du jeu dans l'immédiat. Secondo: (Et vois ce point comme une continuité logique du raisonnement du premier point), Ces mêmes nouveaux joueurs casuals seront potentiellement plus incités à passer sur les modes pro si le skill gap (c'est comme ça qu'il faut le voir et non comme une barrière) est grand. Pour exemple sur COD, pourquoi y'a t'il autant d'équipes en Decerto? Et bien parce que le jeu n'offre pas de plaisir (car trop noobifié) à beaucoup de joueurs qui ont souhaité élever leur niveau de jeu.

Bien que je n'ai jamais apprécié Mason Cobb dans son style de jeu, je ne peux qu'abonder dans le sens de son point de vue ici présenté. A la seule nuance que je ne suis pas contre la CODisation du jeu basique du moment que la forge permet la création par la ligue d'un jeu ultra-compétitif. (Mais je dois me répéter...)

Ce n'est pas Zenox effectivement.

ça devient n'importe quoi vos arguments là les gars..Franchement perso je rejoins un peu Kaelis sur son avis. Nous, joueurs compétitifs et esclaves de la MLG, nous n'en avons rien à foutre que le jeu se noobifie, qu'il chope des trucs à COD. Bon ok ça enlèvera ptet un peu de fun à la campagne mais bon c'est secondaire. Du moment que nous on a un bon mode forge bien fat que la MLG va pouvoir exploiter à fond pour nous faire un FPS skillé, on demande rien de plus. Le reste est là maintenant on le sait, on a un jeu fluide, plus réactif, plus beau visuellement, avec des jolis bruits. J'irai même jusqu'à dire que toutes les noobifications/CODfications apportées devraient être applaudies vu que ça va nous rendre services en rendant le jeu populaire auprès de la masse et nous amener du monde qui se révèleront potentiellement des joueurs pour la compet.

Y'a moi aussi, je peux te filer ma bio si tu veux.

and bigger than ever!

Désolé les gars en ce moment c'est le rush complet, j'ai édité le post initial aujourd'hui en ajoutant un élève et un prof (info en rouge). Aussi j'ai lu tout vos com et en prendrai compte mais pas de suite. Je compte suspendre les inscriptions au programme le temps de mes exams de fin d'année. Ensuite je continuerai à manager ce sujet. Merci de votre compréhension. Et aussi: Pour les inscrit cela ne change rien, il ne faut pas cesser le programme pour autant. Cela ne concerne que les futures adhésions que je reporte à plu tard.

J'en prend note et t'ajouterai très bientôt Oui tout à fait, comme renseigné dans le post initial d'ailleurs. J'attends avec plaisir tes compositions mon cher Exells

C'est toujours d'actualité mec, pas de soucis tu peux les ajouter Amnezia: Good news tout ça. Merci pour eux en tout cas. Alphet: On en reparlera, ça m'a l'air intéressant.

Thx

Ce programme est mort, maintenant c'est ici qu'il faut s'adresser. Cela dit le contenu est sensiblement différent. http://halo.fr/forums/viewtopic.php?f=149&t=18258

Tu es ajouté, prend connaissance de la composition que tu dois intégrer et du tuteur qui t'as été attribué, n'oublie pas de lui stipuler dans ta requête d'ami que tu lui envoies cela dans le cadre du programme EHF.

Je vais UP le post initial, j'ai fais énormément de modifications selon vos attentes, je suis conscient que tout n'est pas parfait et que ça a mit à un peu de temps à venir, mais je suis occupé ces derniers temps. Veuillez prendre compte des modifs au plus vite j'attends vos retours. EDIT: @K2 PrOdiiGe: Sais-tu quel tuteur je t'avais attribué? En sachant qu'il n'est pas modifié mais c'est juste que je ne l'ai plus en listing.