Bazou

Je souhaite retrouver mon Halo préféré en version Remasterisé Premium HD Mlg, oui. Ça serait vachement cool. A BIENTÔT

Si je peux vous donner un conseil, n'appuyez ja-mais sur start en pleine partie.

wtf dude. T'es en train de te focaliser sur un détail physique du personnage qui te déplait ce qui te rend absolument pas objectif. Dans le monde de la sémiologie, le tatouage peut avoir plusieurs significations. Demain si je vais me tatouer un chien sur l'épaule les personnes vont se dire : « ahah c'est mignon il aime les chiens hihihi ». Il y a plein de raison de se faire des tatouages : se démarquer, raconter une histoire/souvenir, esthétisme etc. Dans le cas du Joker, on peut interpréter chaque tatouages. D'ailleurs, ils le font très bien juste >> ICI IL FAUT CLIQUER ICI MEC << Donc oui n'importe qui peut avoir des tatouages mais l'image que dégagera le possesseur sera très différente si ces derniers ne sont pas acceptés au sein de la société. (reprendre l'exemple du tatouage petit chien sur le bras vs tatouage damaged sur le front). Je t'invite également à lire cet article, José. Là par contre que quelqu'un m'explique sa fameuse « commercialisation » du Joker. C'est un personnage de fiction et c'est Warner qui a la main dessus, normal qu'ils utilisent le Joker pour promouvoir le film. Il y a aussi beaucoup de fan service donc bon, je vois pas où est le problème. C'est comme si je disais : « sérieux vraiment triste d'utiliser chewbaca et de le commercialiser là -_-, j'appelle une association de défense animal right now -______- ». (En gros là je suis en train de dire qu'il y a des personnages de fiction bien plus « commercialiser » que monsieur Jojo. Sinon, ne t'inquiète pas, je ne poserai pas de question à Mr.Narcisse, de peur qu'il se séduise lui même, uh uh. - L'hypokhâgne Bazou 2016 (j'avoue, j'ai transpiré pour trouver cette phrase) abonne-toi

Alors je voudrais pas être désobligeant ou grossier mais je crois tu as des problèmes de lecture. Je t'invite à relire ce passage : Si tu étais réellement fan du Joker (et pas de Heath Ledger), je pense que tu saurais que c'est un personnage aux multiples personnalités et qui a évolué durant les époques. Ensuite, c'est très très loin d'être mon film préféré, je ne sais absolument pas où tu as vu ça. Je dois t'avouer que je n'ai pas trop compris l'argument du tatouage. Parce que là si je prends ton concept, je vois pas en quoi s'habiller en 3 pièces violet avec une quantité astronomique de maquillage est « classe », héhé. Tu fais un amalgame entre la coquetterie et la classe, uhuh. Après je suis pas en train de te forcer à aimer Leto hein, tu fais ce que tu veux, José.

Yo, Étant donné que ce jeu est relativement drôle, je me suis permis de réaliser une petite compilation mlg de qualité. ps : n'oubliez pas le casque !!1118!8181

Tu fais des analogies très étranges mec. Quand je vois ton post, j'ai l'impression que les réalisateurs (ou n'importe quels artistes/créateurs) sont obligés de suivre des codes de bonne conduite dans la réalisation d'un personnage ou d'une œuvre. Chacun peut adapter et avoir des interprétations différentes des personnages et je trouve ça beaucoup plus intéressant que d'avoir tout le temps le même modèle générique. Donc je suis pas vraiment d'accord sur ton analyse du Joker un peu nul, pour le coup. Je suis pas vraiment un fan de comics, mais j'aime bien me renseigner sur le background général des personnages et de ce que j'ai pu voir, le Joker de S.Q. se rapproche beaucoup plus des comics que les autres. Un Joker charismatique et prince du crime comme tu dis, pourquoi pas. Mais le Joker ce n'est pas que ça : les personnes qui ont eu l'occasion de travailler sur ce personnage lui ont donné différents traits de caractères. On a eu le droit au Joker cruel, psychopathe, anarchiste (d'ailleurs c'est celui de Nolan, et je suis vraiment pas fan.) etc. Je suis assez synthétique sur l'idée mais si vous voulez en savoir plus sur ce que je veux dire, go sur ce site (c'est long par contre, donc faites le lorsque vous êtes sur le trône). Pour la promotion et l'ensemble de la communication du film, je suis plutôt d'accord sur le fait qu'ils ont beaucoup parlé de Jojo pour très peu d'apparition durant le film. Mais lorsque je suis sorti de la salle je ne me suis pas senti arnaqué, j'ai juste été un peu déçu sur certains points que j'ai déjà énoncé je ne sais plus où sur le forum (contrairement à un certain jeu vidéo qui commence par H, uh uh uh). En ce qui concerne les critiques des films en général, je pense surtout qu'on fait face à une forme de pression sociale (le terme est un peu fort mais osef je décide, je suis artiste merci.). En gros, lorsque vous allez voir un grand monsieur de l'internet qui s'improvise cinéphile, alors qu'il fait à la base des tutos makeup, va avoir un mauvais ressenti sur quelques choses, il y aura forcément un grand nombre de bonshommes qui vont se dire : « roh mais c'est bien sûr !!11!!, cet homme est connu donc il a raison :):):):) ». Voilà, c'était Bazou del muerte, adieu (j'ai un montage à finir).

En fait, j'ai acheté ces trucs un coup de tête à l'époque parce que je voulais absolument dépenser mon argent dans tous les trucs Halo possible et imaginable. J'ai vu ces deux petits trucs, mais j'ai jeté la boîte un peu plus tard parce que j'avais la flemme de faire la poussière dessus. Ma foi, je vais tout quand même essayer d'en tirer un bon prix en examinant un peu les tendances de ces choses. :i

The fuck, ces trucs sont aussi cher ? J'ai le MC et le Grunt sans la boîte. Suis-je riche ? (Ils étaient à 10 ou 15 € dans ce magasin http://album.fr/)

J'en ai entendu parlé de ça. Mais bon Halo 3 c'était 400 000 - 1 000 000 de joueurs par jour pendant quelques années jusqu'à Halo Reach. Et Halo Reach quant à lui c'était 50 000 - 200 000 joueurs. Donc bon, j'ai envie de dire que c'est heureusement pour eux qu'il y ai le plus de joueurs actifs depuis Halo 3. (Enfin au final, c'est pas très très significatif quoi ~). http://web.archive.org/web/20080126213446/http://www.bungie.net/ Les chiffres sont là. La remise en question d'un personnage on le voit dans le 3/4 des films de super-héros/actions d'aujourd'hui et je trouve que c'est vachement ringard de faire ce genre de chose juste pour « humanisé » le bonhomme. J'ai l'impression que les scénaristes/rédacteurs essayent de créer cette empathie pour absolument tous les personnages qu'ils fabriquent. En gros si vous voyez pas ce que je veux dire, vous regardez un film marvel et vous allez voir que dans la majorité des films il y a un protagoniste en mode : « Mon dieu, qu'ai-je fait ? Qui suis-je ? Je ne mérite pas ce monde, je suis triste. Je vais aller faire un petit pèlerinage pour me redécouvrir et pour montrer que finalement je suis un vrai héros (et que j'ai plutôt de la chance d'avoir autant de pouvoir. lol.) »

On critique 343i parce qu'ils sont critiquables, pas parce qu'on est des Old Schools Boys qui regrettent le boulot de Bungie (surtout quand il y a pas mal de bonshommes de Bungie chez 343i.). Ils font du bon job sur certaines choses, mais sur d'autres, c'est un peu Mr. Catastrophe. D'ailleurs, s'ils ne communiquent plus beaucoup sur la population du jeu, c'est qu'il doit y avoir une couille dans le potage. En ce qui concerne l'ARG de la chasse à la truffe, j'ai envie de comparer ça à la campagne de com' de Suicide Squad (j'ai adoré le film mais osef). C'était très beau de l'extérieur, on nous a promis une chasse à l'homme avec des enjeux politiques, une ambiance sombre. Finalement, quand on ouvre le paquet, on découvre quelque chose de déjà vu : on a eu le droit à une sorte de Terminator : La révolte des IAs. (Après on aime ou aime pas, mais ça a été le ressenti de beaucoup de bonshommes). À moins que ça soit une innovation en terme de trame scénaristique, j'ai rarement (même jamais) vu une œuvre régler un problème aussi rapidement (et aussi facilement parce que Jul Mdama là il a eu le bac mention échec ultime) pour ensuite introduire un problème à la fin de l'histoire. Sinon, le fait que 343i ne se limite pas à John, c'est plutôt cool. Mais le soucis avec ça c'est que les gens qui découvrent Halo avec Halo 5 sont forcés par la suite de se procurer tous les bouquins/film/comics post-Halo 3/4 pour comprendre un peu les personnages et ce qu'il se passe. (mes compliments aux mecs qui ont eu cette idée quand même, héhé).

Sauf que dans Halo 2, on a la résolution d'un problème pour en introduire un autre ce qui est beaucoup moins frustrant. Dans Halo 5, il n'y a presque pas d'introduction et il n'y aucune résolution de problème (ah si le mc est sauvé lol).

Alors étant donné le scénario so cliché murican je vois bien le retour du parasite histoire de rajouter un peu de caca dans la soupe. Sinon pour la résolution du problème de Cortana Féministe Artificielles, je vois bien le sacrifice d'un spartan important (le MC ça serait cool), le crash de l'infiniti sur le Halo de la cinématique légendaire de H5. En fait, j'attends pas grand chose de ce jeu côté scénaristique. Niveau multijoueur : Un jeu où les armes automatiques ne peuvent pas tuer en moins d'une seconde. (aucune mauvaise foi, j'ai la preuve ici, suffit de spammer la gâchette et vous pouvez faire la même chose). Pas de spartan charge. A la limite supprimer totalement les spartan abilities mais c'est utopique un peu, héhé. Et ne pas recevoir un jeu en kit, c'est très frustrant t'attendre 1 an pour avoir un jeu en presque definitive edition. Dans l'histoire il y a très peu de technique et beaucoup de marketing mec. Le but c'était pas vraiment de satisfaire les amateurs de splitscreen mais de fidéliser les nouveaux et faire marcher le bouche à oreille. (Je sais même pas si ça a réellement fonctionner parce que 343i ne communique plus sur la population du jeu. Étonnant.)

En plus, il y a moins de troll sur les forums, je trouve. (: wait

Équipe Windows Phone.