BlueHunter

T'es conscient que ça n'a aucun sens ce que tu racontes ? Je me suis fait un petit plaisir pré-noël : Et c'est très bien.

T'en doutes ?

Bah pas vraiment dans le sens où c'est le jeu auquel je joue par procuration, puisque quand elle joue, j'ai pas vraiment le loisir de lancer AC ou Batman. Le jeu est assez vilain en regard de ce qu'on fait aujourd'hui en univers cools mais il a l'air correctement fini. En fait c'est un Fable réalisé par des américains. Donc c'est plus grand, plus action, plus RPG, plus de choix plus badass etc. Mais tout ce qu'on gagne en gameplay, on le perd en ambiance, en humour, en personnalité et en détails. Au final c'est agréable, mais j'ai peur que ce ne soit pas vraiment marquant. Sinon j'ai fait le début d'AC3 (les 4 heures de prologue quoi), et c'est vraiment le prototype du jeu Ubisoft : un potentiel incroyable qui peine à se réaliser. En gros pour chaque idée intéressante on se tape deux trucs pénibles. L'univers XVIIIe est plutôt génial mais les délires de Desmond sont de plus en plus indigestes et le plot confus. Le moteur a eu droit à un petit lifting mais le framerate fait du yoyo et le lipsynch à la rue. Le gameplay a été corrigé mais il devient peu clair de savoir si on passe en infiltration et les arbres induisent en erreur. Les objectifs secondaires ont été retravaillés mais il faut mettre le jeu en pause pour les comprendre et même là ce n'est pas évident. La carte a été remodelée mais seul le stick droit permet de s'y déplacer et le hud bouffe tout. La partie infiltration semble être plus présente que jamais, mais l'IA est toujours à la ramasse et le cône de vision des ennemis peu clair. Les cinématiques sont un peu moins bavardes qu'avant mais c'est au détriment de l'ambiance et de la clarté des objectifs. Brayf il y a du bon mais pas que. Je comprends les 85%.

Ta copine que tu avais fait venir 2 semaines sur le forum ? Vous pouvez pas faire une coop ?

Vu que Spay avait l'air de le trouver à son goût, j'ai acheté Reckoning à ma copine. Elle a une manière assez inédite d'aborder le genre (en coupant les dialogues, ne prêtant pas attention à l'arbre des compétences et en ayant très peur des combats), mais c'est plutôt rigolo à regarder.

Le méchant ressemble à Claude François.

Moi j'ai découvert cette chanson. Les paroles sont par là.

On a donné une petite chance aux gens, mais visiblement personne n'est tenté. Le Grand Inquisiteur.

T'as un touchscreen ?

Disons qu'il y a quelques doubleurs qui touchent leur bille. Emmanuel Curtil, Patrick Poivey, Alain Dorval, Thierry Desroses et quelques autres ont vraiment de la classe, souvent autant, sinon plus que les acteurs qu'ils doublent. On n'a pas grand chose contre un doublage

Demander de la VO est toujours une bonne idée quand Bruce Willis n'est pas dans l'histoire. Cela dit, au delà des considérations cultuelles et de bon goût, il faut savoir que si Microsoft ne met pas le master anglais sur la version Européenne du jeu ce n'est pas juste pour faire chier le consommateur, c'est aussi pour limiter l'import EU des pays qui n'ont pas de version localisée comme la Scandinavie ou la Russie et permettre aux importateurs licenciés de faire le job proprement dans ces pays. Donc si DLC de langue il y a, ce sera pas au launch. Je ne crois pas beaucoup aux pétitions, cela dit, une fois terminée soyez sûrs de poster sur le forum officiel de MS pour que le community manager puisse faire remonter.

T'as un peu l'art de prendre le problème à l'envers aussi. Je vais pas essayer de te convaincre qu'un autre opérateur est meilleur qu'Orange, je n'ai pas d'action chez la concurrence (je n'ai même plus d'abonnement en France), cela dit ton raisonnement à base de : Est un peu hors sujet. Visiblement tu ne l'a pas récupéré grâce à Orange. Qu'il soit offert, volé, prêté par ton frère ou quelqu'un d'autre, pourquoi pas, mais ce n'est pas parce que ton abonnement coûte plus cher que Orange t'a offert ce téléphone. De même quand tu dis : La question n'est pas de savoir si tu te fais mon avoir que les autres clients d'Orange, la question est de savoir si dans l'absolu sur le marché ton abo est une affaire ou pas. Et à 5/10€ de plus que chez Free pour moitié moins de temps d'appel illimité, l'absence d'appels internationaux, un tiers moins de download et le bridage de la fonction modem, ça ne semble pas (dans l'absolu) un excellent deal. Quant à l'idée : Ça peut être tout à fait vrai dans ton cas si tu utilises bien le service (et je l'espère), cela dit quand on paye pour un forfait téléphonique, l'idée serait d'avoir un bon forfait téléphonique. Pas un forfait téléphonique moyen augmenté d'une myriade de fonctions tierces imposées. Encore une fois dans l'absolu tout un chacun n'est pas forcément fan de Deezer. Certains utilisent peut être Spotify, ou Google Music, ou Zune (lol) ou vivent dans des régions non couvertes par le bordel, on n'ont tout simplement pas envie d'utiliser un service de stream musical. Puis, vois aussi l'abo Deezer comme une jolie mesure de rétention, j'imagine que ta licence premium n'est dispo que pendant un an ou durant la durée de ton abonnement. Que l'accès à tes musiques synchronisées deviendra inactif à la seconde où tu changera d'opérateur, ajoutant encore un petit lien à l'opérateur et limitant encore un peu la fluidité du marché. Ce qui est aujourd'hui kadokado deviendra peut être un fil à la patte dans quelques mois/années Ce qui est d'ailleurs tout à fait la même pour : Le programme de changement de mobile est une mesure de pure rétention puisqu'en changeant de mobile tu te réengages pour 12 ou 24 mois, c'est donc moins un cadeau qu'un moyen de te garder dans leur carcan. Et il ne faut pas se leurrer avec des tarifs mensuels entre 5 et 40€ supérieurs aux opérateurs ne subventionnant pas les mobiles, Orange ne pratique pas de rabais mais bien un payement différé. Exemple pour toi : Tu es abonné (tu cotises) pendant 24 mois. Tu payes environ 10€ de plus par mois que chez un opérateur sans subvention mais c'est OK parce que tu as Deezer Premium offert. Au bout du compte tu décides de prendre un Galaxy S IV ou un iPhone 6 qui est au prix exceptionnel de 400€ parce que tu es client fidèle. Bien, tu as fait une économie de plus ou moins 500€ par rapport à ce que coûte le téléphone nu. Mais en fait 240€ sont prélevé sur ce que tu payes en plus que chez un autre opérateur pour un service identique, voire inférieur (donc moins coûteux en bande passante), ce que Orange paye pour toi n'est que 260€. Et sur ces 260€ ils vont récupérer 240€ dans les 24 mois à venir pour lesquels tu viens de t'engager, et ce jusqu'à ce que tu décides de ne plus te réengager (et donc de ne pas profiter d'un nouveau téléphone) Orange ne "paye" donc que 20€ pour ton iPhone, ce qu'ils ont de toute manière du négocier bien plus large en en achetant quelques millions chez Apple. Donc pas vraiment de leurre, le téléphone tu le payes bien, même si tu n'en as pas l'impression et seul ton premier mobile est plus ou moins "offert" (le coût de l'acquisition d'un nouveau client). Et même pour le premier téléphone offert ou à 1€ ou à 200€, pour ce prix tu as un téléphone brandé Orange avec une rom Orange et avec les mise à jour quand Orange le décide (de préférence pas trop souvent pour que ton téléphone soit obsolète plus vite). Brayf toussa pour dire que je suis pas particulièrement pro-Free et qu'il faut sans doute donner à Orange une qualité de réseau supérieure (en même temps le réseau itineris on l'a un peu payé avec nos impôts/l'impôt de nos parents dans les années 90), mais j'apprécie le côté straight to the point de Free qui ne propose, certes, pas de fioritures sur les côtés, mais qui est nettement plus réglo dans ses conditions de vente (encore une fois Virgin Mobile s'en tire très bien aussi, parait-il). Et pendant ce temps en Allemagne il est impossible de prendre un abonnement téléphonique sans engagement de 2 ans non résiliable même si l'on quitte le pays. joie.

T'es chez orange, c'est déjà une arnaque en soi, nan ?

Intéressant, j'ai testé sur tout un tas de jeux (Fable, Halo 3, Reach, Alan Wake, Batman, RDR, GTA...) ça n'a jamais semblé rendre l'expérience plus fluide ou moins bugguée. Mais si des développeurs comprennent enfin que ça peut être une bonne idée d'optimiser l'installation, c'est plutôt une bonne nouvelle. Sinon, avis à tous ceux qui envisageraient une carrière dans le jeu vidéo : on y est très mal payés

Je me fais peut être vieux, mais pourquoi vouloir installer Halo 4 à tout prix ? Ça change vraiment la donne ou c'est pour avoir 4.3 secondes de moins sur les loading screens ?

Je suis un peu perplexe. De tels propos me font définitivement peur, mais moins que le fait qu'un jour quelqu'un se soit dit : "on va mettre au point ce genre d'armes pour se sentir plus en sécurité".

Mouahaha, c'est le film anti-Gomo par excellence :c'est Allemand, c'est récent et c'est centré sur un mioche qui ressemble étrangement à Justin Bieber.

Au fait comment on met les avatars à gauche sur le forum?

Ça m'a fait rire :

C'est bien beau, mais qui es-tu ?

Termines donc Batman AC !

Je me permets de passer dans le coin, parce que j'ai perdu mes 20 min vendredi et que je compte bien ouvrir ma gueule sur cette atrocité. Tout d'abord sur les intentions: La série ne s'appelle pas Halo : Forward Unto Dawn, mais bien Halo 4 : Forward Unto Dawn. La différence est de taille puisqu'il ne s'agit pas là d'un moyen d'enrichir l'univers de Halo (comme pouvaient l'être les comics ou les bouquins) mais bien d'un asset promotionnel uniquement destiné à vendre du Halo 4. Son positionnement sur Machinima.com, un channel qui accepte désormais de moins en moins de machinimas au profit de trailers et autres publicités vient par ailleurs confirmer ce fait. Pour ce qui est du contenu : On ne se laisse pas déstabiliser par une photo dégueulasse, constamment sursaturée et toujours au moins partiellement floue digne d'un film amateur sur Vimeo qui essaye bien évidemment de planquer le côté fauché de la production par des plans à la rue et un montage syncopé (imaginez quand il y aura des effets speciaux moches) et on essaye de jeter un oeil à ce qu'il y a en dessous. Et en l’occurrence ce n'est pas fameux, entre le casting Benetton de gosses à la peau biactol et au sourire colgate (dépiction réaliste de l'armée s'il en est), la base militaire qui ressemble à la préfecture d'Évry et où CHAQUE.PUTAIN.DE.MUR est orné d'un fusil d'assaut (parce que bon, ce sont des militaires quoi, voyez ?), le héros sorte de caliméro dont les malheurs usés jusqu'à la corde (Oui un gros costaud le pousse dans son casier des les premières scènes) sont d'une niaiserie ahurissante, la relation douteuse avec un frère aux allures de fratboy demeuré (et qui enlève son tshirt dans sa première scène) et les dialogues pleins de compassion pour une backstory dont on se tape éperdument (il faudrait déjà avoir une première histoire avant de développer les intrigues secondaires.), bref on est pas exactement dans du Zola... Mais là où ça devient terrifiant c'est dans cet aspect ultra sérieux et 1er degré constant au sein d'une armée de bambins qui n'a rien à envier aux fantassins débilos de Starship Troopers. Aucun recul, aucune subtilité, le héros qui n'a pourtant pas envie de tuer les méchants pirates des colonies se fait immanquablement pousser à la haine par tous ceux qui l'entourent (hiérarchie, camarades, adultes...). Quand on connait la fanbase de Halo et le public visé par ces conneries (les kids), j'ai vraiment très très peur quant au message porté et aux imageries nauséabondes qui sont véhiculées ici.

J'ai pas osé m'aventurer dans l'univers de Halo, mais on est tous d'accord pour dire que FuD c'est très mauvais hein ?

Qu'est-ce que c'est que ça ?