BlueHunter

Boarf, c'est donner beaucoup d'importance à la série. Plus que des films à polémique, les saw sont avant tout de mauvais films d'horreur qui peinent à avancer. Que tu achète le premier pour son originalité, voire les deux premiers à prix cassé dans une opé fnac, pourquoi pas. Mais à partir du 3e on a inventé les divx, c'est parfait pour ce genre de choses non?

Ça me rappelle toujours C.R.A.Z.Y. ou Alan Wake c'est selon.

Oups je bloque le jeu, pardon:

Les Feebles

Blood Pressures le nouveau Kills. C'est assez égal à ce qu'il font d'habitude : excellent.

Haha, c'est rien face à Gomo qui non content de bouffer du film au kilomètre se tape aussi tout ce qu'on peut lire et voir sur les prods qu'il aime. Quant à 300 c'est plutôt sympa parce que visuellement c'est incroyable mais surtout il y a une certaine cohésion et un jusqu'au boutisme assumé (le film était noté R aux US). MAIS le film est surtout bon parce que c'est une mise en image très fidèle au graphic novel de Miller (même cadrages, mêmes dialogues, même découpage). Snyder est pas forcément mauvais une caméra entre les pattes, c'est juste qu'il n'a pas la patte d'un auteur.

Bah c'est inspiré (pour ne pas dire complètement et sauvagement pompé) de tous les jeux/films/comics qui ont marqué les deux dernières décennies. L'asile a des faux airs d'Arkham, le train est celui de Gears of War, les robots ressemblent à ceux de i Robot, l'avion pourrait être dans un Crimson skies, la scène de katana dans la neige pourrait être de Kill Bill (d'ailleurs le mystérieux protecteur a de faux airs de David Carradine), les allemands zombies sont un mix entre Jin-Roh/Killzone (pour "le look") et CoD (pour "l'idée"), la partie médieval-fantastic sort droit du seigneur des anneaux, le dragon pourrait être la fin de Beowulf, le plot général fait penser à du Shutter Island, le costume des filles est celui de Burlesque ou Chicago, les différentes couches d’univers Asile->Bordel->Dances reprennent le même schéma que dans Inception (musique comprise), les couleurs sont un mix improbable entre Moulin Rouge et la cité des enfants perdus, les bots de combats sont typiques de mangas (pas de nom en tête), le costume de Babydoll est inspiré de celui de Saya dans Blood, the last vampire. Et encore je suis persuadé qu’il y a ben plus à trouver…

Bon je suis allé voir le film hier soir dans un grand moment de dépit et j'ai pas été déçu : c'était aussi nul que les gens l'annonçaient. En fait j'ai toujours du mal à comprendre comment on peut avoir une telle culture geek, de tels moyens, une telle main mise sur tous les aspect du film (Snyder a écrit l’histoire, les dialogues, le script, a produit le film avec sa femme…) et aussi peu de goût. Alors ouais, il y a des tonnes de passages iconiques, des filles court vêtus, des chansons connues, des katanas, des gros robots, des petits robots, des zeppelins et Jon Hamm. Mais c’est vraiment incroyable de voir comme tous ces éléments sont utilisés de travers : les passage iconiques sont souvent filmés n’importe comment (Snyder hésite sans arrêt entre le style Greengrass et le style Bay), les filles sont enlaidies d’une manière invraisemblable, les chansons sont des reprises molasses, les katanas ne servent à rien, les robots n’ont aucun style, les zeppelins n’ont aucun intérêt tout comme John Hamm, de loin le seul acteur du film a avoir un peu de présence mais dont la prestation se résume à deux répliques en toute fin de film. Les mondes parallèles pourraient être une bonne idée si tout n’était pas aussi arbitraire et peu justifié, la réinvention de l’univers est d’une fainéantise crasse, le déroulement des scènes est finalement d’un consensuel décevant et quoi qu’essaye de démontrer Snyder sur son rôle de réalisateur visionnaire, le film n’en reste pas moins pensé pour un public de gosses où sexualité et réalisme sont proscrits à tous les niveaux. Pour un film où bombasses et armes en tous genre se taillent la part du lion c’est quand même un comble ! Tant pis pour cet énorme gâchis, la première scène montre qu’il y a pourtant beaucoup à faire avec du tel materiel (l’actrice fadasse n’est finalement pas si mal d’ailleurs). C’est sans doute à ça que devrait se borner Snyder : des video clips imaginatifs, courts et muets.

Hop là, même si je ne crois pas aux notes pour les films, voilà qui devrait t'aider. En même temps on peut pas bâtir un film sur une armée de prostituées vieillissantes.

Vous êtes mauvais. C'est développé par un studio aujourd'hui très connu et c'est sorti en 2000.

Haha point de Bonobos si nous étions dans l'affaire, que du Gibbon monsieur et pas du gringalet!

Ouais mais l'esthétique est rarement une fin en soi, c'est un moyen de mettre en place une atmosphère, raconter une histoire, donner des informations au spectateur. Aujourd'hui on a l'impression que les jeunes réals veulent du style pour le style. On a inventé MTV et les clips pour ça...

Erf, ouais mais les acteurs ne font pas tout. Je n'ai pas encore vu Paul, mais l'humour dans les différents extraits/BA semble beaucoup plus proche d'Apatow que de Wright. C'est quand même nettement moins subtil et plus...hmmm... Américain? Bah ouais mais ça gesticule pas dans tous les sens comme si Michael J. Fox tenait la caméra! C'est à la steady, mais c'est maitrisé, et il y a un sens, un objectif une raison : on pénètre dans l'intimité de Portman par les plans serrés et on vit son état d'esprit par les soubresauts de la caméra. Elle est complètement à la masse et Aronofsky nous le montre par sa technique. En outre les scènes de danse envoient du pâté comme jamais, suffit de regarder l'intro pour s'en convaincre. On est quand même assez loin du tâcheron qui a fait les cadrages dégueulasses de B:LA en remuant secouant sa cam comme s'il se paluchait parce qu'il a trop vu de Bourne et qu'il pense qu'en bougeant dans tous les sens ça permettra de faire des alien cheap sans que le public ne remarque rien.

Nope c'est un peu plus tardif et c'est sur DC et PC.

Tu veux dire qu'il y a les mêmes acteurs? Bah si : C'est une bonne définition de mal filmé je trouve

Je sais qu'on est censés parler Cinoche, mais hier j'ai vu Battle:LA et je me suis fendu la poire comme jamais, si vous avez deux heures et 3.5€ à perdre n'hésitez pas avec du pop corn et du second degré ça passe tout seul. En s'assurant d'avoir déjà vu True Grit, Black Swan, King's Speech, We Want sex equality, Fighter et, d'une manière générale, tous les films cools qu'on peut encore chopper à 3.5€ aujourd'hui et demain.

Non. De rien.

Giants : Citizen Kabuto (ça ce voit il n'y a pas de bump!)

Pendant que j'y pense ceux qui ont des cartes peuvent aussi dire ce qu'ils en pensent que l'on puisse mettre un petit sigle 'Hfr approved' ou pas non?

A l'Allemande! Juste comme j'aime!

Yep! Ton tour

Non plus.

Non, ni l'un ni l'autre.

Voilà voilà voilà, puisque toutes les deux semaines quelqu'un demande quelle carte utiliser (en remontant un sujet qu'il n'a pas lu ou en créant un nouveau). J'ai enfin décidé de prendre mon courage à deux mains et de faire un petit topic dédié qui dans l'idéal devrait être mis à jour régulièrement. Que vous vouliez faire des montages, des vidéos de frag, enregistrer du gameplay ou faire du machinima, il va vous falloir un moyen d'enregistrer ce qui passe à l'écran. Il est possible d'enregistrer le signal sur un enregistreur DVD/HDD ou d'utiliser la coûteuse solution du rendering Bungie Pro. Ces solutions marchent. Mais dans l'hypothèse où vous voulez capturer un volume relativement élevé de séquences vidéos tirées de vos jeux favoris (que ce soit sur Xbox 360, Wii ou PS3), il faudra bien se rendre à l'évidence : seul l'achat d'une carte/un boitier d'acquisition est une option viable. Voilà donc un petit guide d'achat des différents modèles sur le marché. Également dispo sur le wiki. N'hésitez pas à répondre pour proposer d'autres cartes qui vont bien, avec à chaque fois si possible: -Nom complet/référence (pas un vague : "je crois que Darty en vend une") -Prix (En euros et avec frais de ports si c'est un site étranger) -Interne/externe -Connectique -Compatibilité HD -Si possible un exemple de qualité brute (comprendre : sans retouche d'image) - [+]/[-] Pour info : Quand je parle de connectique RCA je veux dire ça : Quand je parle de connectique S-video je veux dire ça : Quand je parle de connectique YUV je veux dire ça : Quand je parle de connectique HDMI je veux dire ça: Quand je parle de boitier externe je veux dire un boitier qui se connecte en usb à son ordinateur. Quand je parle de carte interne je veux dire une carte qui s'installe dans son PC (dans une tour). Cartes Basse Définition (360p à 480p) Ces cartes enregistrent dans une définition "Télé" et doivent répondre à un impératif : être compatible PAL-60hz (la norme d'affichage hybride entre le NTSC 60Hz et le PAL-50Hz imposée par la plupart des jeux X360 comme Halo 3). La Video Transfer de Pinnacle -Prix : Ce produit n'est plus commercialisé en neuf -Site web -Boitier externe autonome -Connectique : RCA/S-video -Résolution max : 360p - exemple de qualité -Avantages : elle enregistre les séquences sur une clé usb ou un disque dur externe, il n'est pas nécessaire d'avoir un ordinateur à portée. -Inconvénients : réalise des 'rayures' sur l'image lors des plan en mouvement (comme toutes les cartes Basse définition) N'est plus commercialisée (peut être trouvée en occasion). La Dazzle Video Creator Platinum DVC170 de Pinnacle -Prix : Ce produit n'est plus commercialisé en neuf -Boitier externe -Connectique : RCA/S-video -Résolution max : 360p - -Avantages : compatible 60hz -Inconvénients : réalise des 'rayures' sur l'image lors des plan en mouvement (comme toutes les cartes Basse définition). N'est plus commercialisée (peut se trouver d'occasion) A NE PAS CONFONDRE AVEC LES NOUVELLES CARTES VIDEO CREATOR non compatibles PAL-60Hz. La Video Recorder de Blackmagic Design -Prix : 140€ -Site Web -Boitier externe MAC -Connectique : YUV -Résolution max : 480p - -Avantages : taille, facilité d'utilisation -Inconvénients : ne fonctionne que sous Mac. La Game Capture de Roxio -Prix : Ce produit n'est pas encore commercialisé mais est annoncé au prix de 99$ (Environ 71$ à l'heure où j'écris) -Site web -Boitier Externe -Connectique : YUV -Résolution max : 420p - Exemples de qualité et -Avantages : Logiciels, facilité d'utilisation ? -Inconvénients : ? Cartes Haute Définition (720p à 1080p) Ces cartes enregistrent dans une résolution dite de haute définition, c'est à dire entre 720p (la résolution de la Xbox 360) et 1080p. C'est le must pour obtenir une image de qualité et ça supprime tous les problèmes de compatibilité PAL-60hz, d'une manière générale et si vous pouvez vous le permettre financièrement parlant ce sont les cartes à acheter. Les connectiques peuvent être soit HDMI, soit YUV. La PVR HD de Hauppauge -Prix : 229€ (190€ chez pixmania) -Site web -Boitier externe -Connectique : YUV (HD) / RCA (SD) / Optique (Audio 5.1) -Résolution max : 720p - -Avantages : relativement abordable, del d'enregistrement -Inconvénients : pas de HDMI, pas de 1080p, laide La Capture HD de AVerMedia -Prix : 92€ -Carte interne -Connectique : HDMI -Résolution max : 720p - Exemples de qualité et -Avantages : bon marché -Inconvénients : Carte interne (non compatible ordis portables/mac), pas d'enregistrement sonore (il faut passer par l'entrée ligne ou micro) La DarkCrystal HD Capture Station de AVermedia -Prix : 180€ -Boitier externe -Connectique : YUV (HD) / RCA (SD) / Optique (Son ) -Résolution max : 720p - Exemples de qualité et -Avantages : Abordable, jolie? -Inconvénients : Pas de 1080p, HDMI en sortie uniquement L'Intensity Shuffle de Blackmagic Design -Prix : 185€ -Site web -Boitier externe -Connectique : HDMI (HD) / YUV (HD) / RCA (SD) / S-vidéo (SD) -Résolution max : 1080p @30fps / 720p @60fps - -Avantages : Complète -Inconvénients : nécessite des ports USB 3.0 L'intensity Pro de Blackmagic Design -Prix : 185€ -Site web -Carte interne -Connectique : HDMI -Résolution max : 1080p @30fps / 720p @60fps -Avantages : ne nécessite pas de port USB 3.0 -Inconvénients : interne (ne fonctionne pas avec un PC portable/Mac) N'hésitez pas à ajouter vos trouvailles.

Hop je vois que me lit. Tant pis je relance: