BlueHunter

Justement, tout cela reste dans le paraître et la futilité. C'eut été l'occasion de montrer qu'il y a un vrai personnage derrière. Là ça tombe juste à plat et c'est dommage.

Bah justement si, à plusieurs occasion Cameron fait mine de s'y intéresser, puis repart direct dans son histoire principal et son héros de paille. Le second scientifique, qui a également un avatar semble un moment particulièrement jaloux de Jake Sully qui, sans travail, sans réflexion, arrive à se faire accepter de la tribu. Pareil pour le perso de Weaver qui a visiblement un long passé avec les Na'vi (l'école, les retrouvailles avec les marmots), c'est jamais vraiment exploité, à part pour forcer le pathos sur les dernières scènes... Sans doute si, mais je ne vois toujours pas pourquoi vouloir rendre son personnage principal ridicule ? Avant on pouvait encore trouver un peu de sympathie pour Stark comme un docteur House en plus riche et en moins râleur. Mais là il devient juste un abruti fini qui perd tout intérêt. On n'épaissis pas un personnage en le faisant se ridiculiser publiquement.

Bah oui, c'est bien connu, les filles qui écoutent Lady Gaga deviennent des salopes et les garçons qui jouent à Halo deviennent des serial killers. Aller Hop, une commande de burkas sur amazon pour monsieur l'integriste. Heu, on parle bien des États Unis d'Amérique là ? Le pays du puritanisme et de la censure ? Le pays même qui classe des films comme Up in the air et Amélie Poulain 'Restricted' pour "strong sexual content" et qui diffuse Fight Club sans scène de sexe ni d'insultes ?

En parlant d'avatar je l'ai revu hier en vo et c'est mieux. Mais je me demande toujours comment on peut passer 2h42 de film sans développer un minimum les persos secondaires. Et Iron Man 2 j'ai pas compris la scène de l'anniversaire. Je veux dire, tout le sel d'Iron Man c'est de faire de Stark un perso totalement haïssable mais qui a souvent raison et qui reste toujours classe. A partir du moment où on le voit bourré en armure et totalement lamentable, qu'est-ce qui retient le spectateur de le trouver vraiment ridicule ? Le fait que tous les autres persos soient encore plus ridicules? Ok.

Ça le fait pas automatiquement ? Sinon, je plussoie Gomo, en tant que Producteur Spielberg donne de l'argent, son nom, sa renommée, encaisse une partie des recettes mais n'a pas nécessairement droit de regard quand à la direction artistique du film. D'ailleurs m'est avis qu'il a bien mieux à faire en nouvelle Zélande en ce moment...

Die Hard 3 à $2.99 + tax

jolie moumoute imitation léopard!

Yes, c'est pas mal d'ailleurs!

Bah ce qu'Infinity Ward fait, ça regarde Infinity Ward, y a des millions de studios qui font de la merde chez Microsoft, ça n'a jamais changé votre avis de Fanboy Halo si?

J'imagine que ça va pas changer grand chose, ils sont toujours chez un éditeur US, ils ont toujours une chiée de pognon derrière. Ils seront peut être plus uniquement au centre de l'attention et leurs jeux seront aussi dispo sur PS3, pas de quoi casser trois pattes à une coréenne.

Tiens, c'est marrant moi aussi ! J'ai pas osé aller voir, mais je me dis qu'avec le réal et l'acteur on peut s'attendre à du Bourne en Irak nan? A propos de quoi? Les Halo Babies?

C'était the man from earth, film très rigolo. Allez zouu...

Ah yep j'avais vu ça. Mais qui utilise encore Firefox de nos jours?

Bref on s'en fout puisque tgo-team.com est revenu ! Et si Gomo passe par là :

Ôtez moi d'un doute : Blizzard prélève pas 10-13€/mois à tous ses joueurs pour faire ce genre de maintenance/suivi du jeu? Comparez ce qui est comparable. Et le Poney payant c'est juste du vol.

Bah disons que sur le principe ils se font quand même un fric monstre sur un jeu qu'ils ont über-rentabilisé depuis plus d'une dizaine d'années, ce qui pour moi est encore pire que de vendre un jeu en kit ou de se faire un peu d'argent sur du dlc en carton.

Et ça pense se faire entuber par les DLC payant. Intéressant.

Bah ce sera pas pour rien si tu continue à te former tout au long de ta carrière et que tu cherches à toujours renouveler tes compétences. Monter un site internet html 1.0 à base de texte en 1992 c'était un boulot qui pouvait être très bien rémunéré. Aujourd'hui si tu ne sais pas implémenter du wiki, gérer du flash, du rss, du web 2.0, bah tu peux aller te coucher. Il en va de même pour tous les métiers qui gèrent de la haute technologie, tout tend à passer dans le domaine grand public, il faut s'assurer en continue que l'on garde des compétences professionnelles qui rendent compétitif.

Il n'empêche que le forum 'divers' n'est pas là pour te servir d'espace petite annonce, au pire tu fous un message dans le bar, faut arrêter la déconne les mecs.

Je te prends Just Cause 2 pour 5 euros. Un modo pour fermer ce topic douteux?

Les compétences qui vous font avoir un job aujourd'hui vous mettrons au chômage dans 4 ans, pensez-y.

Bah en le fait qu'Ubisoft est un éditeur et non pas un studio de développement. Il dispose de studios de développement interne fait souvent appel à de la sous-traitance ou de l'édition de studios tiers, mais on ne peut pas comparer Ubisoft la société et Ubisoft Montréal le studio et ce même si la boite a, dans les années 90 largement joué sur l'amalgame. Dire que Ubisoft est "Maintenant bourré d'actionnaire et toutes les grosses licences sont délocalisées à Montréal" l'air de dire : "bouh, pas bien ubi", c'est juste débile. Ça revient à fustiger Renault pour fabriquer la logan en roumanie en regrettant le bon vieux temps où ils faisaient leurs bagnoles à la main en ile de France. D'où ma précision.

Ubisoft n'est pas un studio, c'est un éditeur qui publie le travail de nombreux studios en France et à l'étranger.

Et maintenant, flattez moi! Nan mais j'ai vraiment envie d'y croire au relief, sur les trailers de Tron Legacy ou Toy Story ça a l'air fun. Sur Up c'était plutôt sympa je crois et Coraline m'avait enchanté.

Nan mais dans Avatar c'était quand même quelque chose qu'on pouvait sentir, qu'on aime ou qu'on aime pas, on voyait clairement la différence. Alice la première moitié du film était plate comme ma copine et Clash of the Titans c'était plat tout du long! De toute la séance ce qui avait le plus de relief c'était les trailers pour Tron et Toy Story qu'on a eu juste avant! Leterrier s'est chié dessus et ça sent à plein nez le film converti 3D à la dernière minute pour surfer sur la vague! Soit dit en passant Mouhloud arrive à détruire les deux seules répliques qu'il a et Sam Worthington est décidément le Steven Seagal du XXIe siècle.