BlueHunter

Va-y ma poule enchaine!

Photoshoppage!

Je sais pas ce que tu prends, mais j'en veux, ça à l'air costaud! Le câble vidéo RCA Jaune de la xbox est une sortie analogique composite, de même que l'entrée RCA de ta carte d'acqui, y a rien de numérique là dedans c'est un signal analogique qui est convertit en fichier numérique. Par ailleurs le câble RCA de la xbox est vraiment cheap (du moins le modèle fourni avec la console et les substituts genre game ou thrustmaster valent pas mieux), n'importe quel S-vidéo rendra une qualité supérieure. Xbox-gazette avait fait un petit dossier sur le sujet y a quelques mois : composite vs. s-vidéo.

Il me manquait les 8, 13, 14,15, 16, 20 (ouais, je sais...), 24 (le dessin est fourbe), 27, 29, 32, 34, 35, 36 (pourtant simple a posteriori), 40, 42, 47(quel jeu de merde!), 49, 50, 55. Et tant qu'on y est :

Attends, on parle bien de la video transfer de Pinnacle? Parce que cette carte ne fait pas de HD c'est écrit sur le site. Pour l'entrelacement toutes les vidéos que j'ai vu avec cette carte souffrent de problème de trame et Lordsmaster nous tenait exactement le même discours il y a quelques mois, et puis ce fut le drame.

J'ai bloqué à 37 et vous ?

Yes c'est possible, cette carte se contente de délivrer la vidéo sous forme de fichier (tu peux même enregistrer sur clé usb ou dd externe), l'enregistrement en lui même est uniquement matériel, ton PC n'entre pas en jeu.. Je rappelle quand même que cette carte (relativement chère) ne fait pas de Haute définition et gère suffisamment mal l'entrelacement des trames en 60hz pour provoquer de jolies rayures lorsque quelque chose bouge à l'écran. Pour s'en convaincre, BOS de Lordzmaster réalisé avec ladite carte.

Bah Allociné est à l'actu ciné ce que le 20h de TF1 est à l'actu en général, c'est maigre mais ça prend moins la tête que Le monde. Après je sais pas ce qui encule le plus les mouche, les mecs qui référencent les erreurs de tournages sur imdb, ceux qui en font des vidéos sur allociné, ceux qui en font des billets sur l'insecte nuisible (merde je vais encore me faire citer avec le référencement) ou ceux qui en parlent sur Hfr Sinon je crois que ça fait plusieurs années qu'on rallait sur la censure nan?

Hurt Locker rules!

Cop Out de Kevin Smith est vraiment louche : Les dialogues sont souvent du niveau d'un american pie (dont il reprend Sean William Scott), les scènes d'actions pas vraiment spectaculaires ni particulièrement bien foutus, une histoire tordu et des seconds roles 100% useless. Au moins dans clerks & co. les conneries n'étaient pas justifiées par une pseudo intrigue policière. EDIT : ahah les oscars ont corrigé la plupart des bourdes des Golden Globes!

Ça fait tellement secte votre affaire... Vous voulez pas juste le laisser mourir en paix ce pauvre jeu?

Je reviens d'Alice et j'ai été un peu déçu: ça manque de folie, le dessin animé était bien plus riche en trucs bien barré. Burton cherche constamment à faire une revisite sombre du livre mais en veillant à rester tout public, Disney oblige. La 3D brille également par son inutilité, dommage...

Mais ShadowChief, il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas. Il ne s'agit même pas de mon avis. Il s'agit encore moins de JV.com ou autre. Je te parle d'une critique (que t'appelle ça test, review, essai ou autre ça revient au même), c'est un exercice particulier qui doit remplir certains objectifs et ce quel que soit le sujet. Tu peux vouloir parler d'un film, d'un livre d'un jeu ou d'un cd, la critique ne sert pas à rentrer dans les détails (c'est le rôle de l'analyse), mais bien à dire si oui ou non, d'après le testeur, l'oeuvre mérite que l'on s'y attarde, qu'on l'achète etc. Quand Ara s'amuse à digresser sur la notion de suite/chapitre, quand il décrit des portions entières du jeu, quand il vante son expérence sur le précédent volet, quand il rentre dans les détails du système de munition ou d'XP etc. Tout cela et hors sujet : Soit le lecteur va acheter le jeu et donc découvrir de par lui même toutes les ficelles, histoire etc., soit le lecteur n'achète pas le jeu et toutes ces considérations seront parfaitement inutiles. Du coup le test en question se retrouve le cul entre deux chaise : trop long, trop détaillé pour être efficace en temps que critique, il est paradoxalement bridé par ce côté test qui l'empêche d'avancer réellement dans des parties à spoil et qui manque d'un approfondissement réel pour être une vraie analyse. Résultat la multiplication de phrases du genre : Qui n'apportent absolument rien sinon une ligne supplémentaire au test. Ou même la suivante : Ah, et en quoi cela m'aide-t-il à décider de l'achat ou non du jeu? Vous en connaissez des joueurs qui vont se dire : "Oohh merde, le système de carburant est foireux! Tant pis j'achète pas alors!" D'ailleurs par moment les auteurs ont bien senti qu'il y allaient too much, mais après la bataille: "Ouais dans cette salade de fruit que je vais vous servir il va y avoir des pommes, des poires, des kiwis, des bananes, de l'ananas, du grand Marnier, mais vous verrez vous-même!" Et c'est tout cet habillage dont la plupart des gens se foutent en lisant un texte que je qualifie de 'branlette'. Ce n'est ni une attaque personnelle (j'aurais beaucoup plus à râler contre le style héhé), ni une envie de me montrer hautain c'est juste qu'objectivement le test aurait pu être raccourci de deux pages et comporter autant d'informations intéressantes. Faudrait peut être monter un blog avec une alerte spoiler et commencer à disséquer le jeu sous toutes ses coutures dans ce cas, ce sera en effet très intéressant.

T'as vu je prends des initiatives Ok, je sais que t'as pas l'habitude, que tu ne viens ici que quand ça parle de toi, mais ici c'est le BAR. Autrement dit le concept même est d'être inutile, de parler de tout, de rien et même parfois de tests. Je sais c'est complètement fou, mais viens plus souvent tu verras, c'est rigolo. Est-ce une permission ? Une constatation ? Oui j'espère encore être en mesure de penser (et d'écrire) ce que je veux ici. Alors c'est quoi ? Tu nous montres les meilleurs passages ? Un ptit best of ? Un condensé pour les gens pressés ?

Écoute, on sait que tu aime taper des romans, on sait que t'as fait une fac de philow, on sait que tu dois avoir l'habitude de disserter des jours et des nuits sur des concepts super intenses et c'est tout à ton honneur. Mais sérieusement c'est absolument pas ce qu'on attend d'un test, d'une preview ou d'une critique en général, à plus forte raison d'un jeu comme Mass Effect qui donne quand même de le space opéra hollywoodien. Donc non, devoir se taper deux pages de style avant de lire quelque chose sur le jeu à proprement parlé c'est pas particulièrement positif dans un test. D'ailleurs tu l'as compris toi même en surlignant les passages important, comme si tu savais à l'avance que ton pavé allait être suffisamment chiant pour forcer les gens à te lire en diagonale. Après tu fais ton boulot correctement, ce que tu dis sur le jeu, quand tu daignes en parler, me semble assez juste. La prochaine fois, ne mets que les morceaux en gras ça aura plus de force.

Stylo, le nouveau Gorillaz.

Un test ça doit être relativement court, clair et concis, sinon c'est de la branlette.

Un peu.

les valseuses. Bon j'imagine que c'est ça.

Quel ton? Je lui fait remarquer que c'est pas la fête du slip sur hfr et qu'on est plus à l'époque de patabidule où chacun peut faire un topic sur le temps à montréal (quoi que...). Y a pas de ton cinglant ou méprisant là dedans...

http://wiki.halo.fr/index.php/Cesser_le_feu

Ptain mec t'aurais pu remonter ton précédent topic qui est encore sur la première page...

Demande à Uman de les regarde en VO avec toi.

Ouaip mon cochon, Darren a emprunté 100 dollars à chacun de ses amis et membres de la famille pour le financer!