BlueHunter

Alors pourquoi t'es allé voir avatar? Fin y a pas besoin d'avoir une licence de philosophie pour comprendre que ça va être du blockbuster hollywoodien décérébré...

Pourquoi quand je vois des lens flare, je pense Star Trek maintenant?

Toujours chaud ici. J'ai été voir Youth in revolt, c'est vraiment sympa! Cera joue un peu autre chose que l'ado attardé qu'il fait (qu'il est?) d'habitude et c'est pas plus mal! A quand un rôle de vrai méchant?

Bah je dis pas que c'est pas bien fait, je dis que c'est moche, c'est tout.

J'ai vu Up in the Air hier, c'est vraiment pas mal, Ça rappelle plus Thank you for smoking que Juno, avec le même genre de personnage principal amoral mais attachant qui en comprend au fur et à mesure à quel point son mode de vie est fake. Sauf que cette fois l'ambiance est définitivement plus sombre, l'Amérique en crise sert de décors à un Clooney qui joue quasiment son propre rôle et à une chiée de persos secondaires sympa (Sam Elliot, JK simmons, Jason Bateman...). Les vannes sont bien vues, les situations pas si clichées que redouté. Pas sûr que qui que ce soit gagne un award dans l'histoire mais ça reste un bon ptit film américain indé dans la lignée des précédents.

Pimp my box, c'est mal.

Faut arrêter de vivre dans le passé les mecs, ça n'apporte rien de bon. D'ailleurs il ne reste rien de bon, autant aller de l'avant, accepter son destin, les gens sans saveurs, les débats calmés avant même d'avoir commencé et les québécois qui parlent du temps qu'il fait.

Nouvel an c'est pas un truc pour les geeks, laissez tomber!

A côté de Los Angeles, je fais un semestre d'échange universitaire. Pour le moment la ville a un peu une drôle de gueule, c'est surtout des grandes routes bordées de magasins, va me falloir une caisse pour explorer un peu plus loin...

Bah il fait super beau et super chaud. 21h46, je suis encore en t-shirt devant la fenêtre ouverte, c'est magnifique. Bon sinon bah c'est le pays de la démesure pure : les bagnoles, les baraques, les boissons (le jus d'orange le plus petit format fait 2 litres), tout est fabuleusement énaurme. Sauf les banquiers, j'en ai vu un nain. Ah ouais on peut vivre à temps plein en Californie sans jamais parler autre chose que l'Espagnol, les pubs, les banques, les produits, les pizzas, la télé, la radio, tout est trouvable en version 100% Espagnole. Je suis d'autant plus content d'avoir fait allemand en LV2. Le net est plus aussi bon qu'avant (seulement 10mo/s en up), mais maintenant je peux commander toutes mes conneries online sans me demander s'ils livrent en Europe ahah! Bon aller, orientation demain en attendant si quelqu'un a un tuyau pour trouver du lait en bidons de moins de 5 litres...

Yeay, 24h que je voyage je suis enfin en Californie. Moi aussi je vais parler du temps qu'il fait maintenant!

Dans ce cas tu n'es pas amateur de cinéma. Ce n'est pas une critique, loin de là, mais selon mon point de vue (à moi qui m'est personnellement personnel), un joli univers est une base, un écrin, un piédestal un peu comme la pâte d'une pizza : c'est important qu'elle soit réussie mais si dessus on ne trouve que des vieux champignons réchauffés ça passe pas. Si tu veux : sur Pandora les chevaux ont six pattes, les gens sont bleus, les cheveux servent à communiquer avec la faune et la flore, et les plantes s'allument quand on les touche. Visuellement c'est rigolo, mais peut-on vraiment parler de profondeur ? Le peuple natif est un espèce de pastiche de tribu amérindienne (d'ailleurs tout le film est un gros Western) avec une grosse importance des anciens, des esprits et de communion avec la nature. Je dis pas que c'est pas intéressant mais y a-t-il plus à comprendre, à réfléchir que dans n'importe quel documentaire Arte ? Les humains quant à eux sont réduits à une poignée de mecs violents, irresponsables et obsédés par le pognon. Tout est transmis à travers 4 persos principaux limités que sont le responsable qui joue au minigolf pendant que les autres bossent (parce qu'un vrai capitaliste ça joue toujours au minigolf dans son bureau), un général balafré qui cause comme rambo dans une imitation douteuse de Brando dans Apocalypse Now, Sigourney Weaver qui fait ce qu'elle peut dans les 10min de film où elle a droit à la parole et bien entendu Sam -Terminator- Worthington qui n'est jamais aussi convaincant que quand il a le regard vide d'un bovin qui voit passer le TGV de 17h35. Donc l'univers, ouais tu as raison, parlons-en mais je ne suis pas sûr que ce soit à l'avantage du film. Alors quoi donc ? Les jolies images ? Pourquoi pas mais dans ce cas on ne parle plus d'un film mais d'une attraction de Disneyland, qui au passage aurait été encore mieux avec des sièges qui bougent, des ventilos, de l'eau et des odeurs. Les gens bleus, les plantes roses ça fait peut être bicher les filles de 13 ans qui se changent les idées entre deux twilights et qui retrouvent, non sans émotion, les couleurs de polypocket, mais perso, je trouve ça assez laid. Bah justement, selon toute logique, puisque le gros des qualités du film tiennent à l'aspect visuel et sonore on va perdre beaucoup au passage sur petit écran (lunettes rouges et bleues ou pas d'ailleurs). Maintenant faut recadrer le film dans son contexte : c'est nettement mieux que ce que peuvent faire Emmerich, Bay ou McG et ça rempli son rôle de blockbuster. Mais de là à parler de meilleur film de l'année s'il vous plait...

Peut être parce qu'un film joli mais au scénario vide reste une coquille vide ? Est-ce que des images ahurissantes suffisent à faire un bon film ? Non. Pourquoi prendre l'exact opposé, je ne parle pas d'ultracompliqué, je te parle de profondeur, d'un peu de finesse, et pas cette vision simpliste et manichéenne que Cameron nous inflige a chacun de ses films : Méchants capitalistes vs gentils écolos. C'est tellement caricatural que ça en devient ridicule, le méchant a une vraie tête de méchant avec balafres et grosse voix comprises, les humains sont tous complètement idiots et obnubilés par le minerai sauf, comme c'est original, la petite équipe de scientifiques beaux-gosses. Je n'ai rien contre les scènes d'action bluffantes ou l'univers en général plutôt laid mais cohérent et sacrément coloré, mais la morale à deux euros, j'aurais bien aimé qu'il se la garde. Même le perso principal est aussi dense qu'une feuille de papier à cigarette : son frère est mort et il est vétéran de guerre. "Wouah, on a bien bossé là les mecs, faudrait éviter de s'intéresser un peu plus à lui durant les 2h30 qui restent de film!" Sinon bah autant les images sont folles autant la 3D brille par son manque d'intérêt : ça offre de jolies perspectives sur certaines scènes mais par rapport à des films conçus pour les lunettes ça reste très plat. Même Coraline offrait bien plus de relief à son histoire. Je ne dis pas qu'on ne peut pas passer un bon moment avec avatar (ne serait-ce que pour les répliques hilarantes) mais bon si vous n'êtes happés par un film que parce qu'on vous bombarde de CGI porn et qu'on vous fout des lunettes sur le pif, c'est un peu triste.

Sensationnel comme dans 'un manège à sensations' ? Ouais finalement Avatar c'est un peu comme un grand huit : on en prend plein la gueule mais on est sur des rails tout du long et on voit toujours ce qui arrive des kilomètres à l'avance...

Plus c'est vieux, plus c'est con.

American Psycho

Et pour ceux qui payent quasiment le double ?

Mais GreenDay say du punk. Donc à par du mashing de frettes et cymbales y aura quoi d'intéressant ?

C'est moi ou Reach a perdu toute l'âme Halo et ressemble désormais à n'importe quel jeu de guerre lambda ?

Mais de quoi tu parles bordel?

En numérique t'as une image clean même après 2000 projections.

On se croirai aussi sur 3615 Maviedequebecois, mais ça...

Ouais, mais y a cinq ans on n'avait le HD que dans une salle et pas de 3D.

Ou peut être que tu n'es pas adapté au site tout court...