BlueHunter

Y a pas déjà un sujet vaguement similaire dans la partie 360 ? Sinon moi c'est BG&E, Fahrenheit, Riddick, GoW 2, Fable 2, PGR 4, Halo, Mass Effect, Splinter Cell en multi, Unreal Championship, Guitar Hero, Rock Band, conker...

C'est japonais et c'est sorti en decembre 98 (jamais en france).

A gauche c'est Iggy Pop

Bah fais caca !

Hooo miséricorde, ça commence à parler len wiseman...

C'était Cedrick Delmas de Microsoft France qui le disait à Xbox-mag.

Quel salaud ce soudeur!

Intéressante ta comparaison, je suis sûr que Guy Ritchie meurt d'envie de ressembler à Tarantino (dans ses films hein, pas son menton). Mais bon, malgré quelques dialogues parfois bien sentis, il s'enlise dans des histoires bien trop longues et bien trop creuses. Quand on a pas la classe...

Alerte! On a deux nouveaux bots sur le forum!

quoi que lis-je? Ah non ? Ok, j'irais revoir dauphins et baleines en 3D alors...

Attends, LOL, Volt star malgré lui et Twilight font mieux que Benjamin Button et tu oses dire que le cinéma va bien? Ouais mais beaucoup ne réfléchissent pas de cette manière.

En fait, il n'y a pas si longtemps j'étais vraiment persuadé que les gens aiment profondément le cinéma et étaient prêts à dépenser un peu plus pour avoir d'excellentes conditions de visionnage. Le fait est que dans mon école il y a des associations, et parmi elles un ciné-club qui organise chaque semaine deux projections dans l'amphi de cours suivant : Sièges pas aussi dingues qu'au ciné mais plutôt cools, projection sur écran géant en HD, gros son et popcorn. C'est une véritable salle de ciné quoi. Les films projetés sont très variés et vont de l'obscur film français des 60s au dernier blockbuster américain en passant par des petites raretés inédites et des films d'animation. L'école regroupe 1200 étudiants dont 700 qui vivent sur place, qui ont donc entre 20 et 25 ans et sont issus d'études supérieures soit la cible la plus à même d'aimer le cinéma. Et pourtant, malgré la gratuité des séance, nous ne sommes rarement plus d'une quinzaine à assister aux projections. La raison la plus fréquemment invoquée ? "-Lol je l'ai en divx!" Si les gens ont la flemme d'aller voir un film dans de bonnes conditions gratuitement à une minute de marche de leur chambre avec leurs potes, je ne vois vraiment pas ce qui peut les motiver à se déplacer pour aller payer jusqu'à 10€ pour voir un film au cinéma.

Le vrai désagrément c'est que t'es trop une feignasse pour télécharger les maps AVANT la lan, non?

RAF, c'est un p'tain de puma.

Futur et Vilghost ne sont pas modos ici, mais le monde ne s'arrête pas aux frontières de l'url halo.fr hein... Si tu savais à quel point les gens n'en ont rien à battre... Je ne vois pas ce qu'il peut y avoir d'Halo dans ce film, il est adapté du court métrage Alive in Joburg qu'il a réalisé en 2005 dans le cadre du collectif Spyfilms. D'ailleurs, ça vous pouvez/devez le regarder, c'est sur le net, c'est légal, c'est bien foutu, ça dure 6 min et ça contient tout ce que le film met péniblement 2h à déballer.

Sauf que toi t'as demandé quelle innovation on attendait dans le machinima. Parce qu'on est très loin d'avoir exploité tout ce que le machinima peut nous apporter. Sans être un défenseur acharné du machinima pur comme tu dis, j'ai toujours pensé que arbi 'n the chief c'est un grand gosse qui se branle sur deux figurines et microsoft sam. Mais bon ça a du succès alors pourquoi pas... Tu vois que t'as pas besoin de nous pour faire dans l'originalité! Je me demande vraiment comment tu vas torcher une histoire là dessus mais ça m'intéresse.

... pour nous jouer un mauvais tour?

Le machinima en tant qu'outil de création est presque assimilable à de l'art. Il n'y a donc pas lieu de parler d'innovation. Une innovation c'est une trouvaille, une invention qui va faire que l'objet sur lequel ton idée est applicable sera amélioré et dépassera en performance, qualité, confort etc. ses modèles précédents. Ce terme d'innovation ne peut donc s'appliquer qu'à une technique, un objet ou un service marchand. On peut parler d'innovation pour une poêle en téflon, pour un aspirateur sans sac ou du velcro silencieux, mais pas pour un film. On a toujours des innovations de procédé, comme les effets spéciaux, mais qui n'améliorent pas nécessairement la qualité intrinsèque du film (suffit de comparer le King Kong de 1933 et le King Kong de Jackson pour s'en convaincre). En outre en tant que réalisateur, je ne penses pas que tu puisses attendre des autres qu'ils te disent clairement où aller et comment y aller. C'est à toi de faire ce dont tu as envie, d'explorer des voies qui te semblent intéressantes. Il n'y a pas de chemin balisé ici et c'est à toi de prendre ta machette et de dire "ok voilà ce que je veux faire" et à la rigueur "voilà pourquoi je veux le faire". Tu ne peux pas avoir une démarche mercantile dans laquelle tu ferais une petite étude de marché te permettant de récolter tous les ingrédients du chef d'œuvre absolu. Sinon crois moi qu'il y a longtemps qu'on l'aurais tenté héhé...

Je trainais sur factor quand j'ai lu ça. Du coup je me demandais qui a déjà eu un problème avec sa 360 et qui ici l'a déjà renvoyé au sav pour cause de RROD ou non d'ailleurs... Perso, oui j'ai eu droit au RROD après les deux années de garantie, j'ai pu l'envoyer au SAV grâce à l'extension de garantie et elle est revenue en à peu près deux semaines.

Chez Dyson. Ils font des aspirateurs qui ne perdent pas d'aspiration, et ça c'est la classe !

Ouais? A chaque fois que j'ai tenté de le montrer à une fille c'était choux blanc. Au mieux elles trouvent ça concon, au pire elles en font le plus mauvais film qu'elles n'aient jamais vu.

Pourquoi faut-il que Megan Fox ait les miches à l'air?

C'est un jeu Dreamcast sur l'évolution.

Je te hais! Aller, hop, on mate les playboys/mate de la SF.

Pour répondre à ça sans trop flooder chez Futur. Cette petite image : Provient donc du film The Big Lebowski, une comédie des frères Coen, qui, sur une trame narrative assez maigre (deux gros bras pissent sur un tapis par erreur, le propriétaire du tapis veut se faire rembourser), arrivent à dresser l'une des plus belles apologies de la fainéantise et de la glande outrancière en créant au passage des personnages absolument mythiques de ricains moyens qui donneront à Jeff Bridges, John Goodman et Patrice Laffont les rôles de leur vie. Le film emploie un humour juif particulièrement dingue et basé sur des situations hautement improbables et est vite devenu culte parmi certaines communautés d'adorateurs qui n'hésitent pas à faire des soirées lebowski où cosplay et bowling se côtoient largement, il va sans dire que certains n'hésitent pas à qualifier le film de plus drôle de tous les temps. La force du film réside en grande partie dans ses dialogues proprement hilarants usant et abusant du F-word jusqu'à plus soif. Plus de dix ans après sa sortie le film reste donc encore un must dans le genre que chacun se doit de voir (ça doit pas couter plus de 10€ à la fnac). Phénomène intéressant : aussi drôle soit-il, l'humour utilisé dans le film semble complètement inapte à toucher les nanas. Ah et j'en profite pour dire que malgré les dialogues absolument fous en VO, The Big Lebowski et l'un des rares films cultes à disposer d'une VF de qualité respectant l'original tout en adaptant les dialogues à notre langue le tout soutenu par un jeu de doubleur de haute volée. Et je vous laisse avec du film.