Aller au contenu

Veuillez patientez...

BlueHunter

Créateurs
  • Compteur de contenus

    2 805
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BlueHunter

  1. BlueHunter

    Games Quizz

    C'est pas coolboarders.
  2. BlueHunter

    Games Quizz

    Cel Damage. Quelle daube
  3. BlueHunter

    Le futur de Bungie

    Ouais mais moi je te prend ça comme exemple de licence surexploitée. Ils feront pas Halo mais ils trouveront autre chose t'inquiète pas : Oni, Marathon, un nouveau truc. Le problème reste le même : Microsoft était ce qui pouvait arriver de mieux à Bungie, c'est maintenant que les choses vont se gâter.
  4. BlueHunter

    Le futur de Bungie

    Attendez, c'est une blague? Vous râlez parce que cous trouvez que Bungie surexploite Halo avec 5 jeux en 10 ans et vous prenez comme référence Medal of Honor? Est-ce que vous savez combien de medal of honor sont sortis depuis 10 ans? Trente (30!), rien de moins. six fois plus que de Halo. Battlefield c'est 21 versions du jeu
  5. BlueHunter

    Le futur de Bungie

    Est-ce que tous les topics vont aboutir à du "c'était mieux avant" maintenant ? Ça commence à être un peu fatiguant nan ? Bref, vous vous branlez la nouille pour pas grand chose là, Bungie a développé sur une console mineur pendant des années, ce n'est pas maintenant que la saga commence à être aussi forte et après avoir porté la xbox à bout de bras qu'ils vont aller se foutre chez Sony qui est singulièrement à la traine dans tous les pays où les shooters sont susceptibles de faire des gros scores. Je table sur un gros éditeur (facile, y en a que deux...) qui va jouer la carte du multiplateforme à foison. Et je peux vous dire que si EA ou Acti met la main sur Bungie vous avez pas fini de chialer héhé.
  6. BlueHunter

    Games Quizz

    Yes ma poule à toi!
  7. Sinon on peut adopter la Nofrag attitude. Chuis sûr que c'est propre là bas.
  8. Ce serait cool de nous tenir un peu au courant au lieu de faire vos trucs en juifs dans votre coin et de chialer quand on pose des questions.
  9. Noble intention que celle-ci. Mais bon dans le cas présent c'est juste pas super sympa pour Event qui se fait piquer des membres alors qu'il essaye juste de faire un boulot correct.
  10. Mouais, c'est bizarre quand même. Depuis des années Hfr n'a rien eu à cirer de l'e-sport qui est devenu l'apanage d'Halorigine qui était d'ailleurs un partenaire. Pourquoi subitement on se dit qu'il faut absolument qu'Hfr soit sur le créneau de l'e-sport? Je veux dire d'accord le sondage est pas forcément très fiable (encore que changer 300 ou 400 fois d'ip ça me semble peu probable...), mais même il suffit de jeter un coup d'oeil à la partie "vidéos de frag et gameplay" ou Rencontre pour comprendre qu'il n'y a pas assez de gens intéressés par l'e-sport sur Hfr pour monter un site. Arazel le dit lui même la cible dEFH est en priorité les gens qui trainent sur Halorigine. Je veux dire, c'est pas pour se plaindre, tant mieux si ça marche mais vous allez lancer quoi par la suite? HaloFunGames.fr HaloCreationFrance.fr? Ouais mais ce n'est pas ton rôle que de faire le ménage. C'est celui des modérateurs, qui par ailleurs me semblent bien peu nombreux dans ce forum (mais ça c'est un autre débat).
  11. Ah, bah éclaire moi de tes lumières je ne demande que ça! Quand on s'appelle Halo.fr dans une période faste pour la série Halo et qu'on file la moitié de son url à un site dont le président déclare : -Soit on a négocié un truc par derrière (tiens, qui palpe l'argent de la bannière de pub sur votre site et votre forum?). -Soit on a un gros problème avec Halorigine et qu'on est prêt à tout pour récupérer l'Esport. Parce que de toute évidence ce n'est pas une demande des lecteurs du site qui ont voté, je le rappelle à 36% qu'EFH était Inutile et à 29% qu'il était risible. Moi perso je m'en cogne, tant qu'on a de la nouveauté je suis content. P.S : Ton 'petit bonhomme' m'a fait mal aux fesses.
  12. Mouais, du coup c'est les mecs de Hfr qui ont fait un boulot louche. Ce que tu me décris là c'est pas une fusion, c'est du partenariat ++. Tu profites d'une url pompe-visiteurs sans t'engager une seconde dans le délire Hfr. Moi perso j'y vois pas d'inconvénient, mais je me demande ce que l'équipe Hfr peut y trouver comme intérêt. A voir comment ça évolue toussa (si tant est que ça évolue un jour).
  13. Transformers ? Non parce que : -Débilisant -Mal réalisé -Donne mal à la tête
  14. Bah vu comme ça pourquoi ne pas avoir tout simplement mis Halorigine sur la page d'accueil Hfr, c'eut été encore plus simple et là pour le coup, chacun restait chez soi! Je parle par exagération mais les images sont à chaque fois à la mesure de l'absurdité du concept : pourquoi avoir voulu créer une nouvelle entité sœur d'Hfr pour la couper au niveau de la communauté? Je veux dire avoir un site dédié aux news esport c'est logique ça ferait une masse d'actu bien trop dingue. Mais là le simple fait de n'avoir pas fusionné la base des membres tend à montrer que vous voulez réellement séparer deux parties des joueurs de Halo qui, d'après vous, n'ont rien en commun. Excuse moi de parler d'Apartheid mais c'est exactement le cas! Regarde même vous, les admins d'EHF êtes marqués de mauve. On vous voit de loin, comme si vous étiez de toute manière différent et qu'il fallait que ça se sache. Je comprends que vous puissiez avoir envie d'un petit coin à vous mais là vous allez tout gagner en vous séparant à la fois d'Halorigine et des mecs d'Hfr (car vous pouvez partager les rédacteurs et certains membres comme toi, mais honnêtement combien de membres vont jongler entre deux comptes et combien de temps?). Fin bref moi je dis ça, c'est juste que je trouve dommage pour une fois que tout un groupe de personnes plus ou moins motivées et actives débarquent dans le coin, ils auraient pu justement redynamiser un forum qui, comme tu dis, a déjà 7 ans.
  15. BlueHunter

    Games Quizz

    Bon c'est un jeu dreamcast sorti en decembre 2000 et ne se jouait que sur le net!
  16. Bah on aurait quand même pu avoir un seul topic, les mec qui veulent se présenter Esport en se brlanlent sur leur sensibilité le font, les autres continuent de raconter des trucs inintéressants sur leur vie. Pareil rien n'empechait de faire cohabiter les lans officielles (qui auraient pu être précédées de la mention [officiel] par exemple) et les lans plus cools à ambiance relax, après tout on peut très bien être un pgm de la mort et vouloir participer à des lans tranquillous de temps en temps (et vice versa). Bien ici il y a une partie vidéos de frag/montages, pareil pour une vidéo un peu officielle une annonce entre crochet fait l'affaire. Arf créer un petit sous forum esport avec les règles, les tournois en ligne (la partie supérieure d'EHF quoi) etc. ça n'aurait pas posé de problème majeur je pense. Et puis bon la partie english sans vouloir râler sur une idée qui part sans doute d'un bon sentiment, je pense que pour les anglophones il existe de nombreux forums bien plus denses et à la communauté bien plus importante qu'EHF. D'ailleurs suffit de jeter un coup d'œil à la section pour voir que ça se bouscule pas au portillon. Bref toussa pour dire que c'est dommage de faire ce petit apartheid qui présuppose que les deux communautés sont incapables de se côtoyer dans une ambiance cordiale ce qui est un peu triste nan?
  17. Bah d'ailleurs je comprends pas pourquoi EFH et Hfr ont deux forums différents. Le but de se réunir sous une même bannière c'est bien d'avoir un semblant de synergie, de pouvoir se parler et se rencontrer. Là on se met en cohabitation mais on érige des grands murs pour être certains de ne pas se rencontrer, c'est vraiment une conception particulière de la collaboration. D'autant que pas mal des rubriques du forums EFH sont déjà présentes sur Hfr. Nan, vraiment, comprends pas.
  18. Bah coup de polish, affinages, forge, cinéma, coop en live et à 4. Je suis d'accord qu'on est plus dans le bon bonus que dans l'innovation folle mais c'est plus que la moyenne des suites. Après tu parles de jeu graphiquement moyen, moui et non, faut voir ce qu'il fait tourner sur quelle distance et à quelle fluidité. Comparé à un gow ça en jette moins mais c'est à mon avis plus impressionnant quand t'as 16 joueurs qui font un joyeux bordel avec physique au poil et véhicules dans une map comme sandtrap sans jamais que le framerate ne soit pris en défaut. Je pense que c'est plus complet que le premier sans tomber dans les délires nazes du deuxième. Dans tous les cas il y a une cohérence dans l'enchainement des missions. C'est tout ce qui importe après tout le jeu reste une succession de massacres... Le joueur aguerri continuera de fragger du covenant avec plaisir. Les nouveaux venus ne devraient pas commencer la série par le numéro 3, ça me semble du bon sens. Tu veux dire que les gens qui travaillaient n'ont pas clairement annoncé qu'ils faisaient de la crotte? Les salauds! Bah je veux bien croire qu'il y ait des râleurs partout, mais c'est pas nouveau. Maintenant je ne vois pas pourquoi s'interroger sur la licence. Halo 3 reste l'un des jeux les plus joués sur xbox. Ca ne prouve pas que ce soit un chef d'œuvre mais faut voir à pas le diaboliser sans raison. Hey c'est toi qui prend ton cas pour une généralité, j'énonce juste un fait : Halo 3 est une suite plus poussée que la plupart des séries de jeux. Encore une fois si tu cherche vraiment du neuf et du frais vas voir du côté des jeux indépendants et cesse de chialer sur la 'mort de la saga Halo'. San andreas propose principalement de nouveaux niveaux sous forme d'une grande ville : Le mode RPG est d'une pauvreté affligeante tout comme la personnalisation du héros, la durée de vie est (comme d'hab chez GTA) artificiellement boostée par des missions de facteur scénarisées et codées en une après midi. D'ailleurs Rockstar eux même ne considèrent pas vice city et san andreas comme des épisodes à part entière (cf : GTA IV). Je ne lis pas les commentaires de news. Tu fais bien ce que tu veux de ton argent, mais pourquoi vouloir absolument râler contre un truc que tu ne veut même pas acheter? J'aime pas Final Fantasy mais je vais pas pourrir les forums qui en parlent. Bah c'est bien cet accès d'optimisme après avoir pissé sur Bungie qui m'étonne. Le budget n'as pas de rapport, au contraire même, les jeux étant au même prix bungie devrait en sortir plus pour amortir les coups de développements. Les attentes, je pense que tu parles surtout des tiennes. Peut être alors que c'est toi qui n'est plus en phase avec la série et que tu devrais te trouver d'autres jeux fétiches nan? Qu'est-ce que tu appelle partir de zéro? C'est leur expérience qu'ils doivent utiliser pour continuer leur saga. Un studio qui comporte autant de membres a avant tout besoin d'être rentable. Il ne s'agit pas d'un vieux couple: ils ne peuvent pas 'prendre un break' et revenir après de longues vacances en disant "ah ouais, on va tout recommencer, ça va déchirer cette fois!". Non. Bah reste sur GoW, problème réglé! Regarde comme le premier gow était naze en solo : niveaux d'une linéarité effarante, couloirs soporifiques, scenario au fond du trou etc. Tout espoir n'est pas perdu pour Halo donc.
  19. EHF team je crois. Après ne me demande pas d'où il sort j'en n'ai pas la moindre idée. Aller le profil du monsieur : Ils sont vraiment bizarres de l'autre bord. J'ai du mal à croire qu'on puisse être à la fois PGM et étudiant en Philow. Il doit être nul dans l'un des deux domaines si vous voulez mon avis.
  20. La capacité à retranscrire au mieux les intentions originales de l'auteur, la volonté de mettre tout en œuvre pour donner de la profondeur du corps et de la vie à des lignes couchées sur le papier, la promesse de se battre pour que les idées initiales soient offertes au plus grand nombre quel qu'en soit le prix. Enfin, ça et un gros budget.
  21. En même temps on est tranquilles : celui là personne ne l'a lu.
  22. Arf... Franchementy IAsoldier y a un truc à côté duquel tu semble complètement passer : Halo est une série et en tant que tel il faut garder une certaine cohérence (à défaut d'une cohérence certaine) donc quand tu balance des trucs comme : Bah c'est pas faux, Halo 3 ressemble aux autres, mais tu ne peux pas changer le gamplay d'un FPS, surtout quand c'est ce qui a fait la réputation du jeu. Si tu veux du neuf et de l'excitant va voir Spore, Flower n'importe quoi, mais pas Halo 3. On ne reproche pas à Die Hard de toujours mettre en scène un chauve râleur à gros bras. Ici c'est pareil... Là c'est la même chose : la musique fait partie de l'identité de la série : En la changeant, tu changes le jeu. C'est comme Star Wars t'as toujours des thèmes communs et quelques musiques spciales (ici le piano). D'autant que les petits délires sur la bo d'Halo 2 avec les groupes à la mode ça pour le coup c'était abominable. N'oublie jamais qu'il s'agit d'un FPS, le scenario doit être simple, facile à suivre et permettre des grosses scènes d'action, c'est tout ce qu'on lui demande. Vous vous êtes tous montés le bourrichon avec vos bouquins et vos fans stories mais regardez Halo CE : c'est bourré de trous, d'incohrences. On s'attache très peu à l'histoire finalement et on s'en branle : ça donne des phases géniales. Halo 3 fait blockbuster américain et c'est exactement ce qu'il est! Au moins on ne décroche pas dès la troisième missioin qui fait intervenir des personnages secondaire qui n'apportent rien (l'hérétique Halo 2 : cette blague). Et puis comme dit ça reste dans la lignée Halo. Si tu veux un scenar de dingue va donc jouer à Metal Gear, Farhenheit ou Final Fantasy... Bon alors là c'est lourd : vous parlez tous de marketing comme de la 11e plaie d'Egypte alors que vous ne savez même pas ce qui se cache derrière ce mot. Une weekly update normalement ça s'appelle un dev diary et tout le monde en fait, même les petites équipes de Tchécoslovaquie. Y a rien de problèmatique là dedans d'autant que le mec qui s'en occupe n'est pas un codeur. Le Buzz, je vous rapelle que c'est vous, nous, les joueurs quoi, qui l'entretiennent avant tout. Regarde Reach : on a eu juste une annonce polie de sa sortie et déjà les discussions vont bon train. Tu ne peux pas reprocher aux directeurs de communication de microsoft et bungie de mettre en avant le fait que le jeu sera bon. D'ailleurs contrairement à ce que tu peux penser ces annonces ne te sont pas destinées, elles vont droit aux oreilles des actionnaires de Microsoft qui eux ont vraiment besoin d'annonces régulières. Et encore une fois les gens qui font la communication autour du jeu ne sont pas ceux qui bossent dessus et les deux (communication/developpement) n'ont donc de lien que dans la tête des joueurs névrosés qui cherchent un bouc émissaire. Halo c'est la poule aux œufs d'or de Microsoft : c'est exactement comme Mario chez Nintendo ou Gran Turismo chez Sony : c'est ce qui permet d'attirer l'attention, c'est ce qui fait vendre des consoles et c'est ce qui assoie la réputation de la boite. Évidemment qu'ils tirent sur la corde! Qui ne l'aurait pas fait? Ni Bungie ni Microsoft ne sont des associations caritatives : leur but est de faire du pognon par tous les moyens possible. Si cela inclue la recherche de nouvelles cible en passant par la diversification des produits de la gamme Halo je ne vois pas où est le problème. D'ailleurs comment peux-tu parler de 'tuer la série' alors qu'Halo 3 s'est vendu à près de 10 millions d'exemplaires dans le monde contre moins de 6.5millions pour Halo CE? Prend par exemple Advent Rising, un excellent jeu d'action qui ressemblait un peu à Halo : il était prévu comme une trilogie, mais un seul épisode est sorti. Et voilà maintenant les fans sont comme deux ronds de flan parcequ'il ne sauront jamais à quoi ressemblerai la suite, c'est bien bête hein? Bah ça s'appelle un Stand Alone et ça a toujours existé sur PC. Sauf qu'ici ça a été conditionné avec des bonus pour justifier un prix élevé. Vous faites moins d'histoire quand il s'agit d'acheter un GTA vice city ou san andreas (pourtant tous deux basés sur le moteur de GTA 3) ou le PES annuel toujours basé sur le moteur de l'année précédente. Il s'agit juste d'un pack de nouvelles missions pour les aficionados qui en veulent un peu plus. Si tu ne t'intéresse qu'au multi joueur, achète les cartes sur le net et passe ton chemin. C'est pas parce qu'il y a écrit Halo dessus que tu dois forcément acheter tu sais... Et pourquoi d'un coup tu redeviens confiant? C'est énorme ça! Tu chie sur la série sur trois pages et ensuite tu arrives avec ton attitude de fanboy aveugle. La schizophrénie c'est mal. Jackson n'est plus dans le coup, revois tes classiques. Déconne pas! Ça fera 4 fps, un stand alone et un jeu de stratégie développé par une autre équipe. Soit vraiment rien quand tu sais qu'en 10 ans on a 10 PES, 20 guitar Hero, 40 addon pour les sims... Et puis une fois encore, le fait qu'il y ait Halo dessus ne t'impose pas de l'acheter. Nan c'est là que tu te gourre en fait, Halo a toujours été une série blockbuster pour show à l'américaine. C'est toi qui cherches à y voir autre chose. Prend le donc comme c'est : un bon gros défouloir sympa a ressortir le temps d'une lan avec des potes, sinon forcément tu vas être déçu.
×
×
  • Créer...