J'ai pas à vous faire une liste de lecture mais bon j'avais gagné le premier bouquin Halo dans un concours Hfr et c'était complètement miteux, faute de véritable style l'auteur se contentait d'une succession de descriptions inintéressantes au possible.
Des descriptions technologiques à deux balles (j'ai de vagues souvenirs de toute une explication fumeuse des réacteurs shaw fujikama...), des descriptions de covenants plutôt anodine (Ouaouh les Hunter sont bleus et grands, quelle nouvelle!), des combats spatiaux d'une confusion incroyable (je décrochais systématiquement après avoir passé 10 min à essayer de comprendre des manœuvres indescriptibles) et surtout le pire du pire un espèce de point de vu omniscient qui oblige à de longues phases de transitions complètement risibles (-John saisit la barre d'acier en se souvenant de la texture de son berceau sur la planète X-258...).
Le tout saupoudré de clichés énormes, d'un scénar prévisible, d'un manque constant de rythme et d'une chiée de coquilles qui m'ont plusieurs fois poussé à m'interroger sur la présence de correcteurs chez Fleuve Noir.
Je n'écris pas personnellement de livres (faut de l'imagination pour ça, un truc dont est également dénué Eric Nylund) mais si vous voulez de la SciFi honnête je ne peux que vous conseiller de lire Bradbury, K. Dick, Asimov, Clarke...