BlueHunter

Ah, citer des sources dans un débat ! C'est tellement has been ! La xbox one a une architecture de PC.

Sauf que mon post suivait une page entière de discussions entre Gomo et Fléau qui couvrait largement le film avec quelques liens épiques. Je n'avais pas grand chose de plus à ajouter et je ne remontais pas le topic après des mois pour raconter de la merde. J'ai presque envie de répondre pour t'expliquer ce qui nous a plu dans le film mais tes réactions prouvent encore que tu n'es là que pour troller et que tu n'as pas envie de parler du film et que tu n'es clairement pas ouvert à lire les avis des autres. C'est pas très grave, ça arrive tout le temps ici, c'est juste très triste que tu aies "administrateur forum" sous ton pseudo.

Alors c'est que t'as pas du chercher bien longtemps. Toujours est-il qu'on a déjà discuté du film sur pas loin de trois pages. On a mis en avant le fait que Del Toro c'est pas un Spielberg, c'est pas un Cameron, quand il prend un univers de genre c'est pas pour le mettre à disposition du grand public, c'est pour le glorifier dans ce qu'il peut avoir de niche. Si tu veux parler du film on peut, on peut revenir dessus, ses qualités et ses défauts, son public visé et ses détracteurs, mais il va falloir aller au delà du "c'est nul parce que je n'aime pas, parce que c'est de la merde" ou en alignant des affirmations péremptoires dénuées d'exemples précis. On n'est pas dans le bar ici, merci.

Arriver dans un sujet dans lequel on a déjà parlé du film, où tu sais qu'on a bien aimé et dire que c'est de la merde sans le justifier d'une manière ou d'une autre tout en roulant des yeux parce que des gens ont aimé, si, c'est du troll, la définition même.

Trop gros, passera pas.

Mais personne ne t'y retient si tu n'es pas content.

Groundhog Day

Un peu contradictoire. Les gens qui veulent une machine toute prête ne feront jamais évoluer leur steambox. Et comme on reste sur du jeu PC avec plusieurs configurations possible il y aura zéro optimisation. Comme pour n'importe quel PC, les steambox de première génération seront obsolètes et incapables de suivre les consoles next-gêne après trois ans. Si le joueur console veut continuer à jouer 10 ans avec la même machine il ferait mieux de prendre une next-gen à la première baisse de prix dans six mois.

C'est peut être moins une histoire d'exclue/de brouille avec MS que de besoin stratégique. Avec les joueurs Xbox, il suffit de dire que c'est le développeur de Halo pour se mettre dans la poche 90% des gens. Les joueurs Playstation, eux ne sont pas nécessairement intéressé, voire pire ont développé une espèce de dédain pour Halo et ce qui gravite autour. D'une manière générale les FPS se vendent toujours mieux sur Xbox que sur Playstation et le le xbox live a créé une réelle culture du jeu en ligne qui manque énormément à la Playstation et son PSN réputé cheapos qui va en plus devenir payant. Sur tous ses aspects Destiny somme comme un jeu calibré pour la xbox et plus difficile à vendre sur PS4. L'envie de se rapprocher de Sony et de mettre en avant la dispo sur PS me semble comme un choix complètement logique plus que comme un pied de nez à MS ou à la communauté xbox.

Cette semaine Zeno Clash est à moins de un euro. Ce n'est pas exactement un bon jeu, mais ce n'est pas vraiment la ruine non plus.

En fait Steam Machine n'est qu'un label qui garantie que la machine respecte une série de spécificités définies par Valve. Un peu à la manière de Windows Phone : Microsoft donne des spécificités requises pour obtenir le label en termes de puissance, résolution, mémoire etc. mais chaque constructeur peut faire un appareil Windows Phone qui lui est propre en terme de style et d'associations de composants. Pour le moment on n'a pas d'idée des restrictions imposées par Valve. Steam OS sera bien entendu de la partie mais pour le reste c'est flou. Il se pourrait que les Steam Machines aillent du simple boite à streamer des jeux PC façon Shield de Nvidia avec uniquement une petite boite qui ne fait pas tourner de jeux nativement à la grosse config de Gamer qui tache et qui claquera du Ultra sans sourcilier. Mais dans l'idée on reste sur un PC avec une interface pensée pour une utilisation à la manette et sur télé.

Hop là, présentation du Steam Controller.

C'est pas super moins cher de prendre un AR ?

Pas comparable, un Mac c'est un choix de travail unique avec une machine qui a une philosophie particulière en terme de conception matérielle, de suite logiciel, de type d'utilisation et d'image. Un Rog/un assemblage perso est 100% substituable à un Alienware.

Ho pour vous oui. Mais moi je suis en avance sur mon temps. Je vis dans le futur.

Le post que j'avais tapé à l'époque est désormais le billet du jour de Next-Gêne. Featuring une BD canon de Gomo. Sinon pour le titre on peut, peut-être, se passer de Red Devil dans le titre vu que les rares gens qui se rappellent de lui savent que c'était une grosse merde de flooder disorthographique. Je propose humblement d'appeler ça le bar de BlueHunter, en référence au meilleur membre du forum. Bisous

En parlant de rewards, j'ai pas accès à l'enquête d'Octobre, quelqu'un d'autre a ce problème ?

Battlefield. J'avais écrit un post, puis il est devenu trop long. Ça fera un billet. Mais je chier copieusement sur Origin.

J'ai tenté de jouer sur PC hier. C'était abominable. Plus jamais. Voilà.

Personne me demande mais je vais quand même raconter ma life. J'ai beaucoup beaucoup de mal avec Bulletstorm. Le héros est un douchebag dès le début (et j'imagine jusqu'à la fin), il n'est pas un gros beauf rigolo comme Serious Sam ou les mecs de GoW, il est juste insupportable tant tout ce qu'il fait n'a aucun sens et ce qu'il dit ne sert à rien. Le jeu est horriblement vulgos sans que ce ne soit justifié par l'univers ou l'ambiance générale. Il parait que ça a surpris People Can Fly. Preuve s'il en fallait que personne dans le studio ne s'est intéressé au script. Ce qui en fait ne serait pas un mal si les héros ne passaient pas autant de temps à blablatter inutilement. Et surtout, si le reste du jeu était fun. Tout ce que j'ai vu pour l'instant rassemble le pire de tout ce que l'on reproche aux corridor-FPS scriptés jusqu'à la moelle. Je ne sais pas trop si c'est le côté cul entre deux chaise du dev ou le fait que ma sensibilité personnelle me rende de plus en plus hermétique à ces conneries, mais je suis incapable de me laisser entrainer par ce montagne russe déjà vu ailleurs (souvent dans GoW), en mieux fait en plus extrême ou en plus fun. Les phases de shoot se ressemblent toutes (on met un temps fou à obtenir des armes originales), les niveaux n'invitent pas à la découverte, les éléments scriptés n'ont pas de wow-factor, les ennemis n'ont pas de comportement particulier à part s'approcher pour se faire botter les fesses. Tout est d'une affolante vacuité et j'ai du mal à enchaîner plus d'un chapitre par jour. J'imagine que les gros défauts du jeu se retrouvent dans GoW, mais au moins GoW avait pour lui une coop à 4 et une chouette bande son d'Emilie Simon. Sinon je joue à Rayman Legends moi aussi, comme prévu c'est très bien quoi que très (trop ?) facile.

Le problème reste que comparer deux jeux relève souvent du mixe choux/carottes. Même si le système de notation n'était pas biaisé. Même si l'échelle de notation utilisée avait un sens. Même si l'on pouvait se fier à l'appréciation des gens qui notent les jeux. Il n'est quand même pas très malin de n'observer que le bout de l'iceberg. GTA V a une meilleure note que Aliens Colonial Marines. Pourtant si je veux un jeu basé sur le film Aliens, Colonial Marines sera sans doute un choix plus judicieux. De même en ne regardant que les notes on verra vite que Alien versus Predator de 1999 a eu une bien meilleure note. Pourtant et même si Colonial Marines est pas top, il est difficile de conseiller le jeu aujourd'hui. C'est comme dire que Bienvenue chez les Chtits est mieux que Speed Racer, parce que Télé 7 Jours a mis une étoile en plus. Ça n'a pas de sens.

T'as jamais joué à GTA ?

-C'est pas un jeu de bowling. Tu t'attends à quoi au juste comme impressions ? C'est un GTA comme tous les autres GTA. Les fanboys hurlent au génie alors qu'ils foutent la conduite, les gunfights et le clipping dans les points négatifs du jeu. Rien de neuf sous le soleil vu que les rares nouvelles mécaniques de jeu (les trois héros jouables) sont visiblement sous exploités. Si tu as aimé les précédents GTA, achète celui là.

Et ça mesdames et messieurs, est la raison pour laquelle on devrait supprimer les notes.

Gameblog c'est le tabloid du jeu vidéo, ce sont les mecs qui écrivent tout et surtout n'importe quoi pour faire du clic. Parce que le jour où leur taux commence à descendre leur business model se casse la gueule. JVC c'est du fait brut, en général l'éditorial n'a pas sa place et les news, previews, reviews sont plus exhaustives qu'autre chose. On n'a pas cette recherche du sensationnalisme à tout prix qui donne cette actu dégueulasse et complètement biaisée. Si tu veux t'en convaincre je te laisse lire cet édifiant article de Raton Laveur qui a eu le courage de faire un petit inventaire de leurs pratiques douteuses. Et c'est à propos car ta quote n'a ni sens ni intérêt, la personne annonçant les chiffre est un des pontes de Microsoft, il n'y a pas vraiment d'intérêt avant qu'un benchmark indépendant soit publié, un vrai journaliste l'aurait relevé. En quand bien même il y aurait une quelconque différence de puissance entre la PS4 et la One, on a déjà évoqué plusieurs fois que ça n'aura pas d'incidence sur quoi que ce soit tant les jeux modernes sont multiplateforme et les exclues optimisées.