Parlons jeu vidéo

[Spay001]

On ne lance pas une nouvelle licence en fin de cycle de console. Trop risqué et pas assez payant.

C'est pas comme si ça serait la première fois. Fable est sorti en 04. La 360 en 2005. Bon ok pour celu jeu-là c'était un peu différent car son développement avait été archi retardé mais au final c'est pareil...

Mais c'est vrai que c'est une bonne raison, je peux comprendre qu'ils attendant la nouvelle génération.

Sinon, désolé pour les fautes sur mon précédent message, j'étais en cours sur mon téléphone et parfois le correcteur foire et je fais pas gaffe

[BlueHunter]

C'est pas pour tout de suite en tout cas, Microsoft venant de confirmer qu'ils ne présenteront pas la nouvelle xbox à l'E3 cette année.

[tigrenoir]

J'ai lu plus haut que vous discutiez du fait que la prochaine Xbox aura besoin d'une licence forte pour se lancer.

Pourquoi pas la nouvelle trilogie de Halo ?

Car, mettons que H4 soient une franche réussite, et qu'il regonfle la licence Halo, qu'est ce qui les empêcherait de nous faire comme pour la première trilogie, à savoir sortir le ou les deux premiers titre sur la 360, le temps que la prochaine Xbox soit prête, et sortir le reste de la trilogie sur la nouvelle.

Voir même s'arranger pour que la console sorte en même temps que le jeu Halo en guise de de gros coup pour le départ.

Ainsi, d'une ils sont assuré qu'une grande partie des fans de Halo vont se jeter sur le jeu et la console, ce qui mine de rien fait déjà un sacré fond de commerce.

Et de deux, si la nouvelle trilogie donne un second souffle à la licence Halo, ça pourra attirer de nouveaux joueurs, et donc potentiellement d'autres acheteurs pour la futur Xbox, la licence servant les intérêts de la console.

Alors après, tout cela reste extrémement théorique, surtout qu'il n'y a pas que Halo dans la Xbox, la future licence Blockbuster de la prochaine Xbox pourra tout aussi bien venir d'une autre licence, ou d'une nouvelle licence exclusive à cette console, mais bon, de mon avis notre petit John pourra avoir une incidence là dessus.

[KaZa]

Je suis d'accord, ça parait logique.

Il reviendrait au source et rien que de dire "Halo est le fer de lance de la "720" comme il y a 15ans" ça fera un gros coup de pub.

KaZa

[Spay001]

Ouais mais Halo ça va 5 minutes, faudrait quelque chose de nouveau et pas un shooter si possible (on a gears et halol ça suffit! À quand un excellent jeu de plateforme exclu 360 ?)

[KaZa]

Halo ça va 5mn ...

Halo c'est bien plus que 5mn à mon avis, c'est la licence de la xbox pour moi. Je n'ai pas acheter la xbox pour Halo car je ne connaissais pas mais c'est tout comme. J'ai par contre acheter la 360 pour Halo.

Pour moi il y a pas de xbox sans Halo.

KaZa

[Nuclear-Nunus]

La trilogie Halo aura une place importante sur la nouvelle XBOX, mais je suis d'accord avec Spay, il faudrait une nouvelle licence et pas un FPS (SVP !).

[KaZa]

Rien n'est plus grand que Halo

KaZa

[BlueHunter]

Aller zou, Marketing 101 :

Halo est la licence Xbox la plus forte et elle le restera.

L'ennui pour Microsoft c'est que la fanbase de Halo commence à être limitée. Tout le monde sait qu'Halo est sur Xbox, tout le monde sait que la prochaine xbox aura des Halo.

Mais du coup la marque ne recrute pas de nouveaux consommateurs, elle ne fait que conforter les fans déjà présents qui de toute manière iront acheter la prochaine xbox. En revanche les Halo sceptiques, ceux qui n'ont pas acheté de Xbox pour Halo et Halo 2, ceux qui n'ont pas acheté de 360 pour Halo 3, ODST et Reach, ceux-là ne seront toujours pas tentés par la perspective d'un Halo next-gen.

Quand une nouvelle console arrive, les consommateurs ont un esprit plus ouvert à la nouveauté, ils veulent voir ce que crache la bête techniquement (à quel point c'est beau et impressionnant), ils veulent voir les nouveaux services, la capacité d'innovation de la machine et surtout ils veulent voir en quoi la console va apporter du changement.

Si tu vends une console à 400€ il faut faire rêver les gens avec de la nouveauté. Montrer du Halo ++, du Gran Turismo 25, du Mario 2013 c'est toujours bon pour contenter les fans, mais avec une licence entièrement neuve tu peux attirer les gens qui ne rentraient pas dans ta cible jusqu'à présent. D'où l'importance d'un Gears of War, d'un Assassin's Creed, d'un Little Big Planet.

Vu que ce qui cartonne en ce moment c'est Call of Duty, vous pouvez être à peu prêt certains que les gros hits next gen seront des shooters accompagnés comme il se doit des jeux 'rapides' à réaliser (jeux de caisse, party games, jeux de sport...).

[tigrenoir]

Une nouvelle trilogie permettrait peut être de drainer de nouveaux joueurs en plus de la base.

Mais après, oui nouvelle console, nouvelles licences pour Casual et Hard Gamer. Mais pour la seconde catégorie, je crains qu'on ai de nouvelles licence de FPS, en plus des productions industriels actuelles.

[Spartan_Floods]

Les 3 prochains Halo encore et toujours sur Xbox 360

Article tiré du 20 minutes

lundi, 19 mars 2012

MICROSOFT

La nouvelle Xbox ne sortira pas en 2012

La firme de Redmond a démenti les rumeurs d'une possible sortie cette année encore de la nouvelle version de sa console de jeu.

La rumeur qui voulait que Microsoft présente sa nouvelle Xbox au salon E3 de Los Angeles, en juin prochain, a été démentie par Microsoft. Comme attendu, la firme de Redmond ne profitera pas de cette occasion pour dévoiler la prochaine déclinaison de sa console de jeu, au contraire de Nintendo et de sa Wii U.

«Il n'y aura aucune annonce concernant la nouvelle Xbox ni à l'E3 ni dans un avenir proche», a déclaré à Bloomberg David Dennis, porte-parole de la firme, qui s'est refusé de dévoiler quand Microsoft sortira le prochain modèle de sa console. «Pour nous, l'année 2012 sera totalement consacrée à la Xbox 360», a-t-il ajouté.

Les analystes s'attendent quant à eux à une sortie de la Xbox 720 à fin 2013 ou début 2014.

[tigrenoir]

ça oui, on sait qu'elle ne seras pas pour cette année, quelqu'un l'avait déjà dit (je sais plus si c'est Yorling ou Gomo)

Et puis histoire d'être clair

http://www.bgr.com/2012/03/16/microsoft ... this-year/

Mais j'ai lu que coté matos, ça risquait d'être sérieux.

http://www.bgr.com/2012/01/25/xbox-720- ... -xbox-360/

[Spartan_Floods]

Bon la Xbox 360 devra fusionné avec Windows

c'est pas bon pour vos petites cartes graphiques même si je pense pas qu'il y en a .

Pour moi la X360 est arrivé à ses limites en quoi elle peut-elle encore donné du Boost sachant qu'elle a les capacités d'un PC et que le PC lit des jeux de 3,2Ghz ou un truc du genre.

[BlueHunter]

Ok je suis de plus en plus convaincu que Spartan_Floods est un bot qui génère des messages contextuels de manière automatique.

[Yorling]

C'est possible effectivement... Une tentative d'espionnage extra-terrestre peut-être

[Spartan_Floods]

La Sony VS Microsoft le Choc des Titans

Les premières infos sur la PS4 ?

le 28-03-2012 par la rédaction de jeuxvideo.com

Kotaku, souvent bien renseigné, promet de détenir les premiers détails sur la remplaçante de la PS3. Leur source, évidemment anonyme, est assez loquace : la PS4 s'appellerait en réalité Orbis et débarquerait dès la fin de l'année prochaine. Elle ne proposerait aucune rétro-compatibilité physique mais pourrait lire des jeux PS3 téléchargés depuis le PS Store. Équipée de deux processeurs AMD x64 GPU et AMD Southern Islands GPU, elle supporterait une résolution de 4096 par 2160, en format 4K. Commercialisés en support blu-ray et/ou en téléchargement, les jeux Orbis disposeraient de protections luttant contre le marché de l'occasion. Les premiers kits de développement auraient même déjà été livrés. Comme c'est de coutume, restons prudents et ne prenons pas ces déclarations pour argent comptant. Ce qui ne signifie pas qu'elles soient fausses pour autant.

Je pense que Microsoft laisse le chan libre pour Sony et les rattraper de Force, (personnellement je trouve que Sony est devenu une Merde pour les console de salon) à mon avis Microsoft à toutes ces chances si il laisse la rétro-compatibilité bien évidemment et peut-être même une compatibilité pour les PCs à voir

[fleau scourge]

personnellement je trouve que Sony est devenu une Merde pour les console de salon

Tu trouve pas que tu vas un peu loin ?

[EchoDelta419]

Tu trouve pas que tu vas un peu loin ?

Disons qu'ils ont bien perdu les exclus qui avait fait le succès des 2 premières consoles. Ils ont réussi à en créer d'autres, c'est là le mérite, mais pour les nostalgiques sa fait bizzare quand même.

Quand on y pense, ils ont eu un peu de chance au lancement catastrophique que des geeks fortunés se dirigent vers la machine pour le support Blu-ray.

N'étant pas convaincu par les premières infos de Halo 4, j'avoue que je ne repose pas mes espoirs sur Halo pour la prochaine Xbox (même si dans l'esprit de beaucoup de joueurs l'un ne va pas sans l'autre).

[fleau scourge]

personnellement je trouve que Sony est devenu une Merde pour les console de salon

Tu parlais de la console en elle-même ou de ses exclusivités ?

EchoDelta419, tu as parlé des exclus, or moi j'ai compris la phrase de Spartan_Floods dans le sens "la machine est merdique"... Donc avant de rebondir, je préfère savoir si on parle du support ou du contenu.

[Spartan_Floods]

pour moi c'est les deux

les bon titres Ex. Crash Bandicoot qui partait en force et après plouf tout comme Jak and Dexter qui essaie de remonter la pente

les couleurs son Trop fade et avec la 1ière PS3 elle capte que la moitié du wifi et augmente le temp des misa jour d'environ 10h et après échec c'est pour ça que je télécharge les UPDATES d'environ 190 MB sur mon iMac en 3 c'est fait puis sur USB

et impossible d'acheter des jeux PS3 sur le PSN car j'ai que 40 GB et impossible d'en ajouter

tendis que la Xbox 360 à coté met 2minute pour les misa-jours et les jeu comme Rayman 3 HD environ 1h pour environ 1.30 GB

[fleau scourge]

Le PSN est moins bon que le Live, c'est bien connu !

Pour les exclus, on garde quand même les excellents Ratchet & Clank, Uncharted, LittleBigPlanet, God of War, Gran Turismo, Killzone, etc... (je ne m'intéresse pas aux deux derniers, mais je les cite quand même car ils ont une bonne réputation)

Ça ne vaut peut être pas les exclus 360 mais ça reste du très bon ! La plupart des meilleurs jeux sont aujourd'hui multiplateformes !

Sinon la console en elle-même (techniquement parlant), elle est tout aussi performante que la 360 donc je ne pense pas que Sony fasse "de la merde".

[uman]

Tiens, fleau, ca te tente de passer une nuit blanche sur le fofo ?

[fleau scourge]

Et pour quelle raison ?

Et pourquoi tu me dis ça sur ce topic ? x)

[uman]

1/ J'ai pas assez de boulot a faire

2/ Tu avais repondu sur ce post !

Mais bon, je pense pas rester toute la nuit...

[ballbreaker66]

j'peux te tenir compagnie si tu veux . Mais bon, je suis pas un aussi bon floodeur que fleau !