Aller au contenu
  • Pub bloquée :(

Locke Vs Chief

Banta

Par Banta
dans Sondages

Locke Vs Chief  

82 membres ont voté

  1. 1. Qui préférez vous ?

    • John 117
      69
    • Jameson Lock
      13

Messages recommandés

Mattaum Hunter

Mattaum

Posté(e)
Posté(e)

Wow ! Tu vas peut-être un peu loin...

343 I s'est centré sur le jeu en escouade et non pas UN personnage en particulier. J'adorerait un Spin-off sur Locke mais de là à dire qu'il est l'avenir de la "Franchise" (je cite)... Sachant qu'il y a en plus Halo Wars 2.

Pour moi, Locke est un personnage très charismatique et il mérite une histoire digne de ce nom mais le mot "avenir" me gêne. Le Master Chief est le SYMBOLE de la franchise, de la license, Cortana aussi. (Je ne dis pas qu'il n'y en n'a pas d'autres : ex : Thel 'Vadam)

Selon moi, Locke représente l'Alter-ego du Major, il représente Halo 5 Guardians et la traque qu'il mène.

Lien vers le commentaire
ArCangeL012 Hunter

ArCangeL012

Posté(e)
Posté(e)

L'emblème de Halo c'est John, et Locke ne risque pas de prendre sa place.  

Pour moi Locke est comme Thel dans Halo 2 sauf que la il est sur la trace de John, et donc il cherche la confrontation. Je ne pense pas non plus qu'ils deviennent copain-copain car je vois mal Locke trahir l'ONI et encor moin John y retourné de bon cœur, ils l'ont quand même fais passé pour un traitre envers l'humanité, qu'il a sauvé.

En bref ils deviendront surement allié pour ce battre contre un ennemi plus dangereux, mais sans plus.

Lien vers le commentaire
Audylan30 Hunter

Audylan30

Posté(e)
Posté(e)

Nous ne pouvons pas vraiment choisir notre camp étant donné qu'on ne sait pas jusqu'où ira John ou Locke.  c'est difficile de savoir. d'un côté, tout le monde dit que John est un traitre car il veut s'occuper d'une mission personnelle, mais cela ne veut pas dire qu'il a trahit l'armée. et l'autre côté,  Locke est loyale, et tout ce qu'il fait c'est répondre aux ordres de l'ONI, donc en vrai il n'est pas bien méchant.   donc ce n'est pas vraiment possible de choisir. car ce seront deux personnages TRES importants. tout comme le reste de la Blue Team et la Fire Team Osiris..  je suis désolé, je ne peux pas voter. 

Lien vers le commentaire
Arty Dévot

Arty

Posté(e)
Posté(e)

Nous ne pouvons pas vraiment choisir notre camp étant donné qu'on ne sait pas jusqu'où ira John ou Locke.  c'est difficile de savoir. d'un côté, tout le monde dit que John est un traitre car il veut s'occuper d'une mission personnelle, mais cela ne veut pas dire qu'il a trahit l'armée. et l'autre côté,  Locke est loyale, et tout ce qu'il fait c'est répondre aux ordres de l'ONI, donc en vrai il n'est pas bien méchant.   donc ce n'est pas vraiment possible de choisir. car ce seront deux personnages TRES importants. tout comme le reste de la Blue Team et la Fire Team Osiris..  je suis désolé, je ne peux pas voter. 

Tu me retires les mots de la bouche, jugeons en connaissance de cause. On verra bien ce que cela donnera. 

Lien vers le commentaire
iSticky117 Hunter

iSticky117

Posté(e)
Posté(e)

J'ai voté 117 (certainement parce qu'on le contrôle depuis le tout premier Halo^^) mais je ne saurais que dire... Le Chief on le connait très très bien et Locke presque pas ( oui,au vu du désastre Halo: Nightfall qui ne nous apprend rien sur lui...) Donc sincèrement,j'ai hâte de voir ce que ça donne pour me faire un avis définitif^^

Lien vers le commentaire
Drawn Hunter

Drawn

Posté(e)
Posté(e)

Bein en ce qui me concerne, John, même si on se ballade avec lui depuis le début, est un personnage dénué d’intérêt au possible. Je ne le déteste pas, j'ai de l'affection pour lui, on s'est traîné dans les recoins de l'univers avec lui, alors au bout d'un moment, on finis par s'attacher, mais en dehors de cette "cohabitation", rien ne joue en faveur du personnage : pas de réelle personnalité, si ce n'est qu'il est fort et loyal, pratiquement pas d'évolution, un point de vue complètement unidirectionnel et sans nuances sur l'univers qui l'entoure, et surtout, il est la victime du fait d'être le héro. 

Jamais il ne changera vraiment, il restera le meilleur, infaillible et il aura toujours raison, quoi qu'il arrive. Il s'en sortira toujours, et tous les personnages qui font les choses autrement ne sont que des faire-valoir. Son point de vue fait lois, si bien que même ses erreurs passent comme vérité absolue auprès des membres du fandom qui, pour une raison ou une autre, préfère considérer l'univers de façon manichéenne et coupent ainsi un partie pourtant fort intéressante de l'UE : les personnages controversés.

C'est comme ça qu'on s'est retrouvé avec des situations ridicules comme le tollé qui à suivit les derniers épisodes du Spartan ops, et le nombre pas possible de commentaires ignorants et misogynes contre Palmer. J'ai assisté à un paquet de débats qui sont partis en c*uille totale, avec tous ceux qui refusaient de considérer le fait qu'Halsey (qui est justement protégée par John) puisse ne pas avoir raison à 100%... Mais je m'égare

Ainsi, non seulement le personnage ne me passionne pas plus que ça, mais en plus, l'attitude du fandom à son sujet à tendance à être ridicule, ors, Locke, de son côté, arrive comme un personnage frais, qui justement s'oppose directement à l'attitude puérile du fandom, et qui a donc beaucoup plus de chances de pouvoir évoluer librement... pour moi, c'est un upvote pour Osiris, même si on ne connais pas les persos, la démarche prise en le représentant comme une version alternative du "bien" (pas celle du Chief) me plait.

Comme disait SavateSwat, haters gonna hate, mais ça reste mon opinion... Enfin bref, impatiente de voir la gueule qu'à le jeu, et d'en découvrir plus sur ces personnages !

 

Lien vers le commentaire
SavateSwat Jackal

SavateSwat

Posté(e)
Posté(e)

Bein en ce qui me concerne, John, même si on se ballade avec lui depuis le début, est un personnage dénué d’intérêt au possible. Je ne le déteste pas, j'ai de l'affection pour lui, on s'est traîné dans les recoins de l'univers avec lui, alors au bout d'un moment, on finis par s'attacher, mais en dehors de cette "cohabitation", rien ne joue en faveur du personnage : pas de réelle personnalité, si ce n'est qu'il est fort et loyal, pratiquement pas d'évolution, un point de vue complètement unidirectionnel et sans nuances sur l'univers qui l'entoure, et surtout, il est la victime du fait d'être le héro. 

Jamais il ne changera vraiment, il restera le meilleur, infaillible et il aura toujours raison, quoi qu'il arrive. Il s'en sortira toujours, et tous les personnages qui font les choses autrement ne sont que des faire-valoir. Son point de vue fait lois, si bien que même ses erreurs passent comme vérité absolue auprès des membres du fandom qui, pour une raison ou une autre, préfère considérer l'univers de façon manichéenne et coupent ainsi un partie pourtant fort intéressante de l'UE : les personnages controversés.

C'est comme ça qu'on s'est retrouvé avec des situations ridicules comme le tollé qui à suivit les derniers épisodes du Spartan ops, et le nombre pas possible de commentaires ignorants et misogynes contre Palmer. J'ai assisté à un paquet de débats qui sont partis en c*uille totale, avec tous ceux qui refusaient de considérer le fait qu'Halsey (qui est justement protégée par John) puisse ne pas avoir raison à 100%... Mais je m'égare

Ainsi, non seulement le personnage ne me passionne pas plus que ça, mais en plus, l'attitude du fandom à son sujet à tendance à être ridicule, ors, Locke, de son côté, arrive comme un personnage frais, qui justement s'oppose directement à l'attitude puérile du fandom, et qui a donc beaucoup plus de chances de pouvoir évoluer librement... pour moi, c'est un upvote pour Osiris, même si on ne connais pas les persos, la démarche prise en le représentant comme une version alternative du "bien" (pas celle du Chief) me plait.

Comme disait SavateSwat, haters gonna hate, mais ça reste mon opinion... Enfin bref, impatiente de voir la gueule qu'à le jeu, et d'en découvrir plus sur ces personnages !

 

je suis entièrement d'accords et pour en rajouter une couche, moi de mon côté (c'est mon opinion et je l'assume) je préfère me concentrer sur les personnages secondaire et ceux du background qui ont souvent une histoire plus fournis que celles des personnages principaux et des fois peuvent êtres plus badasse que ces derniers (exemple qui me tiens à cœur: le sergent A. Johnson)

Lien vers le commentaire
Super Ryan 2 Dévot

Super Ryan 2

Posté(e)
Posté(e)

Bein en ce qui me concerne, John, même si on se ballade avec lui depuis le début, est un personnage dénué d’intérêt au possible. Je ne le déteste pas, j'ai de l'affection pour lui, on s'est traîné dans les recoins de l'univers avec lui, alors au bout d'un moment, on finis par s'attacher, mais en dehors de cette "cohabitation", rien ne joue en faveur du personnage : pas de réelle personnalité, si ce n'est qu'il est fort et loyal, pratiquement pas d'évolution, un point de vue complètement unidirectionnel et sans nuances sur l'univers qui l'entoure, et surtout, il est la victime du fait d'être le héro. 

Jamais il ne changera vraiment, il restera le meilleur, infaillible et il aura toujours raison, quoi qu'il arrive. Il s'en sortira toujours, et tous les personnages qui font les choses autrement ne sont que des faire-valoir. Son point de vue fait lois, si bien que même ses erreurs passent comme vérité absolue auprès des membres du fandom qui, pour une raison ou une autre, préfère considérer l'univers de façon manichéenne et coupent ainsi un partie pourtant fort intéressante de l'UE : les personnages controversés.

C'est comme ça qu'on s'est retrouvé avec des situations ridicules comme le tollé qui à suivit les derniers épisodes du Spartan ops, et le nombre pas possible de commentaires ignorants et misogynes contre Palmer. J'ai assisté à un paquet de débats qui sont partis en c*uille totale, avec tous ceux qui refusaient de considérer le fait qu'Halsey (qui est justement protégée par John) puisse ne pas avoir raison à 100%... Mais je m'égare

Ainsi, non seulement le personnage ne me passionne pas plus que ça, mais en plus, l'attitude du fandom à son sujet à tendance à être ridicule, ors, Locke, de son côté, arrive comme un personnage frais, qui justement s'oppose directement à l'attitude puérile du fandom, et qui a donc beaucoup plus de chances de pouvoir évoluer librement... pour moi, c'est un upvote pour Osiris, même si on ne connais pas les persos, la démarche prise en le représentant comme une version alternative du "bien" (pas celle du Chief) me plait.

Comme disait SavateSwat, haters gonna hate, mais ça reste mon opinion... Enfin bref, impatiente de voir la gueule qu'à le jeu, et d'en découvrir plus sur ces personnages !

 

je suis entièrement d'accords et pour en rajouter une couche, moi de mon côté (c'est mon opinion et je l'assume) je préfère me concentrer sur les personnages secondaire et ceux du background qui ont souvent une histoire plus fournis que celles des personnages principaux et des fois peuvent êtres plus badasse que ces derniers (exemple qui me tiens à cœur: le sergent A. Johnson)

Et en plus son armure est plus badass et dans son équipe il a Buck et la magnifique Vale ? et accessoirement Tanaka...

Lien vers le commentaire
  • Aug45 locked et unlocked this sujet
  • Aug45 unpinned et unfeatured this sujet

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...