Futur Life Posté(e) 14 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2009 Un film de Merde ? On doit pas parler du même film. Certes, c'est le genre de film que je classe dans la catégorie des non prises de tête, un film que tu te mattes quand tu as pas envie de te faire chier à réfléchir pendant 15 ans, mais à part ça, ce film est tout aussi bon que chacun. Les acteurs sont tous vraiment apte à tenir leur rôle respectif, et j'irais même jusqu'à faire une petite ovation pour Angelina Jolie pour son rôle de mère sombre et dominatrice ( même si pour une femme, c'est pas non plus très compliqué). Ensuite, niveau histoire, il n'y a pas temps de "tâches" que ça. Bien sûr, on te fout sous le nez l'homosexualité d'Alexandre sans aucune délicatesse, alors que l'histoire est censé laisser un doute sur ce point, tu comprends bien ici qu'un petit bâton sur les fesses le soir ne le dérange pas. Et puis bon, mince quoi, un bon film hollywoodien comme on les aime ! Des ralentis pompeux à souhaits, des effets de lumières qui font d'un Alexandre une figure divine vivante parmi les hommes, des scènes de combats qui pourrait égaler du Mickael Bay Antique, avec toutes sa dose d'action, de litre de ketchup qui gicle sur la caméra... Ce n'est clairement pas le film du siècle, mais je ne suis pas d'accord avec toi pour dire que c'est une merde. Après, chacun son avis bien sûr, mais pour un film qui m'a épuisé avant d'aller me coucher, je n'avais vraiment rien à redire. Lien vers le commentaire
Yorling Posté(e) 14 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2009 Et puis bon, mince quoi, un bon film hollywoodien comme on les aime ! Des ralentis pompeux à souhaits, des effets de lumières qui font d'un Alexandre une figure divine vivante parmi les hommes, des scènes de combats qui pourrait égaler du Mickael Bay Antique, avec toutes sa dose d'action, de litre de ketchup qui gicle sur la caméra... Ouai mais justement moi je trouve pas ^^ Gladiator, 300, etc : Ça s'est des film hollywoodien de grande classe. Serte on réfléchie pas beaucoup et on refait pas le monde mais s'est classe et bien foutu ... Mais pas Alexandre ... Enfin bon on ne se convaincra pas Les personnes l'ayant vu ou voulant le voir se feront leur propre idée Lien vers le commentaire
Futur Life Posté(e) 19 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 19 novembre 2009 J'viens tout juste de finir Donnie Darko (jeu de mot pour son nom ?), et je dois avouer que je suis assez perdu. J'ai beau retourner le film dans tout les sens et tenter de trouver une logique, j'ai l'impression qu'une faille d'espace temps m'empêche de bien cerner ce film. Une petite aide pour comprendre ? Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 21 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 21 novembre 2009 Une petite aide pour comprendre ? A la fin il meurt. Sinon Parnassus c'est de la tuerie, Gilliam en a encore dans le pantalon et se met lui même en perspective dans cette histoire à double fonds. Lien vers le commentaire
Futur Life Posté(e) 21 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 21 novembre 2009 J'avais compris qu'il mourrait, mais alors, pourquoi ce film a été réalisé. Surtout l'histoire du voyage temporel... J'vais voir Parnassus cette aprem, on verra bien ce que ça va donner. Lien vers le commentaire
uman Posté(e) 23 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 novembre 2009 moi j'attends deux films, avatar, et zombieland, que je vais peut-etre tel*ch*rg*r, etant deja paru aux usa. Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 23 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 novembre 2009 Zombieland vus, hum... Certain gag sont vraiment drôle, mais tout un peu trop prévisible. Lien vers le commentaire
UnclePimp Posté(e) 23 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 novembre 2009 Zombieland vus, hum... Certain gag sont vraiment drôle, mais tout un peu trop prévisible. Alors là je suis pas d'acord! s'il y a un film qui m'a fait rire cette année, c'est bien celui-là! Quoique j'ai pas vu la version francaise, je sais pas c'était comment sur ce plan là. Lien vers le commentaire
Blazing Toha Posté(e) 23 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 novembre 2009 C'est un peu Shaun of the Dead non ? En moins Anglais et plus Américain, je suppose. Lien vers le commentaire
uman Posté(e) 23 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 novembre 2009 d'apres ce que j'ai compris, c'est un left 4 dead avec un humour de team fortress 2. Et, oui, vo ou rien. Lien vers le commentaire
Blazing Toha Posté(e) 23 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 novembre 2009 J'ai vu la bande-annonce, ça me tente moyennement. Lien vers le commentaire
Gomo Posté(e) 29 novembre 2009 Signaler Share Posté(e) 29 novembre 2009 J'ai pas (encore ?) vu Zombieland mais ça m'étonnerait que ce soit vraiment comme un Shaun of the Dead. Par contre, je rejoins Uman sur l'idée de le voir (absolument) en VO. D'ailleurs le film fait un joli score en salle aux US et en dvix. De là à promouvoir un pack DVDRip + Sous-titre il n'y a pas que je franchirais pas ici. Ça me rappelle d'ailleurs le récent Surogates (Clones en moins classe) ou autres films de Will Ferrell auquel on appliquerait facilement un ".avi" juste derrière. Enfin bref. Ça traîne sur la blogosphère internationale du cinéma alors pourquoi ne pas en faire profiter tout le monde : une série d'images de tournage de grands films ou films à venir qui ont l'air cool. Et parce qu'on a les idées larges, y a même une version asiatique. Sinon pendant que tout le monde déballe des conneries sur le courts métrage du Studio 4°C d'Halo Legends, vous pouvez aller voir du côté de leur Mind Game qui vient juste de sortir chez nous dans une jolie édition double DVD. Y avait une jolie promo au début du mois mais j'avais la flemme d'en parler. Sinon plus sérieusement. Fight Club. Blu-Ray. Lien vers le commentaire
Spay001 Posté(e) 22 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 22 décembre 2009 Mais où les gens parlent-ils d'Avatar sur ce forum ? Je l'ai trouvé sensationnel. Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 22 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 22 décembre 2009 Sensationnel comme dans 'un manège à sensations' ? Ouais finalement Avatar c'est un peu comme un grand huit : on en prend plein la gueule mais on est sur des rails tout du long et on voit toujours ce qui arrive des kilomètres à l'avance... Lien vers le commentaire
xI RyXLeRs Ix Posté(e) 22 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 22 décembre 2009 Un voyage sur la lune offert par la nasa n'aurait pas fait mieux! Voila ce que j'ai ressentis à la sortie de ma séance d' AVATAR en 3D. Je ne sais meme pas par ou commencer tellement ce qui m'a été donné en face de moi ma littéralement emporté vers un autre monde... Avatar est tout simplement grandiose je ne m'attendais pas du tout à cela après une bonne journée de rigolade entre potes,pour moi c'était la continuité d'une journée Ordinnaire avec en fin de journée un film de SF qui ne me donnait pas plus d'espoir que ça. Mais tout changea en un instant...une fois les lunette 3D mise vous etes..comment dire..envouté c'est ça,oui envouté et emporté vers un autre monde du doux nom de Pandora. Et là c'est le début d'une aventure de presque 3h,ou jamais il m'avait été permit de voir de si belle chose nous oublions qu'un écran est en face de nous on le vis de l'interieur avec un bonheur incalculable. On sent tout de suite que cela se propage on sein de la salle,avec un silence que je n'ai jamais vus dans un cinéma,pas un portable qui s'allume dans le noir,pas une personne qui se leve pour une pause pipi non rien un pur silence,le film à dorénavant agglutiné tout le monde à son univers magique. Normal quant on voit de si beau paysage dans nos yeux,la larme n'est pas loin seul notre subconscient nous rappelle que nous sommes dans une salle de cinéma et nous empeche de fondre... Vous tomberez amoureux des personnages ainsi de la faune et la flore en un instant. Merci James Cameron pour seulement 6.50euros vous m'avez offert un voyage vers la galaxie la plus proche de chez nous situé à 40 années lumière.La Nasa ou Virgin Galactic n'est pas pret de concurrencer une telle offre... Et vous savez quoi j'étais le premier à dire que voir 2 fois le meme film au ciné c'était débile et ben comme le dit très bien le dicton "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis". Je vous en supplie fan de SF ou PAS ALLEZ Y. Lien vers le commentaire
uman Posté(e) 22 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 22 décembre 2009 6€50, la personne qui m'accompagnait a eu le droit a un plein tarif à 13€50... et moi le mien ne m'a couté "que" 8.90€. Mais je te rejoins dans l'idée, c'est le film qui va me faire acheter un lecteur bluray sur mon PC à 70€ à mon avis, eventuellement avec les lunettes nvidia ... si j'ai l'argent xD. Lien vers le commentaire
xI RyXLeRs Ix Posté(e) 22 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 22 décembre 2009 tu es sur Paris pour avoir des tarifs si élevés? Meme le week end le tarif maximal est de 8.50euros et encore ce n'est pas le cinéma le moins cher... Pour info je suis sur Bordeaux pourtant Lien vers le commentaire
Spay001 Posté(e) 22 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 22 décembre 2009 Ouais finalement Avatar c'est un peu comme un grand huit : on en prend plein la gueule mais on est sur des rails tout du long et on voit toujours ce qui arrive des kilomètres à l'avance... Blablabla, les gens ils savent critiquer que le scénario. Parofis j'ai l'impression qu'ils ont rien compris au film >< Est-ce qu'on a besoin d'un scénario ultracompliqué pour faire un bon film ? Non :/ Est-ce qu'on a besoin d'un scénario ultracompliqué pour aspirer un spectateur dans un autre univers ? Non :/ Je préfère mettre en spoil mon avis, on sait jamais...: EDIT: Ca bug non ? Le film base tout sur Pandora... S'ils nous ont collé des lunettes 3D pour un film, c'était pas pour mieux voir toutes les subtilités d'un scénario... La faune et la flore est envoutante, on est immédiatement ébahis par la beauté de ce qu'on nous offre. On a envie de découvrir toujours plus de paysages, de créatures, on veut tout connaître, tout savoir, tout visiter, et c'est exceptionnel, on en redemande toujours et les deux heures s'écoulent sans qu'on les voit passer. (c'est d'autant plus rageant quand on sait que le film avait été prévu pour durer plus de 3h, mais bon, imax permet pas, on aura sans doute les coupées sur dvd bluray) J'ai été subjuguée la première fois qu'on voit Neytiri (la Na'vi). On s'attache terriblement rapidement à ce nouveau monde qu'est Pandora et pour moi c'est ce qui a fait que, même si on s'y attend, ça m'a fait toujours mal au coeur de voir ces ramdalas "qui viennent du ciel" détruire la forêt sous les yeux déchirés des Na'vis =( La grande ballade qu'effectue notre cher héros pour devenir membre du Peuple est formidable (vu que c'est là qu'on découvre le plus la faune et la flore qui compose la planète). Franchement, moi, j'aurais pu en bouffer des heures et des heures des séquences pareilles. Surtout qu'on ressent que Neytiri et Jake se rapprochent petit à petit et j'ai trouvé ça mignon (même si prévisible, JE SAIS) Qui peut rester indifférent à ça sérieux. C'est pas que de la 3D, c'est plus que ça. Je trouve qu'ils ont eu une imagination plutôt géniale. Qui n'avait aps la bouche qui pendait lors de la première séquence à dos d'Ikran ? (les piafs). Puis, au fond, à travers un univers pareil la leçon écolo passe très bien. Bref, moi je veux replonger dedans le plus vite possible. Lien vers le commentaire
xI RyXLeRs Ix Posté(e) 23 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 décembre 2009 Bref, moi je veux replonger dedans le plus vite possible. Moi c'est deja fait j'y suis retourné Et dire que cela va etre une trilogie! Lien vers le commentaire
Sierra Posté(e) 23 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 décembre 2009 Moi c'est deja fait j'y suis retourné Et dire que cela va etre une trilogie! Avatar va être une trilogie ? Génial Je l'ai vu hier en fin d'après midi, et j'ai était scotché à mon siège. C'était en 3D, (pas facile de mettre des lunettes au dessus des lunettes de vue ) et on perçoit beaucoup mieux l'environnement, on a l'impression d'y être. C'est THE Film de l'année à mes yeux. Une belle histoire avec de l'action, de la romance et aussi surtout de la solidarité à en mettre les larmes aux yeux et à donner des frissons, et à ne pas oublier la chute magnifique de l'histoire . Je n'ai pas vu les 2h41 du film passer, mais ce que je peux vous dire, c'est qu'il me tarde de le revoir . Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 23 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 décembre 2009 Blablabla, les gens ils savent critiquer que le scénario. Parofis j'ai l'impression qu'ils ont rien compris au film >< Peut être parce qu'un film joli mais au scénario vide reste une coquille vide ? Est-ce qu'on a besoin d'un scénario ultracompliqué pour faire un bon film ? Non :/ Est-ce que des images ahurissantes suffisent à faire un bon film ? Non. Est-ce qu'on a besoin d'un scénario ultracompliqué pour aspirer un spectateur dans un autre univers ? Non :/ Pourquoi prendre l'exact opposé, je ne parle pas d'ultracompliqué, je te parle de profondeur, d'un peu de finesse, et pas cette vision simpliste et manichéenne que Cameron nous inflige a chacun de ses films : Méchants capitalistes vs gentils écolos. C'est tellement caricatural que ça en devient ridicule, le méchant a une vraie tête de méchant avec balafres et grosse voix comprises, les humains sont tous complètement idiots et obnubilés par le minerai sauf, comme c'est original, la petite équipe de scientifiques beaux-gosses. Je n'ai rien contre les scènes d'action bluffantes ou l'univers en général plutôt laid mais cohérent et sacrément coloré, mais la morale à deux euros, j'aurais bien aimé qu'il se la garde. Même le perso principal est aussi dense qu'une feuille de papier à cigarette : son frère est mort et il est vétéran de guerre. "Wouah, on a bien bossé là les mecs, faudrait éviter de s'intéresser un peu plus à lui durant les 2h30 qui restent de film!" Sinon bah autant les images sont folles autant la 3D brille par son manque d'intérêt : ça offre de jolies perspectives sur certaines scènes mais par rapport à des films conçus pour les lunettes ça reste très plat. Même Coraline offrait bien plus de relief à son histoire. Je ne dis pas qu'on ne peut pas passer un bon moment avec avatar (ne serait-ce que pour les répliques hilarantes) mais bon si vous n'êtes happés par un film que parce qu'on vous bombarde de CGI porn et qu'on vous fout des lunettes sur le pif, c'est un peu triste. Lien vers le commentaire
Spay001 Posté(e) 23 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 décembre 2009 Peut être parce qu'un film joli mais au scénario vide reste une coquille vide ? Selon moi ici le scénario est largement suffisant pour nous faire savourer un tout autre domaine... Est-ce que des images ahurissantes suffisent à faire un bon film ? Non. Si seulement c'était que ça ? Est-ce qu'on a besoin d'un scénario ultracompliqué pour aspirer un spectateur dans un autre univers ? Non :/ je te parle de profondeur Parlons de la profondeur de l'univers qu'ils ont mis en place dans ce cas ;D C'est tellement caricatural que ça en devient ridicule, le méchant a une vraie tête de méchant avec balafres et grosse voix comprises, les humains sont tous complètement idiots et obnubilés par le minerai sauf, comme c'est original, la petite équipe de scientifiques beaux-gosses. Certes. Et alors, on s'en fout non ? C'pas ça qui prime dans le film. Je n'ai rien contre les scènes d'action bluffantes ou l'univers en général plutôt laid mais cohérent et sacrément coloré, mais la morale à deux euros, j'aurais bien aimé qu'il se la garde. Ah bah forcément, si tes lunettes te brouillaient la vue, je peux plus rien pour toi hein. Sinon bah autant les images sont folles autant la 3D brille par son manque d'intérêt : ça offre de jolies perspectives sur certaines scènes mais par rapport à des films conçus pour les lunettes ça reste très plat. Parfait, ça veut dire que je me régalerais autant sur l'écran de mon PC qu'en le regardant au ciné Lien vers le commentaire
UnclePimp Posté(e) 23 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 23 décembre 2009 On arrive au cinéma hier soir moi et ma blonde, deux billets gratuits dans les mains, entouré d'une foule compacte (je me demandais pourquoi). Arrivé à la caisse, on demande Avatar VF 3D mais on nous dit qu'il ne reste plus de place. Non seulement ca, il n'en reste plus non plus pour la VOA 3D. On se <> donc d'Avatar VOA sans lunettes. Malgrés ma fatigue et mon maux de tête (le film durait de 22h30 à 1h30), j'ai su apprécier un très bon film. Bon je doit dire que je suis d'acord avec BH pour ce qui est du point de vue qu'il a exposé sur la composition d'un film puisque le scénario est cliché à 100%. Aucune surprise dans l'histoire: le méchant balafré, la petite clique de gentils humains qui ont du ressentiment pour les Na'vi, le chef d'une compagnie qui n'a aucun scrupule à tuer des indigènes pour faire de l'argent, etc. Le message écologique de Cameron est présent, mais il passe la tête baissé sans aucune importance à nos yeux. Je veux dire, d'acord il y a des indigènes qui tiennent vraiment à leur terre qui se font écrasés, mais je n'ai pas eu le <> comme on dit en bon québécois. J'irai pas dire que le scénario est vraiment nul! Tout le long des deux heures et quelques, je suis resté collé à mon siège et j'ai apprécié chaque moment de l'histoire. Aucune longueur dans ce film, chaque moment avait son importance. J'ai vraiment trouvé original le fait que les Na'vi puissent se <> avec chaque animaux et chaques plantes de la planète (satellite naturel plutôt). Ensuite, bah il y a les fameux décors splendides! J'ai ressentit un effet de réalisme épouvantable avec ce film pour la technologie humaine. Le vaisseaux dans lequel le héros arrive au début du film me semblait la continuité logique de l'évolution tecnologique humaine. Le visuel concordait parfaitement avec le futur possible de ce qu'on possède pour l'instant. Côté nature, et bien il n'y a rien à dire sinon que c'est plein de couleur magnifique et de plantes toutes plus étonnantes les unes que les autres. Bref, mon seul regret est de ne pas l'avoir vu en 3D. Je ne m'inquiète pas trop cependant de ce côté là puisque je risque fort probablement de retourner le voir. Très bon film, malgrés un scénario banale. Jetez-vous dessus! Lien vers le commentaire
uman Posté(e) 24 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 24 décembre 2009 On ne sait pas si Avatar va etre une trilogie, mais James envisage de faire deux suite si le film Avatar est un succès (financier). Remarque, il a déjà la technologie, les véhicules, etc. le tournage a durée en tout 1 mois et demi (pour Avatar), le reste s'étant fait sur le PC pour modeler l'environnement, les vehicules, la physique, etc. J'imagine que les véhicules vont etre conservés, de même pour les animaux, donc si il décide de faire une suite, elle coutera beaucoup moins cher que ce qui est actuellement dans les salles, et c'est comme halo CE vs halo 2 ou 3, quand on connait, ça perd de sa magie... Lien vers le commentaire
xI RyXLeRs Ix Posté(e) 24 décembre 2009 Signaler Share Posté(e) 24 décembre 2009 C'est bien partie,le film a battu le record de "je suis une légende" qui détenait le record de spectateurs pour la période de noel car les films sortant en ce moment ne font jamais les plus gros scores à cause des tempetes de neige qui sévissent à l'est. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant