Tomáš - GTJ Posté(e) 7 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 7 janvier 2007 J'ai pas trouvé ca gore perso. C'est limite marrant quoi. "On va vous opérer le cerveau avec une perceuse, mais I'm the king, don't worrie ! -bwwwwwwwwiiiiiii- Comment allez vous ? C'est vrai qu'on vous a pas endormi." "Sa va je mangerais bien des Frosties" Enfin... Voilà quoi. Puzzle boy encaisse, un vrai de vrai. Quelqu'un aurait vu The Fountain ? Pas diffusé sur Valence... Scandaleux. Même si c'est petit, ya une Pathé asser grand pour pas passer que de la grosse merde... Lien vers le commentaire
darKxyde Posté(e) 7 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 7 janvier 2007 Moi non plus il est pas vers chez moi , faut que je fasse minimum 90Km si je veux le voir :S . Requiem for a dream , j'avais plus qu'adoré , alors je suis tenter d'y aller le week end prochain ... Lien vers le commentaire
HCU_Theos Posté(e) 7 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 7 janvier 2007 "The Fountain" c'est juste un nauséabond gloubi-boulga new-age mais déja ringard, un défilé moche de scènes débiles d'une telle suffisance que toute indulgence critique doit être boycotté, une heure trente d'images laidement éclairées, de boursuflures visuelles, de prétentions scénaristiques. "Pi" était regardable, l'abusivement surestimé "Requiem for a dream" révélait déjà l'esbrouffe neo-trash d'Aronofsky, là on et carrément dans le nanar métaphysique d'un metteur en scène hypnotisé par la prestance cosmique de son élégie ésotérique. Au moins "Saw 3" était drôle par moment... Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 7 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 7 janvier 2007 "Pi" était regardable, l'abusivement surestimé "Requiem for a dream" révélait déjà l'esbrouffe neo-trash d'Aronofsky, là on et carrément dans le nanar métaphysique d'un metteur en scène hypnotisé par la prestance cosmique de son élégie ésotérique. Au moins "Saw 3" était drôle par moment... Abusivement surestimé ? C'est une drôle de façon de voir sauf si tu parles "cinématiquement" exclusivement... J'y connais rien et j'ai aimé Requiem... Si tu parles des médias ce serait pas la première fois que ca arrive. Pour Saw III qu'est-ce que c'était alors _-_ Sa m'a déçu, télemment le buzz était grand on s'est trouvé devant une merde. Même si c'est marrant c'est assez amèr... Jlais pas vu dans l'esprit je pense XD Jsuis surement dans le faux puisqu'on parle pas au même niveau mais traiter comme ca je trouve ca débile et hautain, surtout vis à vis des amateurs qui cherchent juste à regarder un film qui pourrait leur paraitre bien... Enfin sa sert à rien ce que je dis mais bon Excuse moi de réagir comme ça, mais j'y peux pas grand chose, télemment jme fais chier. Sinon, tu serais dans une "équipe" de critiques ? Car même si c'est subjectif, c'est bien. Lien vers le commentaire
HCU_Theos Posté(e) 7 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 7 janvier 2007 Sans condescendance, il faut dire "cinématographiquement" et non "cinématiquement". La cinématique est une science étudiant le mouvement, donc attention au lapsus. Sinon la chose qui m'énerve c'est que c'est ce genre de film "d'auteur de prestige" qui éclipse des écrans les "véritables" films d'auteurs. C'est-à-dire pas les processions d'esbrouffe et de coups de forces autoproclamés. Tout ce cinéma contemporain américain comme "Babel", "The Fountain", "Collision", où sa forme faussement virtuose dissimule une vacuité incommensurable, une prétention folle dans la révélation d'une philosphie de comptoir affligeante de niaiserie. Les chefs-d'oeuvres de 2006 c'était "Coeurs", "Le Soleil", "Le Nouveau Monde", "Lady Chatterley", "The Host", et certains de ces films là ont bénéficié d'une diffusion lacunaire et d'une publicité misérable. Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 7 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 7 janvier 2007 Ouais c'est vrai... Babel je dirais juste "lol" parce que je suis à peu près d'accord avec tout. Je m'en mors les doigts pour The Host, pas diffusé "à la maison" sur un cinéma Pathé 12 salles... Quel laspsus de cochon sinon, désolé Lien vers le commentaire
Houba Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 J'ai vu "the butterfly effect" il y a quelques jours et franchement il est génial! J'ai vu la fin qui devait être originellement dans le film et elle est très troublantes, bien plus que celle qui a été mise à la place! Enfin bref, peu importe le film c'est du tout bon (malgré quelques incohérences spatio-temporelles qui ne m'ont pas choqué plus que ça). Et j'vais bientôt (pitet cet après midi) regarder "ça", tiré du livre de stephen king. ("It" en version anglaise). Qui est très bien d'après ce que j'ai entendu. Bonne journée à tous! Lien vers le commentaire
Mr.chief Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 J'ai vu "the butterfly effect" il y a quelques jours et franchement il est génial! J'ai vu la fin qui devait être originellement dans le film et elle est très troublantes, bien plus que celle qui a été mise à la place! Enfin bref, peu importe le film c'est du tout bon (malgré quelques incohérences spatio-temporelles qui ne m'ont pas choqué plus que ça). Et j'vais bientôt (pitet cet après midi) regarder "ça", tiré du livre de stephen king. ("It" en version anglaise). Qui est très bien d'après ce que j'ai entendu. Bonne journée à tous! t'as pas envie de lire les 1600 pages hein ? avoue! moi je l'ai fait ^^^, tu passe à coté de quelque chose. Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 J'aime pas ce ton daidaigneux Théos.... Tu a le droit de trouver un film comme requiem for a dream pas terrible mais je te dirais que pour tout ceux qui ont aimé ce film (moi par exemple je trouve que c'est le meilleur film de l'année 2000 avec gladiator). Alors ton "abusivement" il est vraiment deplacé! De plus Babel malgré quelques faiblesse narrative et scénaristique est pour moi un Bon film (avec un grand . Collision est pour moi un objet cinématographique d'une grande beauté (je rentre pas dans les details je vais pas reposter ma critique que j'ai fait sur allociné la flemme...). Et the fountain je ne peux rien en dire car je l'ai pas encore vu. Pour moi un film comme eragon malgré un coté divertissant n'est vraiment pas un film indispensable et j'y est largement préféré un film comme Deja Vu. J'ai egalement vu Casino Royale que j'ai trouvé formidable et qui pour moi redefini le cinéma d'action divertissant etant du VRAI et PUR cinéma! avec un acteur absolument formidable bien meilleur (pour moi ^^) que sean connery! Pour ce qui est de coeur j'est juste eu l'avis de mes parent qui m'ont dit que c'etait "pas mal" Pour le nouveau monde je t'approuve complétement et Lady Chatterley et The Host je n'ai pas vu donc je ne peux rien dire... Je trouve que tu masque trop tes avis derriere des mot (que je comprend tout a fait) mais qui ne sont pas très naturel... J'aimerais bien une fois que tu fasse une critique très sobre et simple pour voir ce que sa donne^^ Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 On dirait que tu confond cinéma et divertissement dans ton message... Sinon je compte aller voir Little Miss Sunshine si Dieu veut bien m'amenner en ville, car sinon jvais encore louper un film que j'aimerais voir pour des putains d'horaires et des diffusions merdiques. J'ai vu un autre "film" FFVII. Je met ca entre guillemets car c'est plus une démo visuelle qu'autre chose. On comprend rien, c'est tout coupé... Mais c'est beau A voir chez les fansub, même si c'est court court Lien vers le commentaire
toxicjo Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 au faite vous saviez qui avait un taxi 4 prevu??? Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 lol cinéma et divertissement ^^ tu pourrais etre plus clair car j'ai pas l'impression comme sa... De plus Babel malgré quelques faiblesse narrative et scénaristique est pour moi un Bon film (avec un grand . Collision est pour moi un objet cinématographique d'une grande beauté (je rentre pas dans les details je vais pas reposter ma critique que j'ai fait sur allociné la flemme...). Et the fountain je ne peux rien en dire car je l'ai pas encore vu. effectivement c'est très divertissement ce cinéma Pour moi un film comme eragon malgré un coté divertissant n'est vraiment pas un film indispensable et j'y est largement préféré un film comme Deja Vu. encore moins l'impression Pour le nouveau monde je t'approuve complétement et Lady Chatterley et The Host je n'ai pas vu donc je ne peux rien dire... plus aucun doute car je pense vraiment pas confondre ces 2 choses c'est peut etre toi.... Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 Ouais j'ai essayé de m'hara kira après avoir appris ca mais j'ai pas réussi avec les cuillères en bois de ma mère :/ Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 Ouais j'ai essayé de m'hara kira après avoir appris ca mais j'ai pas réussi avec les cuillères en bois de ma mère :/ quelle ironie...c'est très drole...ce qui prouve que ton message etait pas fondé...bon passons. Mais juste Théos il est vrai que Aranofsky n'est pas nécessairement un réalisateur pour tous les public et peu déplaire a certain (ce n'est pas du tout péjoratif ) mais je doit bien te dire que dans Requiem... je trouve que sa façon, a la fois brutal, décalé et pathétique de parler de la drogue m'a vraiment touché et je trouve que c'est vraiment un film essentiel. Alors ok pour que tu n'aime pas mais le "abusivement surestimé" me parait...un peu abusif ^^" (enfin c'est personnel). Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 mdr c'était pas pour toi mais l'annonce de Taxi IV XD Sinon sa aurait été facile et méchant (on me reconnais aussi là mais bon ) Bah pour moi il ya le cinéma qu'on nomme ainsi car il signifie quelque chose, représente des émotions, ou toutes choses collant à l'art... et il y a le divertissement, le truc que tu projette sur une toile pour faire des sous ! Enfin je vois ça comme ca, pour moi la frontière n'est pas "évidente" car je n'y connais pas grand chose au sujet mais sa peut quelques fois facilement se reconnaître Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 ok désoler... et je suis d'accord avec ton analyse mais en quoi sa concerne mon texte? La frontiere est meme pour moi très fine il n'y a qu'a voir une film commle casino royale c'est un blockbuster certe mais un très bon film en terme cinématographique aussi avec enfin un bon jeu d'acteurs un bon scénario de très beau décors un bonne mise en scène bref un bon voir très bon film donc non j'aime peut etre le cinéma de divertissement mais pas le cinéma américain débile de base... et puis j'aime aussi beaucoup les films d'auteurs... Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 10 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 10 janvier 2007 Bah par exemple ta considération de certains film est différente de l'avis des autres (ce qui est normal sinon...) et c'est pour ca que tu rebutais sur des avis C'est ce que j'ai récemment compris ^^ Mais Requiem reste un de mes films préférés quand même hein M'a touché ._. Enfin je perds mes mots alors autant plus poster pour ne rien dire. Lien vers le commentaire
Soda Posté(e) 11 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 11 janvier 2007 Je viens juste de me matter Lord of War, LE meilleur film de Nicolas Cage ! Tout bonnement exellent ! Lien vers le commentaire
Kiru4 Posté(e) 11 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 11 janvier 2007 De matter ou de REmatter ? Sinon je suis d'accord ce film est vraiment génial Lien vers le commentaire
Lirix Posté(e) 11 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 11 janvier 2007 hey c'est magique, je l'ai sur mon ipod ! Lien vers le commentaire
Soda Posté(e) 13 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 13 janvier 2007 De matter ou de REmatter ? Sinon je suis d'accord ce film est vraiment génial Re ! La film est remplit de répliques cultes ! Lien vers le commentaire
Djidane X Posté(e) 13 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 13 janvier 2007 "une personne sur 12 dans le monde possede une arme ...... ...la question est comment armé est les 11 autres." Lien vers le commentaire
M4N Posté(e) 13 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 13 janvier 2007 Je suis d'accord avec vous, ce film et tout bonnement excelent. La façon dont ce types s'en sort à chaque est incroyable. Même lorsque le flic parvient à le chopper, lui reste cool est attend qu'on vienne le chercher. Par contre son prochain film, Ghost Rider a l'air assez minable Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 13 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 13 janvier 2007 Sa dépend sa peut etre une vilaine série B mais sa peut aussi etre un film très correcte voir bon! il faut se méfier des apparence et du thème abordé. Moi aussi je t'avou j'ai un peu peur pour ce film mais bon : Wait And See Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 13 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 13 janvier 2007 Ce soir Apocalypto ou un truc du genre... J'aurais préféré Little Miss Sunshine mais sa aurait moins été dans l'ambiance potes -_x Enfin enfin, tant que jvais pas en boite, c'est que Jesus est dans ma poche Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant