Soda Posté(e) 15 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 15 janvier 2007 "une personne sur 12 dans le monde possede une arme ...... ...la question est comment armé est les 11 autres." Exact, celle ci est mythique ! Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 15 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 15 janvier 2007 Quelqu'un a vu Apocalypto car il parait que c'est pas trop mal...en tout cas la des admirateur et des detracteur dans la presse... c'etait justep our avoir un avis^^ Lien vers le commentaire
Soda Posté(e) 16 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 janvier 2007 Je vais allé le voir ainsi que Rocky 6 ! J'ai aimé Mel Gibson surtout derrière la caméra avec Bravheart, chef d'oeuvre parmis les chef d'oeuvres mais on lui pardonnera sa pation... Lien vers le commentaire
Downtett Posté(e) 16 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 16 janvier 2007 Comme tu dit ! J'ai bien envie d'aller voir Bad Times, d'une part pour le scénario qui a l'air bien, puis y'a Eva... Lien vers le commentaire
M4N Posté(e) 16 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 16 janvier 2007 Je vais allé le voir ainsi que Rocky 6 ! T'attend pas à bon truc, il semble qu'il soit assez ( carrément ? ) raté. En clair il ressemblerais plus au 5 qu'au 1er En parlant de Stallone, après Rocky 6, Rambo 4. Ressemble plus à un gros coup marketing qu'à autre chose ces suites à tire la rigots Déjà que Rambo II & III étaient moyens, je n'ose pas imaginer la cata. Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 C'est marrrant moi j'ai lu l'inverse ailleur.... Il parait que c'est celui qui se rapproche le + du 1 Sa dépend des sources Lien vers le commentaire
RMN Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 En parlant de Stallone, après Rocky 6, Rambo 4. Ressemble plus à un gros coup marketing qu'à autre chose ces suites à tire la rigots Déjà que Rambo II & III étaient moyens, je n'ose pas imaginer la cata. Au contraire, je pense qu'avec le recul, ça peut donner de bons films ! J'irai voir de toute manière. On verra bien Lien vers le commentaire
Soda Posté(e) 17 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 Selon les critiques, le dernier Rocky est exellent ! Lien vers le commentaire
HCU_Theos Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 le cinéma d'action divertissant etant du VRAI et PUR cinéma! lol. Elle est bonne. Des conneries comme ça devraient être punies. Tu me juges "dédaigneux" (pas faux, mais pas tout à fait vrai non plus) mais tu oses me balancer fièrement à la gueule une telle ineptie. Des réalisateurs et théoriciens comme Godard, Hitchcock, Eisenstein, Daney, Bazin, Epstein, Antonioni, ont passé leur vie à essayer de déceler le mysère de l'ontologie, de l'essence du cinéma sans y arriver, et en sachant déjà que c'était chose perdue. Alors si tu veux paraître un minimum sérieux lorsque tu parles de quelque chose (et d'un art en particulier), fait en sorte de le connaître, même avec des lacunes ça passerait mieux. Car je te le dis, en cinéma (l'art, pas le truc qui rapporte des sous), t'y connais rien (et j'insiste sur le rien). "Le cinéma d'action divertissant étant du VRAI et PUR cinéma" : vrai et pur, vrai et pur!! lol, lol, lol (et j'insiste sur le lol). Je trouve que tu masque trop tes avis derriere des mot (que je comprend tout a fait) Ravis de le savoir. Je vais être sympa alors, je vais faire une critique (le mot est fort) triviale*(*si c'est trop compliqué comme mot, remplace par ouf). Alors dans "Casino Royale", déjà c'est un truc de malade*, on s'ennuie jamais pendant deux heures (j'en ai oublié de manger mes pop-corns). Ce qui est trop cool, c'est que c'est trop novateur*, c'est l'un des meilleurs films d'actions jamais sorti (depuis Pirates des Caraîbes 2 en tout cas, qui a fait plein d'entrées en plus ). Dans le film, James Bond a complètement changé, il est plus humain (avant il avait des bras mécaniques), il a des sentiments (et même il pleure), et parfois il se blesse (et même il pleure). En fait les scénaristes ont eu une bonne* idée, ils ont décidé de revenir à la source de James Bond, c'est novateur* comme idée. Les scènes d'actions sont bien filmées, c'est vraiment du cinéma pure, du vrai cinéma quoi, pas celui chiant où il se passe rien, où on voit des mecs marcher et parler pendant 2 heures. En plus l'acteur est trop excellent*, il est mieux que Brosnam qu'était moins bien mais bien quand même. La scène du debut en noir et blanc est trop bien en plus, mais moins bien que la poursuite après qu'est trop bien*. C'est trop bien filmé et raconté, j'éspère qu'il sera nominé aux oscars et qu'il fera plein d'argents. La fille est trop jolie* en plus, elle m'a fait rougir tellement elle était jolie*. Trop forte l'actrice quoi. Elle est francaise en plus, d'ailleurs c'est trop bien*, le film a été tourné en francais, tout le monde parle francais, pourtant je croyais que c'était américain, mais personne parle américain, même pas l'espion américain. C'est pas très logique*, mais c'est pas grave, le film est bien*, c'est du pur cinéma, j'éspère qu'il fera plein d'argents, il le mérite. J'attend avec impatience le nouveau "Rocky", les critiques ont trop adoré quoi, Studio, Ciné Live, Première, ca c'est de la critique, ils défendent le cinéma pur en plus, pas comme ces bouffons des Cahiers du cinéma qui n'aiment que les films sans effets spéciaux (trop des bouffons). effectivement c'est très divertissement ce cinéma Sans vouloir te vexer, la totalité des films que tu cites (hormis "Le Nouveau Monde") sont de grosses bouses soit niaises, soit prétentieuses. Il y a une difference entre un film qui se regarde penser, et un film qui pense. Pour parer directement les réflexions debiles du genre "Ouai mais toi tu vas voir les films chiants, ils sont trop nuls et c'est pour ca que personne va les voir, si les films américains font plein d'entrées c'est parce que c'est du vrai cinéma!!", je cite une phrase de Godard (légèrement modifié mais le fond y est) que je trouve vraiment pertinente*: "Quand, dans un pays, 99% des personnes votent pour un candidat, on dit : c'est une dictature. Mais quand le mercredi, 99% des personnes allant au cinéma vont voir le nouveau Spielberg, on dit : c'est génial, ils aiment tous ça." Lien vers le commentaire
SangoH Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 Juste un petit post pour vous dire que j'ai vu Rocky que j'ai téléchargé il y a de ça une quinzaine de jours (la qualité était parfaite) et c'est une véritable bouse. Je ne comprends meme pas que des critiques ait pu le trouver bien. C'est nul du début a la fin. Un conseil: ne payez pas 8 ou 9 euros pour aller voir ça, vous payeriez pour perdre 2 heures de votre vie a vous emmerder. Lien vers le commentaire
TheMax Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 Arf jme tatais a y aller , mais dans un élan de nostalgie je crois que je vais me laisser tenter.. Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 Merci du conseil ^^= Enfin je devais aller voir Apocalypto pour des potes (j'aime pas télemment Mel Gibson..) et comme il y était pas à l'heure où on est arrivé (21h) on est allé voir Arthur... Et j'ai trouvé ça pourri. Mais Rocky et Rambo, c'est vraiment Stallone qui réalise ??! Il a déjà réalisé quelque chose lui ou c'est une "grande" première ? Quelqu'un aurait il vu "Election 1" ou 2 ?? ps : Tuey par le message de Theos Lien vers le commentaire
TheMax Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 Pour la citation de godard il y a quand meme une nuance a faire c'est que lors des elections on ne vote qu'une seule fois , aller voir un film de spielberg n'empeche pas de voir d'autres films a coté, de plus je trouve que le manque de curiosité de certaines personnes envers les films "d'auteurs" est tout aussi regretable que le raisonement élitiste qui empecherait d'autres personnes a aller voir un film de spielberg parce que "c'est du spielberg, du mainstream ect.." Lien vers le commentaire
HCU_Theos Posté(e) 17 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2007 Pour la citation de godard il y a quand meme une nuance a faire c'est que lors des elections on ne vote qu'une seule fois , aller voir un film de spielberg n'empeche pas de voir d'autres films a coté, de plus je trouve que le manque de curiosité de certaines personnes envers les films "d'auteurs" est tout aussi regretable que le raisonement élitiste qui empecherait d'autres personnes a aller voir un film de spielberg parce que "c'est du spielberg, du mainstream ect.." D'accord avec toi, Spielberg est un mauvais exemple. Mais il faut dire que Godard déteste Spielberg, enfin il aime peu de choses aussi... Reste que c'est un génie. Lien vers le commentaire
Soda Posté(e) 18 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 18 janvier 2007 Juste un petit post pour vous dire que j'ai vu Rocky que j'ai téléchargé il y a de ça une quinzaine de jours (la qualité était parfaite) et c'est une véritable bouse. Je ne comprends meme pas que des critiques ait pu le trouver bien. C'est nul du début a la fin. Un conseil: ne payez pas 8 ou 9 euros pour aller voir ça, vous payeriez pour perdre 2 heures de votre vie a vous emmerder. Tu as un lien pour le dl stp, il me le faut ! Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 18 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 18 janvier 2007 AIE AIE AIE je me suis très mal exprimer j'avoue je merite d'etre puni. En faite j'entendais par cinéma le sens spectaculaire du mot cinéma et non pas réellement le sens artistiques. Et pour Antonioni(que j'aime beaucoup personnellement , Godard et les autres très grand cinéastes que tu as cité je suis tout a fait d'accord avec toi! Et bon tu a joué moyennement le jeu, en effet je t'ai pas demandé une critique comme sa...j'est dis que moi je comprenanis les mots que tu emploiyais mais je voulais voir ce que cela donnait avec des mot plus ......."naturels" (c'est mal dit je sais...). Et non les autres films que j'ai cité sont peut etre pour TOI des films prétentieux et vain mais désolé j'ai revu "Requiem For a Dream" et j'est transpiré en le voyant j'ai été subjugué par le jeu d'acteur! SUBJUGUE! et par plein d'autres choses! Et babel je le trouve réussi avec un scénario "casse gueule" mais ou le réalisateur s'en sort bien! (a par, et je le répete, quelques longueurs). Avec aussi une très bonne direction d'acteurs! Je ne sais plus les autres films que j'ai cité mais je les défend encore! Chacun ses gouts! après tout lol Et je n'est pas l'habitude de prendre l'avis de la presse et des autres spectateurs comme exemple, mais ce sont des films + encensés que rejetés Mais bon sa je m'en fiche ...mais dit que toi tu n'aime pas! respecte le film et celui qui a pu l'aimer! Bon j'espere avoir été clair pour la petite betise que j'ai dit! et lol je crois pas que tu comprend et que tu "pige" ma passion pour le cinéma en effet j'aime beaucoup le cinéma d'auteurs! Antonioni ! Bergman! Boorman(délivrance )! Milos Forman (vol au dessus d'un nid de coucou , amadeus) KUBRICK!!. Est je aussi le droit de cité Mickael Mann qui est mon idole ainsi que Tarantino. Pour Godard j'est un peu + de mal avec ces films je ne sais pas pourquoi je n'est moi meme pas encore compris! il faut peut etre que je murisse ou peut etre que je rejete son cinéma... Il faut aussi que je rajoute que j'aime beaucoup Spielberg "Il faut sauver le soldat Ryan", "Duel" , "Minority Report", "la guerres des mondes" methaphore poignantes du monde actuel..."Arrete moi si tu peux" enfin une bonne comédie! etc Et actuellement je suis en train de me regarder les Hithcock! Donc non les films que tu va voir et que tu pense qu'on trouve pourri et bah moi je les aimes bien! et meme si c'est ma vie je vais passer un CAP projectioniste en + d'une continuation dans les études. Alors voila j'aime le cinéma mais je n'en parle pas aussi bien que toi ARG encore honte a moi!! j'oubliais Peckinpah "Un après midi de chien", "Chien de paille" film marquant dans la meme idée que délivrance! Lien vers le commentaire
HCU_Theos Posté(e) 19 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 19 janvier 2007 Pour Godard, commences déjà par ses premiers films ("A bout de souffle", "Bande à part", "Le Mépris", "Vivre sa vie", "Pierrot le fou") et, si tu as l'argent, achètes toi le nouveau livre de Bergala sur "Godard au travail". Ca transpire l'amour pour Godard, l'amour pour le cinéma, l'amour de sa poétique. Lien vers le commentaire
Djidane X Posté(e) 19 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 19 janvier 2007 je suis allé voir Les Infiltrés il y a quelques jours je l'ai trouvé pas mal même si quelques scenes sont inutiles il faut dire que la fin est aussi surprenante et pleine de beaux head-shots qui partent dans tous les sens Lien vers le commentaire
MCBlue Posté(e) 19 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 19 janvier 2007 Ok théos je vais voir sa! j'espere avoir été plus clair sur mes dire maladroit de la derniere fois Lien vers le commentaire
Soda Posté(e) 23 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2007 je suis allé voir Les Infiltrés il y a quelques jours je l'ai trouvé pas mal même si quelques scenes sont inutiles il faut dire que la fin est aussi surprenante et pleine de beaux head-shots qui partent dans tous les sens What, il est exellent ce film ! Demain, je fonce voir le nouveau film de Mel Gibson et je voulais savoir quand sortait Rocky 6 ? Lien vers le commentaire
darKxyde Posté(e) 23 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2007 Demain. Peut être priorité a Rocky non ? Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 23 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2007 NON Que pensez vous de "23" ? J'adore Jim Carrey. Et bon. Lien vers le commentaire
DragonBleu01 Posté(e) 23 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2007 "23" ? ce gerne est Triller ou Horreur ? Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 23 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 23 janvier 2007 Thriller L'histoire me rappel (de loin en effet) celle de Seven, que j'aime Alors j'hésite pas mal à aller voir ce film plutôt qu'un autre, entre potes... Lien vers le commentaire
black-spartan Posté(e) 24 janvier 2007 Signaler Share Posté(e) 24 janvier 2007 un film WoW est prevu non ? je voulais savoir si vous aviez des infos et surtout quand est-il prévu ? (je pense pa que ce soit un navet car rien qu'a voir les cinematiques de BLIZZARD ) Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant