Tachon Posté(e) 13 avril 2009 Signaler Share Posté(e) 13 avril 2009 Bah on spoil pas, on dit que la fin est moyenne Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 13 avril 2009 Signaler Share Posté(e) 13 avril 2009 Ouais mais on sais jamais, suffit d'un mot de trop... Donc je vous interpelle avant que ça arrive ^^. Lien vers le commentaire
UnclePimp Posté(e) 31 mai 2009 Signaler Share Posté(e) 31 mai 2009 J'ai vu Orange mécanique hier soir. Ca vous dit quelque chose? Lien vers le commentaire
Mogelijk Posté(e) 31 mai 2009 Signaler Share Posté(e) 31 mai 2009 Pas du tout ! C'était bien ? Raconte nous Tonton Pimp (ouai !! une histoire, une histoire ! ) (bon mais pas de spoil nn plus hein ) Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 31 mai 2009 Signaler Share Posté(e) 31 mai 2009 J'ai vu Orange mécanique hier soir. Oui comme tout les films Kubrick. Celui-ci c'est comme Fight Club, en mieux. Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 31 mai 2009 Signaler Share Posté(e) 31 mai 2009 J'adore Orange Mécanique, dommage que les gens l'aiment sans le comprendre (mention spéciale aux mecs qui ont de tshirts du film) Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 31 mai 2009 Signaler Share Posté(e) 31 mai 2009 Ben c'est le même problème avec toute œuvre pour la quelle le sens absolu ne tiens pas dans les deux phrases de son pitch de départ. Lien vers le commentaire
UnclePimp Posté(e) 31 mai 2009 Signaler Share Posté(e) 31 mai 2009 Pas du tout ! C'était bien ? Raconte nous Tonton Pimp (ouai !! une histoire, une histoire ! ) (bon mais pas de spoil nn plus hein )É ben voé ti mon p'tit gors... C'é l'histoér' d'un ti-cul qui aime ben co taper di mond', pi s'taper di monde assi! Sinon ouais je crois que j'aime mieux Orange mécanique que Fight club, mais ce dernier reste quand même un très bon film. L'acteur qui joue Alexandre est vraiment bon dans son rôle (quand il se fait nourir à la fin, je riais tellement XD). Je dirais que j'ai compris au 3/4 le film, en partie parce qu'il y a plein d'expression francaises. Mais j'ai bien compris l'essence du film. Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 L'acteur qui joue Alexandre est vraiment bon dans son rôle J'avoue. Mais je pense que le réalisateur n'y est pas pour rien, et c'est là qu'on vois une nouvelle fois l'étendu de son talent. Lien vers le commentaire
UnclePimp Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Je doit t'avouer que je connaissais rien de cet auteur, et que c'est encore le cas maintenant. j'crois bien que je vais m'informer Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Full Metal Jacket ? 2001 l'odyssée de l'espace ? Lien vers le commentaire
UnclePimp Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Ah ca je connais Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Ben c'est le même problème avec toute œuvre pour la quelle le sens absolu ne tiens pas dans les deux phrases de son pitch de départ. Bah ouais mais bon, là c'est quand même prendre le message du film à l'envers. J'avoue. Mais je pense que le réalisateur n'y est pas pour rien, et c'est là qu'on vois une nouvelle fois l'étendu de son talent. Héhé il l'a payé en parties de ping pong... Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Héhé il l'a payé en parties de ping pong... La j'ai pas compris Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 En fait en post prod', Stanley Kubrick et Malcolm McDowell ont enregistré toute la narration du film ensemble. Vu que c'était super long et plutôt reloud, McDowell voulait souvent faire des pauses et Kubrick lui proposait des parties de Ping Pong. Plus tard McDowell a découvert sur sa fiche de paye qu'il n'avait touché que la moitié du cachet prévu pour le temps d'enregistrement de la narration. Lorsqu'il a appelé Kubrick à ce sujet, ce dernier lui aurait répondu : "Bah évidemment que tu n'es payé que pour la moitié du temps, le reste tu l'as passé à jouer au Ping Pong!" Des anecdotes comme ça il y en a une chiée sur chacun des films du barbu, si ça vous intéresse je vous conseille Kubrick : a life in motion picture, petit docu bien foutu et pas forcément complaisant, ou la rubrique 'trivia' d'IMDB. Lien vers le commentaire
Mogelijk Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Comme dit l'expression : Dans le c*l Lulu Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 je vous conseille Kubrick : a life in motion picture Existe en VF ? Ça me botte vachement. Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Ok, j'ai dit des conneries en fait c'est Stanley Kubrick : A life in pictures de Jan Harlan. C'est dans le pack DVD Stanley Kubrick Collection(bourré de bonus et making of) et c'est passé sur Arte l'année dernière. Donc oui il y a une piste de sous titres VF, et ça doit sans doute pouvoir se récupérer sans trop de problèmes sur le net... Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 C'est dans le pack DVD Stanley Kubrick Collection Je l'ai vus déjà y'as deux ans, mais le prix et trop excessif et à pas baissé... Je vais essayer de le chopper, merci de l'info. Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Je crois qu'il était passé à moins de 80€ pendant les fêtes. Franchement pour sept films (et quels films 'tain!) bourrés de bonus et un docu, c'est pas hors de prix. Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Je crois qu'il était passé à moins de 80€ pendant les fêtes. Franchement pour sept films (et quels films 'tain!) bourrés de bonus et un docu, c'est pas hors de prix. Oui mais suivant la loi du marché, c'est excessif. C'est comme un jeu vidéo, qu'il soit bon ou pas il coute 70 € quant il sorte. Un film qui a 30 ans et qui a largement rapporté au box office pourrait être beaucoup plus accessible. C'est le soucie avec toutes ces rééditions, ils nous vendent un vieux film (ceci n'est pas un jugement de valeur) le prix d'un nouveau, c'est un peu anachronique je trouve. M'enfin si les bonus suivent pourquoi pas, je verrais ça. Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 1 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 1 juin 2009 Hey débat intéressant sur la valeur de l'art! Est-ce qu'un film d'il y a 40 ans devrait être moins cher qu'un film qui sort aujourd'hui? Est-ce qu'un film perd de la valeur marchande à travers le temps? Les droits d'auteurs peuvent-ils réellement courir 25 ans après la mort des auteurs? Dans le cas présent il y a tout un travail de réédition des dvd (films restaurés, bonus ajoutés, coffret, distribution) qui coute de l'argent à Warner Home, licence rentabilisée ou pas. Mais avec la dématérialisation des support, je pense que ces questions vont ressortir. Lien vers le commentaire
Futur Life Posté(e) 5 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 5 juin 2009 http://blog.us.playstation.com/2009/05/ ... tion-home/ L'avenir du machinima sur Playstation 3 ? Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 6 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 6 juin 2009 Humm y a quelques outils sympas, mais la gueule générale du jeu va limiter les films à des trucs comme on en voit sous les sims ou The movies... Pas de grosses scènes en perspective, et pas de lip sync non plus... Lien vers le commentaire
Futur Life Posté(e) 6 juin 2009 Signaler Share Posté(e) 6 juin 2009 Il est clair que tu ne risques pas de voir un débarquement improvisé avec cette technologie. Mais bon, peut être qu'ils l'amélioreront, qui sait. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant