XFLOX Posté(e) 15 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 15 mai 2007 Vi, heu c'est un secret de polichinelle que Cecilia Sarkozy n'a pas voté, et dés Mercredi, ce que tu penses controlé pour être caché par Sarko/Lagardère... nous le savont tous... Moins je veux bien qu'il contrôle... mais là... c'est pas le bon exemple ^^ Ensuite Clearstream, je pense que pour la france... vos mieux ne pas trop en parlé. Et faire l'autruche. Maintenant, Sego/Sarko, c'est les médias qui les ont amené au deuxième tour, et c'est ce e je regrète, c'est tous ce que je déplorais lorsque j'en parlais avec mes amis... Ils ne me parlaient que de ces 2 là... Alors que le Canardenchainé, que Voici, Gala, 20minutes, Lemonde, LeParisien (Aujourd'hui) qu'on leur rabat le caqué je pense que ca évitera au moutons français que nous sommes de dire et faire n'importe quoi ! Lien vers le commentaire
TIGER Posté(e) 16 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mai 2007 Ce topic est très intéressant,on peut lire différents opinions,de gauche ,de droite et ceux qui ne parlent pour rien dire.(mais tous extrémistes) Mais le mieux ,c'est la façon dont les médias ont la facilité de manipuler et d'influencer chacun. Vive la démocratie ,vive la france. Lien vers le commentaire
Tomáš - GTJ Posté(e) 16 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mai 2007 Encore le message d'un père. Non sérieux les médias nous controllent ? Non j'avais pas capté encore merde. Sinon iTunes est gratuit. Lien vers le commentaire
XFLOX Posté(e) 16 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 16 mai 2007 Ce topic est très intéressant,on peut lire différents opinions,de gauche ,de droite et ceux qui ne parlent pour rien dire.(mais tous extrémistes) Mais le mieux ,c'est la façon dont les médias ont la facilité de manipuler et d'influencer chacun. Vive la démocratie ,vive la france. Et tu tu situes dans quelle catégorie de personne toi avec ce type de message ? Lien vers le commentaire
DaViDiaN Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 21 mai 2007 Hello! Pour ceux qui sont pro sarkozy, pourquoi l'apréciez vous et pourquoi auriez vous votez pour lui? Sinon, pourquoi trouver vous ces manifestants cons? Ceux qui casse dans les manif, déja sont en minorité et s'en prennent uniquement au signe de richessse et pas a la r5 du prolo, donc ils savent bien ce qu'ils font meme si apres il y a des gens venu juste pour casser, qui ne font pas parti des manif!! 53% ça veut quand meme dire que 47% ne sont pas d'accord, esce que c'est normal d'élire un chef, une autorité supreme qui a beaucoup trop de pouvoir pour une seule personne et qui dans 99% des cas intéréssé seulement par le pouvoir, les avantage et les rochesses qui lui seront proposé! Et,ne ditent pas que les manifestant sont socialo les socialiste ne valent pas grand chose a vrai dire avec la campage débile anti-sarko ce sont plutot des gens qui veulent que ça change réellement mais qui ne veulent pas qu'on fasse passer l'économie avant l'homme et dans le tas quelque anars qui comprennent surement bien mieux la situation et je parle conaissance de cause en ayant des amis anars! Lien vers le commentaire
XFLOX Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 21 mai 2007 C'est intéressant ce que tu demande. Pour les proSarko je ne pourais pas te répondre. je n'en suis pas uns et j'ai ecore moins voté pour lui... Bon mais j'peux quand m^me discuter avec toi sur les autres points Sinon, pourquoi trouver vous ces manifestants cons? Ceux qui casse dans les manif, déja sont en minorité et s'en prennent uniquement au signe de richessse et pas a la r5 du prolo, donc ils savent bien ce qu'ils font meme si apres il y a des gens venu juste pour casser, qui ne font pas parti des manif!! Tu parles des manifestants de gauche après l'elections ? Ce que j'en pense, ceux qui manifeste pour la cause, c'est honorable (quoiqu'on en dise) maintenant on ne peut pas éviter les casses et c'est bbien dommage, qu'il cible la richese ou la pauvreté ça ne se fait pas. On neva pas justifier un acte de vendalisme gratuit maintenant ?! Pour la gauche c'était un peu la losse de voir des jeunes péter des truc dans la rue, quand on basé ca campagne sur la sécurité et la confiance aux jeunes en contre argument du "kasher" et " racaille" de Sarko (Ca a toujours été LE contre argument de la gauche quand il s'agisait des jeune... je trouves cela un peu facile... 'fin bon) 53% ça veut quand meme dire que 47% ne sont pas d'accord, esce que c'est normal d'élire un chef, une autorité supreme qui a beaucoup trop de pouvoir pour une seule personne et qui dans 99% des cas intéréssé seulement par le pouvoir, les avantage et les rochesses qui lui seront proposé! C'est la majorité absolue ! 49% 51% c'est aussi la majorité. Alors c'est vrai qu'on peut dire "ouais, heu c'est pas énorme la majorité" c'est vrai... On ne compte pas ceux qui ce sont abstenue ou voté blanc, CA compte aussi, ca veut dire qu'il ne suivent ni Royal, ni Sarkozy ! Tu n'obtiendra JAMAIS une majorité a 100% (théorique) Il y en a toujours qui ne sont pas d'accord. C'est comme ça point. Le nouveau pouvoir a été élu démocratiquement, il faut faire avec, la meilleur chose a faire pour les sympathisant royal, c'est de s'éveiller au législative dans 15 jours ! Arrêtez de ressaser le passé, a en occulter le futur ^^ Ca se serait mon conseil, parce que la droite de Sarko l'histoire du "kasher" il l'on pas polimiquer et justifier 107 ans, il ont modifier leur propos, trouvé les mots politiquement correcte et basta, il avancent ! La gauche leur en parlé toujours a mois de mai 2007 !!!! Et,ne ditent pas que les manifestant sont socialo les socialiste ne valent pas grand chose a vrai dire avec la campage débile anti-sarko ce sont plutot des gens qui veulent que ça change réellement mais qui ne veulent pas qu'on fasse passer l'économie avant l'homme et dans le tas quelque anars qui comprennent surement bien mieux la situation et je parle conaissance de cause en ayant des amis anars Oui, enfin de toute manière le gouvernement Royal si il voulait faire quelques chose de concret pour la condition de l'homme en France il aurait fallu faire passer l'économie avant tout, au bout d'un moment, il ne faut plus se voiler la fase. c'est bien jolie de dire je vais vous nourrir, je vais vous protéger, je vais ous donner de l'argent.... Mais si dérrière l'économie de la France ne suis pas, c'est pas un homme qui s'éfondre c'est tout un pays ! Faut bien se rendre compte que depuis les plans sociaux la France perds de l'argent et s'endette de plus en plus, le système des retraites et faussé, la sécurité sociale et un abyme sans fond, les aides social au chomeurs sont un abus de droit etc etc On ne peut plus continuer comme ca, ou alors demain, to moi, tout le monde nous baverons devant la vitrine du boucher en revant du passer ou l'on pouvait s'acheter une tranche de jambon sans mal. Maintennat l'anarchie c'est une belle utopie, c'est comme le communisme c'est une utopie. A petite échelle ça fonctionne pour un pays entier ça se déglingue. J'ai rien contre mais pas pour un pays. On en gouverne pas un pays comme on peut gouverné une petite communautée... Et je sais de quoi je parle j'ai des amis anars aussi. J'pense qu'il faut arrêter avec la gauche de Royal, beaucoup de jeune voyait en elle une salvatrice, mais elle avait un discour de phrase toute faite. Mais n'avait aucun programme clair ! aujourd'hui elle serait au pouvoir, son gouvernement réfléchirait a : "comment qu'on fait maintenant ?" entre Sarko et Sego leur idéaux ce valent. il ne faut donc pas avoir peur de Sarko si vous étiez proRoyal. Seulement beaucoup de jeunes se disait pour Royal pour être contre Sarko. Et dans ce lot beaucoup ne savait même pas le fond des idées de Royal. Royal voulait renversé la République ! En faire une nouvelle ( la 6eme de surcroit) pour donner plus de pouvoir a son partie. Pour avoir moins d'apposition et que c'est projet aboutisse sans encombre ! si ca c'est pas du plein pouvoir ! Entre Sego/Sarko falait etre fou pour en choisir un des deux... moi je suis très décu de ce deuxieme tours.. mais bon je fais avec Lien vers le commentaire
DaViDiaN Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 21 mai 2007 Je, peut comprendre qu'on essaye de faire marcher l'économie mais avec l'économie comme seul moteur, on n'y gagnera rien, a par une sécu encore plus amoindri, plus de retraite et crever a la tache! Faut réussir a trouver un compromis entre les deux, le seul qui paraissait avoir quelque idée est bayrou car les deux autres me debectent avec leur discour travail famille patrie! Vu comme ça la seule solution potable me parait l'autogestion! Ou, j'irais a New- York quitte a avoir un modele ultra libéral autant aller a la source Le communisme n'est pas applicable pour une seule raison, que l'homme est une merde! Il veut toujours plus que son voisin et est pret a tout pour l'acquérir! Pour le ciblage du "vandalisme" ça ne me gene en aucun point, car de toute maniere ils sont assuré a fond et ont largement les moyen de s'en racheter une le lendemain en attendant! Lien vers le commentaire
Houba Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 21 mai 2007 Je suis aussi pour l'auto-gestion, et me suis convertit au comunisme libertaire (entre communisme et anarchisme) et ceci après les éléctions. J'etait sympathisant LCR et autre extrèmes gauches mais c'est après que j'ai découvert que le nom du parti ne vaut pas se qu'il dit être. En effet le parti communiste n'a rien pas grand chose de communiste, etant donné que normalement un état communiste... bah y a pas d'Etat. LCR c'est pareil etc... Je suis tout à fait en accord avec les problèmes place de la Bastille et la CNT a bien fait. En effet, eux ils savent de quoi ils parlent et c'est pas le carton d'un SDF qu'ils vont s'amuser à vandaliser mais plutot des grosses bagnoles ou des vitrines de magasins internationaux. POUVOIR AU PEUPLE! Lien vers le commentaire
DaViDiaN Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 21 mai 2007 Je suis aussi pour l'auto-gestion, et me suis convertit au comunisme libertaire (entre communisme et anarchisme) et ceci après les éléctions. J'etait sympathisant LCR et autre extrèmes gauches mais c'est après que j'ai découvert que le nom du parti ne vaut pas se qu'il dit être. En effet le parti communiste n'a rien pas grand chose de communiste, etant donné que normalement un état communiste... bah y a pas d'Etat. LCR c'est pareil etc... Je suis tout à fait en accord avec les problèmes place de la Bastille et la CNT a bien fait. En effet, eux ils savent de quoi ils parlent et c'est pas le carton d'un SDF qu'ils vont s'amuser à vandaliser mais plutot des grosses bagnoles ou des vitrines de magasins internationaux. POUVOIR AU PEUPLE! J'ai pas grand chose a ajouter! J'attend beaucoup ce que va faire sarko et au moindre faux pas! Lien vers le commentaire
DaViDiaN Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 21 mai 2007 La France, c'est la France, elle a des frontières, et lui, il va lui rappeler ! Lien vers le commentaire
XFLOX Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 21 mai 2007 vous me faites peur... Lien vers le commentaire
DaViDiaN Posté(e) 21 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 21 mai 2007 vous me faites peur... et pourquoi? Lien vers le commentaire
XFLOX Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 Bé être d'accord, ou trouver normal, que l'on casse des vitrines de riches, ou leur voiture... je trouves cela éffrayant désolé hein... mais si un jour je gagne de l'argent, si un jour j'ai l'ocassion de me payer un grosse voiture, et si un jour j'ai la chance de pouvoir m'offrir de belle chose... je devrais avoir peur qu'on me les fracasse, parce qu'on aime pas voir les richesse des autres ! Si pour être heureux faut vivre caché... je trouve cela dément ! Nan, vraiment rien ne pourra a mes yeux justifier que l'on casse les biens des autres. Qu'il soit riche ou pauvre, blanc ou noir, chrétien ou musulman, footballeur ou rugdbyman etc etc La différence ne justifie pas la violence ! Lien vers le commentaire
DaViDiaN Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 Bé être d'accord, ou trouver normal, que l'on casse des vitrines de riches, ou leur voiture... je trouves cela éffrayant Après houba qui trouve le communisne anarchique intéressant... ça me fou enore plus les pétauches. désolé hein... mais si un jour je gagne de l'argent, si un jour j'ai l'ocassion de me payer un grosse voiture, et si un jour j'ai la chance de pouvoir m'offrir de belle chose... je devrais avoir peur qu'on me les fracasse, parce qu'on aime pas voir les richesse des autres ! Si pour être heureux faut vivre caché... je trouve cela dément ! Nan, vraiment rien ne pourra a mes yeux justifier que l'on casse les biens des autres. Qu'il soit riche ou pauvre, blanc ou noir, chrétien ou musulman, footballeur ou rugdbyman etc etc La différence ne justifie pas la violence ! C'est juste que pour moi, les richesses devraitplutot etre équitablement réparti plutot que réservé a une minorité! Perso, je ne gagnerais pasdes masses d'argent car ce n'est pas monbut, je trouve ça stupide, quand tu vois certain crever la dale et qu'une personne se fait 50 mille euros par moi alors qui si c'était réparti correctement, tout le monde serait content logiquement! Le vrai communisme n'as rien a voir avec ce qu'as malheureusement fais staline, le vrai comunisme, c'est justement une égale répartition des richesses plutot que l'enrichissement de certain et l'appauvrissement constant de certain! Quand je vois Mr forgeait qui part avec 8.5M d'euros et qu'il reverse 2.80€ de prime a ceux qui travaillait pour lui ne me parait pas normal! Pense tu que ce genre de chose est normal? Lien vers le commentaire
_Relik_ Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 et au moindre faux pas! Et au moindre faux pas quoi ? Qu'est-ce que tu veux faire ? Je trouve cela vraiment stupide que des gens qui ont perdus n'accepte pas la défaite ! Tu as perdus !! C'est tout ! Vous arrêtez pas de dire :" Pouvoir au peulpe ! Pouvoir au peuple ! " Mais le peuple a choisit ! Le peuple a eu le pouvoir de choisir et a choisit NICOLA SARKOZY président de la Belle et grande république française ! Alors si t'es pas content mais va t'en ! Tu n'es qu'un égoiste centré sur sa petite personne qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez ! Si on est pas dacord avec lui monsieur fait sa crise ! Il a été élu démocratiquement à 53 % ! La majorité l'emporte, la base de la démocratie , la voie du Peuple !! Et je suis autant effrayé que XFLOX quand j'entends que si tu vois une belle voiture tu la brule ( en résumé ) !! Monsieur est jalou qu'une personne ait pu s'acheter une belle bagnole et pas lui alors égoiste ( et con ) comme il est il va la bruler !! Sans se préoccuper des années que cette homme a du travailler pour pouvoir se la payer ! Lien vers le commentaire
DaViDiaN Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 Au moindre faux pas, mai 68 pourrait bien se reproduire! Pour moi une démocratie représentative ou l'on choisit un grand chef, n'est pas le pouvoir au peuple, donc je n'est pas perdu a proprement parler, rien gagné non plus d'ailleurs! Nicolas sarkozy, n'est pas mon président, pareil si ça avait été ségolene d'ailleurs, ce sont juste des bourgeois, qui veulent diriger la france et beneficier de tout les avantage! Belle et grande république française?? Tu serait pas un peu chauvin ou patriotique toi? La france tu l'aimes ou tu la quitte? ça fais tres FN comme argument je trouve, pour moi c'est plutot tu l'aime ou tu la change! Avoir 100% de classe moyenne, plutot que 60% de Classe moyenne, 35% de pauvre et 5% de riche, qui font n'importe quoi de leur argent tellement ils en possedent Est ce que ce que je vien de te dire te fait penser a un égocentrique, les riches le sont beaucoup plus, car pret a écraser les autres pour leur comfort! Pour le fait de cautionner les casse envers les bourgeois, ça n'as rien a voir avec la jalousie, mais plutot, une envie d'égalité, de voir les sdf et les bourgeois sur le meme pied d'estale! Lien vers le commentaire
XFLOX Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 Tu vois DaViDiaN, c'est pas tant le communisme qui m'éffrait, comme j'ai dit plus haut, c'est une utopie. Et comme toute utopie, c'est irréalisable. Maintenant les inégalités salariale je suis d'accord pour que ce soit corriger. Je pense nottament au femme qui gagne, pour le même emploi, jusqu'a 20% de moins qu'un homme. Mais il y a aura toujours des gens qui gagne plus, et des gens qui gagnent moins. Après la revalorisation du temps de travail, et des emploi sous payer par rapport aux risques prix, LA je suis d'accord (tu sais j'ai fait des boulots où j'ai plusieur fois cru voir mes doigts voler, ou tout simplement ma vie en danger. Et je gagnais des clopinnettes pour se genre de taf. PAr contre plus j'ai évolué dans l'admistration plus j'ai gagné dess ous, ou du moins, le peux que je gagné n'était pas gagné au péril de ma vie. Les gens ne seront jamais content, même si aujourd'hui on égalisé les richesse. tu auras toujours du monde, pour revendiquer que son travail mérite plus que celui du voisin. C'est la nature de l'homme ! Si tout le monde gagné la même chose sans pouvoir gagné plus, il n'y a plus de carotte, il n'y a plus d'ascension sociale, il n'y a plus de réussite personnel. grossomodo, cela lobotomise tout le monde, et ne donnerait plus envie de se dépassé pour réussir. (je suis conscien que certaine personne son bloqué au plus bas de l'échelles) Et en ça il faut réglé les inégalités de départ des français. C'est pas parce que les origine de la personne soit étrangère, que ce doit être un frein. C'est pas parce qu'on vien d'un milieu pauvre qu'on ne doit aps avoir toute ses chances. Je pense que l'égalité doit être faite pour les chance de réussir, aprés la vie actie ses une compétiton, ses une course il faut être le meilleur pour gagner plus ! Comparaison, si sur une course de F1 tous le monde terminé premier, pour qu'il n'y aient aucune inégalité entre les concurents. Quel intéret ?! C'est aussi ça la vie active, c'est se surpasser pour être le meilleur. Quand je vois Mr forgeait qui part avec 8.5M d'euros et qu'il reverse 2.80€ de prime a ceux qui travaillait pour lui ne me parait pas normal! Pense tu que ce genre de chose est normal? Je connais pas cette histoire. Mais en règle générale ce genre d'histoire et toujours déguelasse, lemployé se fait toujours avoir, et ça oui je trouve que ce n'est pas normale. mais c'est un autre problème ! Lien vers le commentaire
DaViDiaN Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 Le probleme du systeme que tu décrit est loin d'etre fait pour tout le monde, personellement, je n'aime pas cette idée de competition et pseudo "niveaux social", au contraire, je trouve ça stupide de juger les gens sur leur rémunération Pour moi la vie ne devrait rien a voir avec une competition sportive, le sport justement est la pour http://www.libe.com/actualite/economie_ ... 894.FR.php Lien vers le commentaire
XFLOX Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 ah bah je me doute que c'est pas égalitaire... Tu sais j'ai été moi même en bas de l'échelle ! Je n'ai même pas eu droit au chômage durant mes périodes d'inactivités, ni droit au ASSEDIC, ce qui veut dire que j'ai vécu avec 0€ pendant plusieurs mois le temps de retrouver un boulot. Ca fait partie du jeu de la vie... c'est dure mais c'est comme ça. Tu sais j'en voit beaucoup qui se plaignent alors qu'ils ont droit à plein d'aide de l'état, pour subvenir à leur besoin. Moi y a eu des nuits où je ne savait pas où j'allais dormir... Et pourtant, j'ai continuer a garder espoir et à chercher un boulot... même le ventre vide... j'avais des combine pour manger a ma faim pour seulent 2€ ou 3 (pour très "bien" manger) par jour. J'ai été quasiment un an dans cette situation. j'avais pas le net rien, pas de télé ni de radio... Et aujourd'hui je vis CHEZ moi, je PAYES un loyer, j'ai trouvé un boulot, j'ai le net etc etc Bref on s'en sort, mais il faut avoir la volonté de le faire, et de ne pas s'appitoyer sur son sort, ou sur les différences. A force d'en parler on entretien le malaitre des inégalitées. Je suis daccord que ça peut paraitre injustes... mais la victoire, la réussite, ne s'obtien pas en demandant qu'on nous l'amène ! Lien vers le commentaire
Houba Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 Tu n'es qu'un égoiste centré sur sa petite personne qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez ! Haha C'est énorme, renseigne toi va les libertaires, communistes et anarchistes sont tout ce qu'il y a de moins individualistes possibles! J'ai jamais entendu des horreurs pareil! Non moi je n'ai pas choisi le nain comme président, pourquoi je devrais l'accepter? Une persone devrait être libre de faire ce qu'elle veut, quand elle veut. Si j'ai envie de fumer un joint ou de sniffer un rail de coke c'est mon problème et pas celui de la police! Il ne devrait pas y avoir de loi comme ça! pareil pour le 49-3 pour faire passer une loi de force! Ca ne devrait pas exister! La liberté c'est celle de vouloir se balader où on veut quand on veut sans avoir à montrer ses papiers tout les 10 mètres. Et non je ne brule pas de "belles" voitures. Mais j'avoue qu'un bon gros 4x4 ca me tenterait bien parce que : ca sert à rien en ville ca pollue Enfin j'pensais plutot leur crever les pneus et non je suis loin d'être jaloux. Moi le jour où j'aurais une voiture ça surement le pot de yaourt qui ne fait qu'avancer. et desolé mais "pouvoir au peuple" c'est loin de vouloir dire "le peuple a choisi" tes arguments sont ridicules franchements. et le "tu as perdu" haha ca c'est la meilleur, desolé c'est pas moi qui ait perdu quelque chose, c'est la france qui a perdu la démocratie et le peu de dignité qui lui restait. Lien vers le commentaire
XFLOX Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 C'est énorme, renseigne toi va les libertaires, communistes et anarchistes sont tout ce qu'il y a de moins individualistes possibles. Tu n'as pas tord. Mais en même temps, je trouves que ça respect pas très bien l'intimité des autres ^^ Moi je suis d'un naturel très discret... me voit mal vivre dans une anarchie : / Une persone devrait être libre de faire ce qu'elle veut, quand elle veut. Si j'ai envie de fumer un joint ou de sniffer un rail de coke c'est mon problème et pas celui de la police! Il ne devrait pas y avoir de loi comme ça! pareil pour le 49-3 pour faire passer une loi de force! Ca ne devrait pas exister! Va dire ça au parents qui ont perdue leur enfant à cause de la drogue, a dire ça au proche des victimes. Des fois les victimes ont choisit cette voie, mais l'entourage ne comprend pas toujours et la douleur de perdre quelqu'un c'est dur... Comment justifier tout les innocent qui se sont prient des balles perdues au cour de réglemetn compte, comment expliqué à ceux qui ont été drogué à leur insu et qui en son mort qu'il faut laissé libre les gens qui ont choisis de "blaguer" avec les autre ?! La liberté implique un RESPECT d'autrui... Et tout le monde ne sait pas la respecté, c'est pourquoi la police agis... des gens comme toi qui, j'éspère, ne nuise a personne et qui font ça pour leur pomme, subissent... mais c'est comme dans tout, y a toujours une minorité qui paye, pour la masse : / Enfin j'pensais plutot leur crever les pneus et non je suis loin d'être jaloux. Moi le jour où j'aurais une voiture ça surement le pot de yaourt qui ne fait qu'avancer. lol Ca c'est bien dit ! Halte a la pollution ^^ Fait comme moi, transport en commun, ses jambes, et le vélo Même pas de pot d'yahourt, qui pollue elles aussi ^^ Lien vers le commentaire
Houba Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 Oui je fume des pétard en soirée, les gens que ça insupporte et bien à ce moment on va dehors. C'est ça le respect. Pour la coke c'était juste histoire de donner un exemple, je n'en prend pas. Tant que la personne sait ce qu'elle fait et bien c'est à elle de prendre sur elle même, sinon y a des centres pour ces cas là. Et pour l'instant je suis à vélo mais bon une voiture pour les longues distances c'est plus simple =D Lien vers le commentaire
Damax Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 ce qui est marrant c'est que les personnes qui cassent qui soit pour (j'en doute) ou encore Sarko, ils lui font de la pub gratuits et aide Sarko a se faire élire ps: j'ai pas lu les posts, juste survolé Lien vers le commentaire
XFLOX Posté(e) 22 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 22 mai 2007 ps: j'ai pas lu les posts, juste survolé c'pas grave, c'est pas un topic anti Srako, mais c'est pas grave. Judicieuse remarque Mais en même temps ce n'ai pas facile de dire se qu'on aime pas s'en le nommer J'vais prendre un éxemple démaguo ^^ Si je dit j'aime pas les épinard, parce que C'est Vert, parce que ca pue, quand c'est nature on dirait une vieille feuille, ca pique, ca pousse dans la terre ect etc J'leur fait pas de BONNE pub, mais de la MAUVAISE pub. Mais pub quand même. BOn bah pour la politique c'est pareil quand tu dit j'aime pas un tel, tu lui fait forcément un peu de (mauvaise) pub ^^ Lien vers le commentaire
fabuis12 Posté(e) 23 mai 2007 Signaler Share Posté(e) 23 mai 2007 ce qui est marrant c'est que les personnes qui cassent qui soit pour (j'en doute) ou encore Sarko, ils lui font de la pub gratuits et aide Sarko a se faire élire ps: j'ai pas lu les posts, juste survolé Il est déjà élu ^^ ne revé pas au monde parfait , c'est impossible , qu'importe le président , et je pense qu'on a plus de chance avec Sarko qu'avec peut-etre d'autres candidats ... Apres chacun son point de vue Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant