Aller au contenu

Veuillez patientez...

  • Pub bloquée :(

Parlons matos !


Messages recommandés

  • Réponses 731
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • 3 weeks later...

J'aime ta proposition Kranus, il se pourrait que sois dans ce cas, donc si ça tient toujours d'ici là... :)

Sinon, je voulais avoir l'avis de gens plus experts que moi sur la question : Je compte passer du cathodique 36cm à l'écran plat (\o/). Mais j'ai entendu dire qu'il était important d'avoir un écran 2ms - Est-ce le cas ? Ou bien est-ce c'est pas trop grave ? Car il me semble que sur les modèles que j'ai repérés, peu sont ceux dotés en 2ms, ou bien c'est tout simplement pas renseigné... Donc merci de me dire !

Lien vers le commentaire

ok, bah cool alors.

Pour l'écran, bien qu'il ait l'air.. bien, je recherche un écran avec plusieurs connectiques derrière (YPBPR, HDMI, VGA, Peritel) parce qu'il me servira également pour la télé et d'autres choses sans doute, et il ne me semble pas que le tient ait ça, mais merci quand même.

Dernière question, le temps de réponse max. peut-il dépasser les 5ms ? car sur ceux que j'ai regardé, cette caractéristique n'est tout simplement pas indiquée. Et par contre j'ai peur qu'au delà de 5ms ça commence à faire (question p-e un peu trop technique mais bon je tente le coup!)

Lien vers le commentaire
J'aime ta proposition Kranus, il se pourrait que sois dans ce cas, donc si ça tient toujours d'ici là... :)

Sinon, je voulais avoir l'avis de gens plus experts que moi sur la question : Je compte passer du cathodique 36cm à l'écran plat (\o/). Mais j'ai entendu dire qu'il était important d'avoir un écran 2ms - Est-ce le cas ? Ou bien est-ce c'est pas trop grave ? Car il me semble que sur les modèles que j'ai repérés, peu sont ceux dotés en 2ms, ou bien c'est tout simplement pas renseigné... Donc merci de me dire !

Fait attention de choisir une dalle en 2ms réels c'est ça qui est important. Parfois ce n'est pas spécifié de prime abord et c'est en scrutant la fiche technique que tu te rend compte que c'est du 5 ms en fait.

Le ms (milliseconde) c'est le temps nécessaire à ton écran pour qu'un pixel passe du noir au noir. Là on parlera d'ms réels. Sinon parfois ce n'est pas spécifié réel et donc ce sera 2ms pour passer du noir au gris. En somme tu auras du 5 ms. (Qui a dit vol?).

Lien vers le commentaire

Bon je vais ptète me faire méchamment taunt par des gens ici mais franchement un 5ms ça passe très bien... Si la différence de prix est vraiment importante et que les autres critères sont meilleurs un vrai 5ms c'est trèèès bien :wink:

Par contre pour un écran gamer évites au dessus de 5ms :?

Lien vers le commentaire

Il faut bien distinguer input lag et réactivité de l'écran.

La réactivité, c'est la capacité du moniteur à afficher l'image voulue, en ayant bien pris soin d'effacer les précédentes. S'il n'est pas assez réactif, une ou plusieurs images précédentes persisteront à l'écran, ce qui se traduit par un flou dans les mouvements, par une perte sensible de netteté. Les constructeurs évoquent cette réactivité en milisecondes, en référence au temps supposé pour les cristaux liquides de passer d'une couleur à l'autre.

L'input lag, c'est le temps de retard entre l'envoi du signal par le périphérique (xbox) et l'affichage à l'écran. C'est ce qui nous importe le plus en tant que joueurs, et c'est que les constructeurs ne mentionnent jamais :becool:

Un input lag de 20 ms est en-dessous de la moyenne, par exemple. On ne ressentira une gêne qu'à partir de 50 ms (pics d'amplitude à 67), en réalité. L'input lag est mesuré par rapport à des écrans CRT (cathodiques) dont le lag se mesure en nanosecondes. Ils sont de loin supérieurs aux meilleurs LCD actuels sur ce plan.

Des valeurs comme 2 ms ou 5 ms sont des labels de commerçants, vraiment à prendre avec des pincettes :

- d'une part parce que parmi les 2 ms on trouve myriade d'écrans dont la réactivité est différente, voire souvent supérieure à 2 ms. Le 2473 HDS a une rémanence effective de 11 ms en moyenne, ce qui en fait un écran réactif. Honnêtement je ne sais pas d'où vient cette convention des 2 et 5 ms. Tout cela sans parler des dalles qui ne sont pas les mêmes. Parmi les écrans LCD, on distingue quatre types de dalles d'écran (TN, IPS, MVA et TVA). Les dalles TN sont les plus répandues car les plus économiques. Les écrans "gaming" sont généralement des TN car les joueurs ont des besoins limités pouvant tous être satisfaits par le TN, mais un TN 5 ms aura plus de rémanence qu'un IPS équivalent par exemple.

- d'autre part parce qu'elles ne désignent qu'une partie mineure du problème, tout simplement. ;)

La raison pour laquelle la plupart des joueurs font l'amalgame entre input lag et temps de réponse, c'est que les faibles input lag font partie des 2 ms puisque le constructeur met l'accent sur le confort de jeu (au détriment du reste), il vise un public précis. Mais l'inverse n'est pas forcément vrai.

En bref, ne vous arrêtez surtout pas aux 2 ms si vous avez l'intention de prendre un écran de jeu. Vous risquez d'être déçu.

Si on ne veut pas trop rentrer dans le détail, mieux vaut faire confiance aux Iiyama ou Asus qui ont toujours à la pointe en termes d'input lag. Sinon il existe des sites spécialisés qui effectuent des mesures assez précises.

Ankah, tu peux faire un tour sur http://www.lesnumeriques.com si tu es pointilleux. Mais ne t'attends pas à ce qu'il y ait une tonne d'écrans performants qui s'encombrent d'autant d'entrées. HDMI et VGA sont souvent les seules dans les moniteurs de jeu. Ça dépend beaucoup de ton budget et de la taille d'écran que tu vises. ;)

Lien vers le commentaire

GG Alphet c'est un sujet que j'avais jamais creusé et là je comprends mieux pas mal de choses :wink:

Ouai Asus font du très bon matos "gameur" en général je conseil cette marque.

Sinon bah le mieux c'est de regarder ce qu'on les "pros" ou les personnes qui s'y connaissent (via des forum d'expert ou autres) et suivre le mouvement...

Lien vers le commentaire

ça intéresse quelqu'un un Turtle Beach X12 pour 55€ ?

A peine servi, neuf, il a moins de 2 mois je crois.

Certains ne sentent pas la différence entre un 2ms et un 5ms. Moi personellement je la sens.

Je suis sur un 2ms 22".

Mais bien sûr ...

Au passage, un 5ms donne, dans 98% de cas, le même résultat qu'une dalle 2ms ...

Il ne s'agit que d'un argument commercial, les dalles sont en général les mêmes.

Lien vers le commentaire
Mais bien sûr ...

Au passage, un 5ms donne, dans 98% de cas, le même résultat qu'une dalle 2ms ...

Il ne s'agit que d'un argument commercial, les dalles sont en général les mêmes.

Je la sens et pas toi veut forcément dire que c'est un argument de vente ?

J'ai déjà fait le test, POUR MOI il y à une différence, pas pour tout le monde.

Ceux qui ne le sente pas, tant mieux pour eux.

Lien vers le commentaire

Salut je viens d'avoir le Siberia v2 mais je n'ai pas l'adaptateur et je voudrais faire marcher le casque avec mon Mixamp est ce que quelqu'un aurait un lien pour l'adaptateur car il sont tous en rupture et après il y en a des pas "officiel" à 3/4 euros mais je sais pas ce que ça vaut. Merci d'avance.

EDIT: C'est bon pas besoin de l'adaptateur en fait.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Besoin de conseils!

J'hésites entre ces deux casques:

1. Razer Tiamat 7.1 ( http://www.pure-gaming.fr/magasin/Produ ... 71new.html )

Un son 7.1, 10 haut-parleurs, un style indéniable, et pour 200€

2. Astro A40 UP Wireless( http://www.pure-gaming.fr/magasin/Produ ... eless.html )

Son 7.1 également, un certain style, des oreillettes amovibles, mais un prix plus élevé, 290€.

Beaucoup ont testé l'Astro, je voudrais surtout avoir des retours concernant le Tiamat

D'avance merci :)

Lien vers le commentaire
Besoin de conseils!

J'hésites entre ces deux casques:

1. Razer Tiamat 7.1 ( http://www.pure-gaming.fr/magasin/Produ ... 71new.html )

Un son 7.1, 10 haut-parleurs, un style indéniable, et pour 200€

2. Astro A40 UP Wireless( http://www.pure-gaming.fr/magasin/Produ ... eless.html )

Son 7.1 également, un certain style, des oreillettes amovibles, mais un prix plus élevé, 290€.

Beaucoup ont testé l'Astro, je voudrais surtout avoir des retours concernant le Tiamat

D'avance merci :)

Ca : http://steelseries.com/products/audio/s ... frost-blue (+ Mixamp si tu veux vraiment). Il est Ma-gni-fique.

Sinon, j'opterais plûtot pour le Razer, surtout à 100 euros de moins. Il te faudra un adaptateur pour l'utiliser sur xbox non ?

Lien vers le commentaire

Franchement prend le mixamp astro + un casque selon le style que tu aimes.

Parce que sur un jeu comme Halo Reach que tu ai un A40 branché dessus ou des écouteurs Apple tu fais limite pas la différence... (bon OK j’exagère un peu mais 99% des gens verront pas la diff' entre deux casques de bonne qualité).

Ce qui peut surtout changer du tout au tout entre deux casques c'est la qualité du micro mais je peux pas vraiment te dire ce que vaut le Razer.

Lien vers le commentaire

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Pub bloquée :(

×
×
  • Créer...